이전 다음

구무협과 신무협의 기준은 내용과 캐릭터들의 특성에 있지요.
소위 구무협이라 불리는 소설들은 초 장편은 거의 없습니다. 대신에
2권 완이나 4~6권정도에 완결나는 소설들이 엄청나게 많지요.
거기에 스토리는 딱봐도 뻔하디 뻔하지만 계속 보고싶게 만드는 뭔가가 있었지요.
그에 반하여 신무협은 이런 저런 새로운 설정과 캐릭터 무공들을 도입하여 새로운 느낌의 그리고 현재 독자들의 기호에 맞춘 소설입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

구무협에 특성 -> 구무협의 특성
아닌가요?
요즘 어디가나 '의'를 '에'라고 많이 쓰던데 모르는 사이에 문법이 바뀐 건지?

찬성: 0 | 반대: 0

1970년대 중후반부터 무협소설에 엄청 야시한 장면이 많이 나왔죠.
그래서 당시 어르신들께서는 무협소설을 천박한 하류소설로 취급했고요.
흔히 그때 말하던 `빨간책'과 비슷한 정도로 취급당했었습니다.
오히려 요즘 신무협보다 더 적나라하고 원색적인...

나중에 알고보니 그런 무협소설들이 다 와룡생을 가장한 한국작가들
작품이더군요.
그리고 그정신을 투철하게 이어받은 작가들이 얼음인형님이 말씀하신
소위 구무협에도 있었고요.

찬성: 0 | 반대: 0

흠^^:.........
뭐 위에 잘 설명 되었으니 저는 패스~!

찬성: 0 | 반대: 0

대표적인 사람이 와룡강씨... 와룡강씨 소설중 엄청나게 많은 수가 그런 내용이죠..

찬성: 0 | 반대: 0

구무협에서 와사마표 소설을 비롯한 4대 공적 작품은 빼주세요 =_=
4대공적 작품은 정말 =_=

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

그건 구무협이라기보단 따로 공장무협이라고 빼야하지 않을까 싶습니다. 구무협이라고 친다면 옛적의 김용이나 와룡생 고룡쪽의 소설이 될 듯 싶은데요.

그 당시 소설을 제가 기억하기로는 인물도 꽤나 비중있지만 전체의 내용과 배경에 상당한 할애가 되어있습니다. 뭐 중국작가분들이라서 그런 것일 수도 있지만요.

그리고 인물상의 대부분이 전형적인 인물상을 띠고 있었으며 정파와 사파의 개념도 꽤나 확실하게 잡혀있었습니다.

그에 비해 현재 신무협이라고 불리는 소설들은 전체내용도 있지만 인물에 꽤나 많은 할애가 되어져있고 파적격이라고 할만한 내용이라고 할 수 있는 것들도 많습니다.(예전에는 중국 황실이 나오는 것도 문제가 됐을 정도라고 하니 현재의 모습은 엄청난 파격이죠.)

또한 정파와 사파의 구분을 단순히 나눌 수 없게 됐다는 것도 특징중 하나라고 볼 수 있겠네요

찬성: 0 | 반대: 0

전옥심? 용대운님의 마검패검이로군!

찬성: 0 | 반대: 0