이전 다음

인제 좀 진정되고
잘 마무리 되었으면 하네요^^

찬성: 0 | 반대: 0

논문이 사기라면 우리나라 자존심은 무너진겁니다.
그게 재연 가능한가 아닌가는 다른 문제죠.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

만약 이상태로 가서 황박사가 요구한 15일 후에 냉동해뒀던(과연?) 그 줄기세포가 진정 체세포줄기세포가 맞는걸로 밝혀진다면 이번 논란은 그걸로 종결이죠. 논문의 작성상 오류외에 논문의 과학적 가치는 참이 되므로
논문은 그 가치를 인정받게 되는것이고 황교수와 우리나라는 다시 자존심을 세우게 되는겁니다.


저같이 생각하는 사람처럼 심증이야 있겠지만, 확증이 없고 실험자체는 성공이므로 그 논문을 아무도 의심하지 않겠죠.

찬성: 0 | 반대: 0

기자회견 들어보니까 김선종이라는 연구원이 핵심인 듯 한데....
아닌가요??
자꾸 김선종이라는 이름이 언급되는 것 같던데....
휴~ 뭐가 이리도 복잡한지....
하지만 양측 다 시간을 달라고 했으니...2주에서 3주후면 다 밝혀질 듯.

찬성: 0 | 반대: 0

제생각하고 비슷하시네요..

성과를 위해 갯수를 늘린..

하지만..

5개가 정말 이라고 밝혀 진다고 해도..

황교수는...덜덜덜 win이라고 할순 없겠죠.....

황교수는 5개의 진실로 ..이사건을 얼버 무릴려는 모습을 보이더군요.

오늘 기자 회견을 보니....

찬성: 0 | 반대: 0

하여튼 이제는 지겹습니다. 대체 사람들을 얼마나 농락 시킬려고./.. 조속히 진실이 밝혀 졌으면 하네요... ..ㅡㅅㅡ

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

돌리때도 이래저래 논란이 많긴 했으니-
뭐 길고 짧은건 대봐야 아는거죠.

정말 오늘이 한국 과학사의 국치일이 되는건가 -_ㅠ

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

정 안되면.........유재석의 진실게임에 의뢰를 하죠...(분위기 파악 전혀 안되는 소리였습니다;;;)

찬성: 0 | 반대: 0

5개의 줄기세포가 맞춤형 줄기세포라고 밝혀지더라도 황박사 win은 아닙니다. 그 5개의 줄기세포가 2005년 논문에서 나온 그 줄기세포가 아니면 2005년 논문은 줄기세포가 11개 있다고 하더라도 거짓논문이고 거짓논문을 발표한 과학자는 응분의 책임을 져야죠. 지금 상황을 보건데 2005년 논문에 나온 줄기세포는 2개 이상 존재할 수 없습니다. 나머지 9개의 데이터는 다 조작인 거죠. 황박사가 말한 냉동보관된 5개가 논문과 상관없을 확률이 높고(논문에 나온 테라토마를 만들기 위해서는 12주가 걸린다고 합니다. 1월9일 오염으로 6개를 폐기한후 줄기세포를 다시 만들었어도 3월 25일 제출한 논문에 사용된 줄기세포라는 주장을 할 수는 없죠.) 그렇다면 줄기세포가 있더라도 논문은 거짓투성이가 됩니다.

찬성: 0 | 반대: 0

노성일 이사람 말하는게 정치인스타일인것 같은데요
하여간 황박사가 2개논문을 더발표한다던데
시간이 해결해 줄겁니다 사기꾼을,,,,,,

찬성: 0 | 반대: 0

정담에 아직도 이런 얘기들이 "날아"다니는 군요.

솔직히 과학에 조금 관심이 있거나, 논문을 쓰는 걸 옆에서 "구경"만 했어도.. 다 아실 겁니다.

황X, 황X... 이런 저런 얘기 다 필요없죠. 인터넷에 "그" 사진 뜬 날.. 모든 건 끝난 겁니다.

만약, 진실을 알고 싶으시다면, 뉴스나 그런 거 볼 필요 없습니다. 과학과 과학윤리.. 뭐 이런 거 보거나, 근처에 논문 쓰시는 분에게 "제대로" 된 논문은 어떻게 쓰는 거냐고 물어 보시면.. 바로 감이 올겁니다.

ps. 다른 얘기 합시다!!!

찬성: 0 | 반대: 0 삭제