끓는 물 속 롭스터, 통증 여부 논란 재연

롭스터를 끓는 물에 넣는 것은 잔인한 행동일까? 이에 대한 논란이 일고 있는데, 이 논란은 롭스터는 통증을 느끼지 않을 '가능성이 높다'고 주장한 노르웨이의 연구팀의 주장에 의해 촉발되었다.

13일 AP 등의 보도에 따르면 노르웨이 정부와 오슬로 대학의 과학자들은 추가적인 연구가 필요하다고 단서를 달면서도, 롭스터가 통증을 느낄 가능성은 현저히 낮다는 결론을 발표했다. 이번 연구는 동물 보호법을 개정하면서 롭스터 등을 포함시켜야 할지 여부에 대한 검토가 필요한 데 따라 진행된 것.

연구팀은 롭스터를 비롯한 게, 달팽이, 조개 등은 척추가 없기 때문에 통증을 느낄 수 없다고 설명하는 문헌들을 근거로 위와 같은 주장을 폈으며, 결국 뜨거운 물에 살아있는 롭스터를 넣는 것이 잔인한 행동이 아니라는 결론을 암시하고 있다.

이전에도 유사한 설명을 하는 학자들이 많았다. 끓는 물이 들어 있는 용기에 롭스터를 넣었을 때 빠져 나오려 발버둥치지만 그것은 탈출 본능이지, 통증을 느끼기 때문은 아니라는 것.

그런데 이번 노르웨이의 연구 발표는 격렬한 비난에 직면하고 있다. 동물 권리 운동 단체인 PETA의 캐린 로버트슨은 노르웨이의 연구가 자국의 어업을 살리기 위한 목적을 갖고 있다면서 "담배 생산국이 담배는 암을 유발하지 않는다고 주장하는 것과 같다"고 비난했다.

그는 롭스터 등이 통증을 느낀다고 주장하는 과학자도 적지 않다면서, 서둘러 단언하는 것은 과학적으로나 윤리적으로 부당하다는 비판도 덧붙였다.

http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSS2D&office_id=105&article_id=0000001419&section_id=104&section_id2=235&menu_id=104

[永世第一尊]

뭐 솔직히 걍 맛있게 먹으면 그만이지...;;;

[하오문도]

꽤 오래전 일인데요...브리짓바르도의 한국 보신탕 문화 비방에 대해
최진실.채시라...이 두 배우가 반박 기자회견을 가진 바 있습니다
프랑스인은 어떻게 그렇게 귀엽고 깜찍한 생명인 달팽이를 요리해 먹을 수가 있냐며 항의성명을 냈지요...ㅎㅎㅎ

학대받지 않을 권리는 통증을 느끼는 모든 생명체로부터 증명될수 있다는게 채식주의자들의 주장인 모양입니다만...저는 만약 그들이 사자를 앞에두고 설득에 성공한다면 그 때 쯤엔 동조해 볼 생각이 있습니다

[AMG]

ㅋ 사자를 설득한다라...

[사람]

사자를 설득한다라..좋은 비유네요..ㅋㅋ 그냥 맛있게 먹으면 된거지.ㅋ

[永世第一尊]

그냥 맛있게도 아닌 아주아주~ 맛나게 먹어야죠^^
제가 개고기를 안먹는다고 해서 다른 개고기먹는 사람들을
욕하고 싶은 생각도 없고 하라고 해도 하기 싫습니다.

만약 하게되면 우리나라 국민들 싸잡아 욕하는건데요
그리고 이런건 문화의 차이일 뿐입니다.

뭐 사람만 안잡아먹으면 되죠 그런데 이 식인종들도 사실은
자기가 그 사람을 잡아먹으므로 그 사람의 능력을 물려받는다고 생각해서 먹는것일 뿐 사실 아무나 잡아먹는것도 아니죠;;;

그래도 잡아먹힌다고 생각하면 끔찍하지만...(브리짓 바르도 훠어이~
온몸에 감고있는 여우목도리나 밍크코트나 벗고 욕하시지 욕하려면...;;;)

[武林狂]

저는 오히려 저렇게 말한다는 자체가 더 잔인한것 같네요--

[無心刀]

쩝.ㅡㅡ;

누가 그러더군요...개고기~

중국이 먹으면..전세계인구의 1/5이 먹는거라고.ㅡ.ㅡ;
그래서 신경 안쓴다고...

쩝.ㅡㅡ;
별것 가지고 다 시비를 거네요...

이휴...잡것들..그리 할일 없으면...희귀동물 보호에나 앞장서지...

[물망아]

식물도 통각을 느낀다는 주장도 있지요.
소수설이지만...