이전 다음

....조금 어이없군요. 글쎄요.... 왜 자꾸 '한국 년' 이라고 말하는지. 전 남자입니다만, 보기가 심하게 그렇군요. (리플에 대하여...)
통계자료의 신뢰수준도 낮은것 같고...... 마치 군대가는 것을 여자탓으로 넘기려는 듯. 또, 저도 이화여대를 좋지 않게 생각합니다만 지나치네요. 흠..... 우리사회에서 은근히 남자역차별이 있고 얼릉 없애야한다는 데에 동의합니다만 이런 글에는 동의할 수 없네요.

찬성: 0 | 반대: 0

서로 상대방 욕만하고 있군요.무슨 피해 의식이라도 있는 것 같습니다.
기본적인 예의가 없고 논점에서 빗나가는 글이 많이 있네요

찬성: 0 | 반대: 0

스크롤의압박 ``;; 대단해요 ^^;; 여자를 군대에보낼려고하는 의욕이무섭군요 ㅎㅎ

찬성: 0 | 반대: 0

피해망상자들..ㅡㅡ;

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

어쨌든 남자들이 군대에 간다면 여자들도 그에 상응하는 뭔가를 해야지요.

남녀평등을 줄기차게 부르짖는 이 사회에서 왜 여성들은 자신들의 권리만을 주장하기 바쁠까요?

진짜 만 18세 이상의 여성들에게 1인당 몇만원씩 국방세 내게 해야 합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

불평등하긴 하지요. 애 낳는다고는 하지만 그건 말 그대로 의무가 아니고 또 요즘 한국 여자들 애를 많이 낳는 것도 아니잖아요. 그럼 군대 갔다 왔을 때 가산 되는 것이라도 있어야 되는데 그것도 없어졌고 불공평하죠.

찬성: 0 | 반대: 0

결론은....통일이 되야죠...ㅡ.ㅡ;

찬성: 0 | 반대: 0

본문은 그런대로 논리적인 전개라도 조금 있지만, 본문의 일부댓글의 수준은 전형적인 마초에 젖은 글인것 같습니다. 몇가지만.. 현재 국방비에서 유지운용비로 녹아내리는게 70%에 육박합니다. 그런 상황에서 여성까지 징병을 하면 운용유지비는 가볍게 국방비의 90%대을 차지하겠죠. 나머지 10%로 전력투자비을 활용한다면 ..대한민국의 국군의 발전은 앞으로 없습니다. 둘째,출산율을 생각해보면 분명히 앞으로 남자만의 인구로는 징병에 어려움을 겪을것입니다. 그러나, 중요한것은 인력위주의 군대는 이제는 과거속의 유물이라는것이죠. 군사의 패러다임이 변하는 상황에서 언제까지 인력위주의 군사력을 유지할려고 하다면 역시, 대한민국의 군은 발전이 없게됩니다. 새째, 제가 댓글이 마초라고 언급했듯이 ..댓글의 사람들은 적의 범위을 잘못 지정하고 있다는것입니다. 분명히, 전투페미와 여성전체와는 다릅니다. 전투페미의 행동이 잘못이면 적은 전투페미로 한정되어야지, 여성전체에 대한 공격으로 돌려버리는 행동은 그들이 비판하는 전투페미의 행동과 하등 다를바가 없습니다. 마지막으로 여성도 징집되는 경우의 나라을 예시하셨지만..중요한것은 그런 나라들의 징집기간은 아주 짧은 기간이라는 것입니다. 보통 10~8개월 사이인데..우리는 24개월이죠. 넷째, 본문에서 여성징집의 나라들을 예시했지만 200여개가 되는 나라에서 여성이 징집되는 나라는 극소수이죠. 마지막으로 저 역시, 남자지만..한국에서 여성을 차별하는것은 현실입니다. 여성이 평등하거나, 상위될때는 아직도 멀었습니다. 물론, 전투페미는 남자의 적입니다. 그러나, 여성전체가 남자의 적은 아니죠.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

일부 여성들의 눈쌀찌프리게 하는 행동을 이런식으로 여성전체로
몰아부친다면 일부남성들의 행동역시 마찬가지일겁니다.
여자들을 왜 군대에 보내야 한다는 건지?
남녀평등하다고 이런식으로 해야만 하는 건지?
일부동감은 하지만 꼭 군대문제로 표출해야될런지요.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

저도 여성이 의무적으로 군대에 가는것은 반대합니다만,
대만처럼 군대 안가는 사람들에게 세금을 걷어서 사병들에게 지급하는 방식은 고려 해야한다고 봅니다. 솔직히 군생활동안 집에서 손벌리게는 하지 말아야죠..
사회생활도 3년 늦게 시작하는데...
그리고 군대문제에 대해서 여성에게 불만을 가지는 남성은 존재할 수 밖에 없죠.. 권리에 대해서는 기를 쓰고 문제제기를 하지만, 군대 문제 만큼은 어떻게든 분담하겠다는 여성 단체를 한번도 본적이 없으니 아니꼬울 수 밖에요..

찬성: 0 | 반대: 0

국방의 의무는 국민이라면 누구나 피할수 없어야 합니다.
국방의 의무를 징집만으로 하는건 국익에 도움이 안됩니다.
우리 군의 가장 시급한 문제는 장병의 처우개선도 아니구(물론 되야 되겠지만) 여자를 징집하는것도 아닙니다.
전력의 첨단화로 최첨단 무기의 증강과 쓸데없는 머릿수를 줄여 소수 엘리트병의 양성으로 인력위주의 현재 우리군을 최첨단 과학과 무기로 중무장된 최 첨단의 군으로 탈태환골시키는 거라 생각합니다.
군에 가지않는 여자와 면제된 남자에게도 국방세를 내게하고,
남자는 60세 까지 여자는 독신일경우 60세 결혼해서 2명 출산시 국방세 면제 3명이상 출산장려금 지급 국제결혼시 국방세 200%가산 국적을 바꿀시 한국의 재산 몰수 (너무 파격적인가?)
기준의 국방세 말구 여기서 징수되는 국방세는 전액 전력투자비와 출산장려금으로만 지출,
이렇게되면 우리군이 점차 첨단화되고 현재의 비효율적인 머릿수 군에서 벗어나 모병제가 될수도 있을것 같네여.
이런방법이 수많은 문제가 있다는 걸 알면서두 답답해서 적어 봤어요.
돌던지지 마세여~~~~~~커엌

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

이렇게 끊임없이 확대재생산되고 천박하고 어이없는 논리를 갖춘데다 전 국민의 절반을 모욕하는 글을 왜 퍼오세요? 평소에는 군관련 얘기 전혀 안 뜨는 게시판에 떠서 좋은 글인가보다 하고 클릭했더니 웬 피해망상 환자 글이.....
웬만하면 싫은소리 안 하는데 이번은 도저히 입을 다물수가 없네요.

찬성: 0 | 반대: 0