이전 다음

전 국민연금이 더 싫어요.
앞으로 30년후면 연금 바닥나서 받지도 몬 헌다는데...
지금 꼬박꼬박 나가는 거 보면.....
차라리 사연금이나 들어야죠.
우리나라는 세금내기 솔직히 아깝죠. 국가에서 해 주는 것이 없으니..
미국이나 선진국은 세금 많이 (40%) 걷기는 해도 또한 그만큼 혜택을
주니 세금 내는 것이 아깝지 않다던데........
물롬 우리나라도 약100년후엔 미국처럼 되다고는 하지만 그때까지 살수 있을라나????

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

음..지금부터 운동을 할렵니다..
100년뒤에 함 두고 봐야징..ㅡㅡㅋ

찬성: 0 | 반대: 0

미국도 만만치 않슴다.
특히나 의료보험은.. 더 말하고 싶지도 않슴다.

찬성: 0 | 반대: 0

흠.......세금...

찬성: 0 | 반대: 0

연금의 경우 적게내고 마니받아서 바닥나는거지요-..-;
그래서 정부에서 연금올릴려고하니깐 국민들반대때문에 못하고
총선이랑 겹쳐서-_-국회의원들은 지들표때문에 거론조차못하고있지요
머 앞으로는 연금공단에서 수익성때문에 주식에 투자하는퍼센트를 늘린다고 했는데 믿어봐야죠-..-; 현재 국민연금액의 거의대부분을 채권같은데 투자하는데 저금리로인해-.-수익성이떨어져서
미국같은경우에도 주식시장이 상승하게됀큰이유중 하나가 연금이 시장으로 진입해 주가가 올랐다고하니깐요

찬성: 0 | 반대: 0

연금... 주식에 투자하면 쫄딱 망한다에 올~ 인~

찬성: 0 | 반대: 0

국민연금을 직접 주식에 투자하는 것은 상당히 위험합니다.
미국의 경우 연금이 주식시장에 들어와 주식시장도 활성화시키고 연금자산도 크게 늘어난 것은 분명합니다만 미국의 주식시장은 평균적으로 채권보다 높은 수익률을 꾸준히 유지해왔습니다.

반면 한국은 다르죠. 한국의 주식시장은 미국과 달리 일정한 박스권에서 등락을 거듭해왔습니다. 어제 매경에 난 기사에 따르면 지난 24년간 주식 종합지수가 100에서 710으로 710% 상승한 반면 같은 기간 채권수익률은 1700%나 됩니다. 물론 애초부터 삼성전자같은 우량주만 들고 있었다면 이야기가 달라지겠지만 평균을 잡는다고 하면 주식에 투자하는 것보다 채권에 투자하는게 훨씬 합리적이었죠.

만약 주식에 국민연금 투자했다면 원금도 까먹었을 가능성이 크다는데 저도 동의합니다. 설사 투자한다고 하더라도 주택기금이 요즘 그러하듯이 펀드와 같은 간접투자로 해야 할 테구요.

찬성: 0 | 반대: 0