이전 다음

바둑프로기사들은 실력에 있어 정말 정확한 평가를 내리는 걸로 알고 있습니다.
두는 걸 보기만 해도, 저 실력은 어느 정도다 라는 걸 안다는 거죠.
프로기사들이 알파고의 기력을 이미 다들 짐작했다는 건, 사실 현재까지는 프로기사레벨에 비해 하수란 뜻이라고 생각합니다.
기사들의 평가는 상당히 정확해서, 승률이 70~75%사이라고는 하지만, 실제로는 90%이상 이세돌기사의 승리가 아닐까 합니다.
그 10%로도 사실 인간과 컴퓨터프로그램의 차이에서 생기는 의외성 때문에 후하게 줘봅니다.

만약, 알파고가 이긴다면, 이불킥 좀 하겠네요.

찬성: 0 | 반대: 0

판후이의 실력이 이세돌 보다 낮은 것도 있지만, 판후이의 경우는 흔드는 수를 썼을테고, 첫판부터 멘탈이 나갔겠죠.

요약하면 이런것 입니다.

우리가 격투게임을 하는데 마지막 보스가 무지막지 하게 어려운것입니다. 버그도 없고 실수도 거의 없어요. 그런데 그걸 가볍게 이기는 유저도 많습니다.

애초에 알파고의 학습 이라는 것은 특정 상황에서 사용하는 최선의 수. 즉 정석을 의미하는것인데, 안타깝게도 이세돌의 특기가 정석깨기 인지라...

찬성: 0 | 반대: 0

인공지능vs인간 하니까 생각나는게 있는데, 온라인 장기에서 vs컴퓨터장기 같이 틀고 난이도 최상 한담에 상대 두는거 대로 컴퓨터장기에 두고 컴퓨터가 둔대로 자신은 온라인에 두는거

찬성: 0 | 반대: 0

알파고는 당분간 이세돌 수준을 이길 수 없습니다. 아직 아주~~~먼 훗날에 가능합니다. 왜냐면 기보를 바탕으로 학습을 한다는 것은 최고수준의 프로기사를 쫒아 익히고 그것을 실전에서 계산으로 뽑아내 써먹는다는 것인데, 이것은 알파고가 학습한 프로기사 밑으로는 적용해서 이길 수 있겠으나 이세돌 수준으로는 써먹기 어렵게 된다는 뜻입니다. 앞으로도 정상급 아래쪽으로는 종종 이겼다는 소식이 들려올 것입니다.

이세돌과 동등한 수준이 되려면 제 생각에 약 20년은 걸리지 않을까 싶고, 언젠간 오긴 오리라 봅니다. 그럼 엎치락 뒤치락 정도는 할 수 있겠죠. 컴퓨터가 지금보다 열배가 더 빨라져도 정상급 바로 아래는 공략 가능해도 정상급은 넘을 수 없는 큰 벽이라 봅니다.

연산속도가 빨라져서 정상급 프로기사와 맞먹는 기력이 갖춰지고, 또 프로기사가 실수도 할 수 있기 때문에 나중에는 엎치락 뒤치락 가능해질 것이라 보여집니다. 완전히 넘어서는 것은 불가능하다고 봅니다. 그것은 백년안에는 가능하지 않은 영역이라 생각됩니다.

찬성: 0 | 반대: 0

어제 알파고 바둑을 보니 응수타진도 하던데요. 그럴 땐 꼭 사람이 두는 느낌이었습니다....
아마 부분 사활이나 끝내기는 강프로급이 아닐까요....
이세돌9단은 프로도 감탄할 정도로 수읽기가 대단하지만 가끔 엉뚱한 실수를 할 때가 있습니다. 그것만 조심하면...
기계 하고 두는 어색함, 갑갑함도 실력 외의 변수가 되겠죠.

찬성: 0 | 반대: 0

실력만 보자면 이세돌 씨가 압승하겠지만, 승부란게 실력만으로 결정되는게 아니니까요.
그러니까 다승제로 했을테고요.
그러나 이세돌 씨가 실수를 해서 한 판 지고, 그 후에 그 압박감으로 제대로 된 실력을 내지 못한다면 질 수도 있지 않을까 싶네요.

요컨데 이세돌씨가 본 실력을 발휘하냐 아니냐가 관건인거 같습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

저도 기사로 얼핏 본거지만,
알파고가 판후이를 이길당시 학습했던 기보들은 판후이를 이길수 없는 낮은 실력자들의 기보만 공부했다고 합니다. 그럼에도 그 실력의 최선의 한수로 더 상수를 이긴거죠.
그리고 나서 이세돌과의 대국전에 아시아 프로들의 기보를 학습했다고 합니다.
충분히 알파고의 실력도 아시아의 프로수준은 되었다고 생각되네요.
이세돌 vs 연구생만명이무제한시간쓰며 토의하면서 두면? 이런 느낌일듯 싶네요.
알파고가 비록 자체 실력은 이세돌에 부족하지만, 그걸 만명 십만명이 토의하면서 최선의 한수를 찾는 과정을 눈깜짝할사이에 계산해서 두는 방식으로 근접한 실력을 발휘하지 않을까 합니다.
그렇다고 알파고의 승리에 표를 던지진 않지만요.

찬성: 0 | 반대: 0

정말 예상 외의 결과가.....

찬성: 0 | 반대: 0