이전 다음

그 말도 안되는 범죄를 감싸준 사람이 다른 직업도 아닌 경찰이 되서 그런거 아닐까요?

찬성: 0 | 반대: 0

보통 사회적으로 논란을 일으킬 정도라면 자체적으로 면접 같은 곳에서 거릅니다. 특히 공직은 더 철저하죠. 그게 안되니 우리 시스템이 개판이라는 거고요. 법치요? 우리나란 약자와 피해자만 법치를 하는 무늬만 법치입니다. 과장이라고 소설에서나 그렇다고 생각하신다면 순진하다고 말해주고 싶네요.

찬성: 0 | 반대: 0

또 어그로 끌려고..ㅡㅡ

찬성: 0 | 반대: 0

일베충이 소방학교에서 쫒겨난 예도 있습니다. 소방관이라는 직업이 사회적으로 여러 불만이 많은 사람이 하기에는 부적절하다는 이유가 있겠죠
여경은 고등학생, 분명 어리지만 사리분별이 가능한 나이에 범죄자를 옹호하고 심지어 피해자를 조롱하는 글을 올립니다. 그런 사람이 범죄자를 잡고 피해자를 지키는 경찰관이 됐다? 저는 도대체 왜 경찰이라는 조직이 이런 사람을 감싸 안고 있는지 이해가 안되네요

찬성: 0 | 반대: 0

안타깝지만 본인의 언행에는 본인이 책임을 져야죠. 공직자라고 완벽할 수는 없지만 그래도 최소한 눈 가리고 아웅이라도 해줘야하니까요. 고등학생을 마냥 어리다고 보기에는 그렇죠. 케바케기는 하지만 그 나이 때만 되어도 똑부러진 애들이 없는 것도 아니구요.

찬성: 0 | 반대: 0

솔직히 저 여경이 강간범도 아니고 지나치게 까인거 맞다고 생각해요

찬성: 0 | 반대: 0

관심법을 쓰는 것도 아니고 저 여경이 뉘우치고있다고 자신할 수 있습니까.
초록은 동색이라고 끼리끼리 어울리는 법, 저 쓰레기같은 가해자들과 어울리고
저런 악의적인 댓글을 썼다는건 자신 역시 쓰레기라는거죠.
생명을 다루고 선서를 하고 시민들을 보호하는 직업은 윤리관이 필수입니다.
그런 윤리관이 없는 사례는 많이 보고있잖아요?
19살이라고 자신의 판단에 책임을 지면 안됩니까? 왜 한때의 철없음을 피해자
들이 용서하지않고 엉뚱한 사람들이 면죄부를 씌워주는지 이해가 안되네요.

찬성: 0 | 반대: 0

여경이 잘못하긴 했지만, 어쨌든 가해자가 더 큰 잘못을 한 건데 가해자보다 더 이슈가 되는 상황이 이해가 잘 안가네요.
차라리 네티즌들이 가해자의 신상을 털어서 그들을 타겟으로 한다면 모르겠지만, 저 여경에게만 이슈가 몰리는 것은 오히려 가해자들의 방패막이로 쓰는 것 같은 느낌이 들어서 조금 그렇긴 합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

팩트는

1. 황선미 씨는 성폭행범을 옹호하는 글을 쓴 적이 있다.
2. 그 글을 남긴 때는 사리 분별이 충분히 가능한 나이대였다.
3. 인간은 쉽게 변하지 않는다.
4. 황선미 씨는 경찰이 되고 최근 승진하였다.
5. 경찰은 법에 근거한 공정한 판단이 요구된다.
6. 황선미 씨가 정말 반성하고 있다는 근거는 없다.


정도인거 같네요.

개인적으로 대중에게 비난받을 때 비난 받음에 대한 타당한 잘못의 수위란게 참 판단하기 어렵다고 생각합니다. 하지만 객관적인 시선으로 보더라도 황선미 씨는 비난받을 짓을 했습니다.

문제는 비난의 정도입니다.

단순하게 비난을 하는 정도라면 괜찮지만, 비난이 실질적으로 법적인 제재, 혹은 그 사람 생계의 문제로 연결이 된다면, 개념 없는 글 남긴 것에 비해서 댓가가 크다고 볼 수 있겠죠.

하지만 그건 그 사람 직업에 따라서 구분이 필요하다고 봅니다.
일반적인 직업 같으면 인성이 드러나는 덧글 하나로 직업을 잃는 것은 가혹한 일입니다만,
경찰이면 경찰로서의 기본적인 소양을 갖지 못한 건 사실이죠.
즉, 경찰로서 적절치 않다는 이야기가 되는데,

여기서 또 판단의 기준이 갈립니다.

모든 직업이 소양을 갖춘 사람만이 하고 있느냐....고 하면 아니다고 할 수 밖에 없고, 경찰도 여기서 예외는 아니기 때문입니다. 모든 직업이 그럴진데 소양이 없는 정도로 파직이 정당하냐는 의견이 나올 수 밖에 없죠.

그러나 또 판단의 기준이 갈리는데 소양이 '심각하게' 안 갖춰진 채 직장 생활하는 사람들은 그 들의 소양이 인사를 좌우하는 사람들에게 안 알려져서 그런거고, 알려지면 파직 당하기도 합니다. 하지만 그런 사람들이 또 모두 파직당하는 건 아니죠.


요약.
1. 비난은 당연하다.
2. 비난의 수위가 문제다.
3. 비난으로 인해서 파직 당하는 건 또 다른 문제. 파직의 타당성은 판단하기 쉽지 않고, 개인차가 있을 문제.

찬성: 0 | 반대: 0

자승자박 내로남불 성악설

찬성: 0 | 반대: 0

인성이 부족한 사람은 경찰이 되서는 안 됩니다.
문제가 되는 부분은 저런 인성 바닥이 경찰이 되었다는 점이겠죠.
평범한 회사원이 되었다면 아무도 뭐라고 하지 않았을 겁니다.

찬성: 0 | 반대: 0

그냥 깔거리가 필요한것 같아요.

찬성: 0 | 반대: 0

무엇이 가혹하다는 건가요? 행동에 대한 결과입니다ㆍ
개인적으로 같은 여자이기에 더 소름이 끼칩니다ㆍ

찬성: 0 | 반대: 0

그 지역 주민들이 경찰을 믿겠습니까..괜히 난리가 나는게 아니죠

찬성: 0 | 반대: 0

많은 직업중에서 훨씬 엄격한 윤리관을 요구하는 직업들이 있습니다.
종교인,교사,의사,판사
경찰 역시 엄격한 윤리관이 필요하다고 생각하는 분들이 절대 다수 일겁니다.
19세에 저런 윤리의식이라면 경찰 시험에 합격했다는 것 자체가 문제라고 생각합니다.
우리가 흔히 만만하게 표현해서 그렇지 경찰은 정말 누군가의 생명과 재산이 위험할때 그걸 자신의 위험을 무릅쓰고 지켜야 하는 존중받고 인정 받아야 하는 직업인데 저런 인성으로 경찰 됬다는것에 분노를 느낍니다.

찬성: 0 | 반대: 0

직접격어보지도 않은사람이 용서하네마네 하니 어이가없네요
님 식구중 한명이 저런일 당햇는데 주위에서 이제 세월 흘럿고 욕많이
먹었으니 용서해줘라 하면 어떻게 반응할지 궁금합니다
남에 일이라고 쉽게 생각하고 얘기하는거 아닙니다
그리고 저년은 2차 성폭력 가해자나 마찬가지 입니다
안그래도 피폐해져있는 피해자에게 확인사살까지 한 미친년이
경찰이 됬으니 피해자 가족들이 봤을때 얼마나 억울하겠습니까

찬성: 0 | 반대: 0

이제 공직자 채용 전에 sns 및 인터넷 글 검열해야겠군요

찬성: 0 | 반대: 0

수준 ㅋ

찬성: 0 | 반대: 0

사람 본성은 잘 안변합니다. 그리고 도대체 무슨 책임을 졌나요?

찬성: 0 | 반대: 0