퀵바


강호정담

우리 모두 웃어봐요! 우리들의 이야기로.



Comment ' 11

  • 작성자
    Lv.55 짱구반바지
    작성일
    16.03.03 20:38
    No. 1

    Sg 5장이 관사인가 그럴건데 이 부분 읽어보면 he threw a book to me가 왜 비문인지 알 수 있습니다.

    밥까지 떠먹여줄 순 없어요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.61 정주(丁柱)
    작성일
    16.03.03 20:42
    No. 2

    우연히 이런 동영상을 보게 되었습니다.
    http://tvcast.naver.com/v/734414
    ㅋㅋㅋ
    누가 외국인은 문법을 모른다고 하던데...(근데 제가 국내에서 만나본 대부분의 외국인들은 영어강사라서;; 아니면 일본인, 여자...)
    갑자기 그 생각이;;

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.55 짱구반바지
    작성일
    16.03.03 20:44
    No. 3

    문법 모르더군요.. ㅎㅎ

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.55 짱구반바지
    작성일
    16.03.03 20:46
    No. 4

    Case assignor, subcategorization, selectional restriction, endocentric 이런말 들으면 기겁하더라고요.. 저는 공부라 힘들었는데..

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.92 지나가는2
    작성일
    16.03.03 20:55
    No. 5

    중학교부터 대학원까지 포함해서 영어권 국가에서 지낸지 20년 이상이고 매일 하는 게 영어로 글쓰는 일인데 저런 문법책을 들이대시면 뭐라 더 드릴 말씀이 없고요.

    다만 관사가 문제라 하시니 구글로 "threw a book to"나 book을 다른 던질 만한 명사로 바꿔서 검색해보세요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.55 짱구반바지
    작성일
    16.03.03 20:58
    No. 6

    언어를 보는 관점이 두 가지가 있습니다. 하나는 언어는 이래야 한다. 하나는 바뀔 수 있다. 두번째가 맞는 것 같아요. 항상 바뀌죠. 그렇지만 "엄밀히 문법적으로"라고 했습니다. 다 떠나서 문법만 본다면 엄격하게 해서 비문입니다. 비록 일상생활에 쓰인다해도요.

    됫습니다. 쓰지만 바른 표기법이 아닌 것처럼 바른 문장 구조가 아니에요. A 하나 때문에요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.92 지나가는2
    작성일
    16.03.03 21:09
    No. 7

    아니, sb + V + "a" + sth + "to me" 문장이 경우에 따라서 어색하긴 해도(threw a book to me 보단 threw me a book이 더 자연스러우니까요) a 때문에 비문이라는 건 처음 들어서요.

    하지만 저도 지금껏 영어를 했어도 문법은 계속 배우는 입장이라 틀릴 수 있긴 하니, 그렇게 확고하시다면 저 문장이 왜 a 때문에 비문이 되는지 설명해 주실 수 있다면 경청하겠습니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.10 수습작
    작성일
    16.03.03 21:07
    No. 8

    으잉? a 를 쓰는게 비문인가요?

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.55 짱구반바지
    작성일
    16.03.03 21:14
    No. 9

    대리기사 오면 집가서 쓸게용

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.61 정주(丁柱)
    작성일
    16.03.03 21:19
    No. 10

    잡았다!
    취했구나!
    당신을 음주 라이팅으로 체포합...
    할수가 없구나...

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.99 검은광대
    작성일
    16.03.04 15:35
    No. 11

    다른 것은 몰라도 sg는 너무 오래된 책이네요. 1991년도니까요. 말이 변하듯이 바른 표현으로 인정되는 것도 달라질 수밖에 없죠.

    찬성: 0 | 반대: 0


댓글쓰기
0 / 3000
회원가입 목록

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고
@genre @title
> @subject @time