이전 다음

편당결제가 아니라 넘어갈 수 있는 부분인거죠. 편당결제가 그렇게 쓰면 늘려쓴다고 생각되는거구요

찬성: 0 | 반대: 0

글쎄요 깊게 들어간 심리묘사와, 왜색 띤 라노벨스러운 심리묘사는 구분되어야 하지 않을까요? 저는 전자는 좋아하지만 후자는 도저히 못 보겠던데...

찬성: 0 | 반대: 0

연령대 차이도 있고, 그간 향유해온 작품이 달라서 특정 장르에 대해서는 온도 차이가 큰 것 같아요.

찬성: 0 | 반대: 0

애초에 라노벨스러운 실없는 대화나 매사에 장난식인 글은 '심리묘사'를 깊게 파고드는것과 다르거니와 분량 채우기로 의심받기 십상입니다.
전개속도야... 요즘 태세도 좀 빠른 전개를 원하는 분위기이기도 하고, 무료글들은 언젠가 유료작을 노리고 있으니까요.
그래도 무료작이랑 유료작은 댓글 분위기에 엄연히 차이가 있죠. 잘 보다보면 무료작에선 좀 묘사가 세부적으로 들어가거나 쉬었다 가도 필력이 좋으니, '무료니까' 하면서 봐주는 경우가 많습니다. 근데 편당결제다 보니 '내가 이 화에 돈을 냈는데 맘에 안든다.' 혹은 '이번화는 이해 안된다. 내 궁금증을 해결해달라'라는 느낌으로 참을성 없는 날선 댓글이 종종 발생하죠.
편당결제랑 정액결제의 차이에 의해 해당 편에 대한 분위기가 많이 갈리죠

찬성: 0 | 반대: 0

으음....편당결재라는게 작가들 수익면에서는 이로운 면이 있긴한데, 그게 또 소설의 작법을 좌지우지하는 시스템이 될 수도 있겠군요.

찬성: 0 | 반대: 0

문피아 사용연령이 높아서죠.....

찬성: 0 | 반대: 0

일본문학의 특징 중 하나가 내향성이죠. 라노벨 중에도 그런 영향을 받아 심리묘사가 일품인 작품들이 있는데, 아닌 작품도 있죠. 거기서 인식차가 발생해 위 리플들이 달리는듯.

일단 문피아에서 소위 찌질거리는 주인공이 고뇌하고 성장하는 소설이 인기 없는건 사실입니다. 편당 연재 독자는 시류가 가볍고 간단하게 읽을 수 있는 글을 선호합니다. 이게 팍팍한 현실탓일수도, 스마트폰의 발달 때문일수도 있겠습니다만.. 별로 마음에 안 들긴 하네요

찬성: 0 | 반대: 0

글쓴분 소설은 일단 제목부터...헬조선 들어간 다른 소설도 제목때문에 뒤늦게 빛을 봤죠. 딱히 장르가 문제가 아닙니다. 여기 독자들은 연령대가 조모 싸이트보다 높은 편이라 이런 것도 감안하셔야되요.

찬성: 0 | 반대: 0

윗분드 말씀처럼 연령대가 크죠. 문피아는 연령대가 평균 성인(법적)이라 봐도 될 정도.....

찬성: 0 | 반대: 0

가벼운 소재에 억지로 무거운 주제를 쑤셔 박으려 하는 왜색 짙은 라노벨이 당연히 인기가 없을 수 밖에.......

찬성: 0 | 반대: 0