이전 다음

그리고 독과점이 시장경제에 입각해 볼 때 옳은 사회적 현상인건 아닙니다. 시장경제의 성지인 미국은 20세기부터 독과점을 경계해왔지요. 자본주의가 생각하시는 것처럼 그렇게 막장이기만한 경제체제는 아니에요.

하지만 독과점을 경계한답시고 기본적인 서비스도 제공해주지 못하는 기업을 옹호하는 것은 무리수입니다. 근본적으로, 독과점을 왜 경계합니까? 경쟁이 없어지고나서 서비스의 질이 떨어지며 소비자가 지속적으로 손해를 보게 될 수 있기 때문입니다. 그렇다면, 독과점을 경계하기 위해 애초부터 질이 떨어지는 서비스를 제공하며 소비자에게 지속적인 손해를 안기는 사이트를 이용해야한다는 논리는 주객이 전도 된 것일 수 밖에 없지요.

찬성: 0 | 반대: 0

동의합니다.
최소한 기본적인 서비스를 안정적으로 공급해야 이야기가 성립될텐데, 지금 그게 안되고 있죠.

찬성: 0 | 반대: 0

땅이 아무리 넓어도 사람이 거주 가능한 구역이 있고, 거주하기 불편하거나 불가능한 곳이 있습니다.
%로만 따질 수 없는 부분입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

저도 홍대 근처에 산 사람으로써 울다 못해 울다 갑니다.

찬성: 0 | 반대: 0

자잘한 문제가 아닙니다.
가장 가중요하고 기본적인 기능, 읽고, 쓰는데 문제가 자주 발생합니다.
이건 심각한 문제입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

저는 정말 꼬박꼬박 문피아를 이용하지만
여러분들이 엄청나게 화내며 짜증을 토로할 만큰
불편하다고 느껴본적은 없습니다.
있다면 새벽에 엄청 열심히 읽고있는데 공지도 없이 서버점검을 한다며 강제취침을 시킨다는 것?
그때이외에는 종이책에서 벗어나 모니터로 보기시작한 3년동안 불편한 적이 없었습니다.
낮과 밤이 바뀌어 새벽에 보시는분들에게는
공지도없는 서버점검 등등 문피아 마음대로의 운영에 짜증이 나실법하지만
그렇지 않은 분들은 도대체 언제 어디서 그렇게 불편하셨는지요?

유료연재되고 얼마 안되서 한동안 외부공격이랍시고 서버가 완전 병신이 된적이 있습니다.
그때는 문피아도 난리치면서 고칠려고 했고.
그정도의 문제가 아니라면 그냥저냥 잘 보고있습니다.

도대체 얼마나 문제이길레 카카오가 훨씬 좋으니 뭐니 말이 나오는지 모르겠습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

저마다의 경험이 다른 것입니다. 님이 이용안할 때 문제가 생기는 경우가 많았을 겁니다.

찬성: 0 | 반대: 0

맞는 말씀이시지만.
제가 좀. 경험이 굉장합니다.
한편 한편 집중해서 보기 때문에 구매수가 많지는 않지만.
자랑이 아니지만...
저 문피아 하루24시간 중에 짬나는 모든 시간을 쳐다봅니다.
다른분들은 일안하는 저같은 백수보다 시간이 많지 않으실텐데 문피아에 목숨을 거는 저같은 것보다 3년동안 다른 경험을 한 것이 신기하네요.

찬성: 0 | 반대: 0

이런 경우에는 일반적으로 다들 불편함을 느끼고 있는 와중에
판타지스님만 유독 불편함을 안느끼는 특이한 상황이라는게 맞는 말이겠죠 ^^:;
사전 고지없이 그리고 상식적으로 납득이 안되는 잦은 서버점검은 예를들면
은행에서 어느날은 돈이 입출금이되고 어느날은 점검때문에 안된다고 허구헌날 하는거랑 같습니다.

음식점에서 음식을 팔기도하고 안팔기도 하는거랑도 비슷하다고 볼 수 있겠네요.
기본적인 소양의 문제죠.

찬성: 0 | 반대: 0

그러니까요.
사람들이 지금 이런 자잘한 문제로 이야기 하는 조회수 1000되는 게시판을 신경쓸 대기업이 있겠습니까?
꼭 소설속에서 지금 불만이다~~
다른 영주를 대려와라~~~~
하고 하다가 알고보니 늑대를 몰아내고 호랑이 대려오고 후회하는 장면을 보는 느낌입니다.

찬성: 0 | 반대: 0