제가 글을 다 안 보고 환불 받았으면

논란이 없었을까요? 궁금하네요. 지금 말씀하시는 게 글 끝까지 다 봐놓고 왜 환불받냐인데 제가 만약에 끝까지 다 안 보고 환불 받았으면 어땠을까요? 그냥 궁금하네요 정말...

[적안왕]

ㅇㅅㅇ??
논란은 그게 아닙니다.
연중한 적이 있지만 완결한 작품을 환불받은 것에 대해서죠.

[소설재밌다]

처음엔 논란이 그거였는데 지금은 끝까지 다 보고 환불받았다던데요?

[적안왕]

@.@??

[홍시는감]

끝까지 다 안보고 연중하셨을때부터 환불요구는 뭐. 전 좋게 생각안하지만 다른 글들은 그걸 원하는 사람도 있고 문피아도 일단 완결보장한다고 써놓은 게 있으니 케바케일겁니다. 전에 그런 글 올라온적이있었는데 댓글이 갈렸던 걸로 기억하거든요.

[화살박치기]

음식점에서 음식을 시켰는데 늦게 나왔어요. 그래서 안 먹는다고 하고 돈 안 주고 나오면 그럴 수 있다 그러겠는덴 늦게 나온다고 욕하면서 막상 나온 음식은 다 먹고 나가면서 "늦게 나왔으니 난 돈 안냄." 이러는 사람을 우리는 보통 "진상고객" 이라고 말 합니다. 주어는 없습니다. 본인이 가장 잘 아시겠죠. 연중하는거 물론 나쁩니다만 받을 거 다 받아먹고 돈 안 내겠다는 심보도 마찬가지입니다.

[소설재밌다]

음식에서 벌레가 나오면요?

[악산(岳刪)]

식당에서 음식을 주문해 먹다가 음식에서 벌레나 이물질이 나왔습니다.

이런 상황에서는 돈을 받고 합당한 음식을 제공해야 하는 식당에게 책임이 있으니 당연히 환불해줘야 합니다.

그게 상식이니까요.

그런데 식당 음식이 입맛에 맞지 않는다면?

처음에는 맛있었는데 음식이 식으면서 짠맛이 강해지니 결국 못 먹겠더라와 같은 경우, ‘음식이 맛 없으니 이젠 안와야지.’ 라는 반응이 보통 아닌가요?

대부분의 음식을 먹은 뒤 ‘내가 원했던 맛이 아니니 환불해 주세요.’ 라고 하는 게 과연 소비자의 정당한 권리인지?

본인이 생각하기엔 이번 경우가 '벌레가 나온 경우' 라고 생각하시나요?
아니면 '음식이 맛이 없어진 경우' 라고 생각하시나요?

[화살박치기]

연중은 늦게 나오는 것과 비교해야죠. 벌레가 나오는 것은 굳이 비교하자면 한글로 써지다가 중간에 갑자기 아랍어가 나와서 글을 읽지 못 하는 경우와 비슷하다고 봅니다.

[[탈퇴계정]]

전보다가 재미없으면 완결 안봅니다..반이상은..그냥 거기까지 재미있었다하고 넘기죠. 이제 그게아니시잖아요 다안봤어도 왜환불받아요? 본건본거고 한편 백원이면 안볼기회도충분한거고요. 재미있는편도 있으셨을꺼잖아요

[auuc]

만공님은 스스로를 '호갱이 아니다'라고 하시는데..
다른 사람들 눈에는 '진상 고객'으로 보여서 그런 겁니다

[소설재밌다]

손해보느니 진상을 하겠다는 겁니다 ㅎㅎ

[auuc]

??
댓글 정정하죠.
만공님이 비난 받는 이유는 '진상고객'이 아니라 '진상'이어서 그렇습니다. 잘 가요

[[탈퇴계정]]

이제 본인의 과로 넘어갔으시고 더욱논란이되고있는데 어쩌실건지..솔직히 2만원크다면크고 작다면 작지요. 작가님은 작가님의 진심을 표현 하셨다지만 심안님은 다른분들께 진심을표현할수있을까요?

[소설재밌다]

내 진심은 아까전부터 표현하고 있었는데 다들 모르시네요...

[적환]

갑자기 최근 챙겨보고 있는 송곳이 생각나네요.
소고기를 사서 집에서 반은 구워먹고 반을 들고와서 "먹다보니 내 주제에 안맞는거 같아서 환불하려고요... " 라고 말하며 환불을 요청하는 고객이

[칙폭칙폭]

공론화-> 작가님이 도 넘은 비판이라고 여기심-> 공론화 자제 요청-> 환불해줄테니 공론화 하지맙시다.-> 입금된듯 사과문 올라옴-> 이번이 사과문 이후 2번째 해당 사안에 대한 글(공론화)

약속을 했으면 쿨하게, 작가가 약속을 어겨서 화났다면 본인은 약속을 지켜서 모범(?)을 보여 주세요.

[소설재밌다]

넵 그럼 안하겠습니다!

[민가닌]

사람마다 틀리죠. 제가 부정적으로 바라보는이유는,
펙트체킹일뿐이라고 하셨는데 환불 받으시고, 목록에서 빼준게 너무 우습네요. 다른 작가들꺼도 주기적으로 올리시면서 환불 받고자 하시는거같은데, 그냥 펙트니 뭐니 그럴싸한 말 하지말고 환불해달라고 시위하세요.
예의를 갖추고 합당하게 요구하는게 고객의권리고,
예의없이 비난일색으로 공론화 피해주는게 블랙컨슈머죠.

한끗차이입니다.

[민가닌]

대여점가셔서도 환불받으실 능력있으신듯 해 부럽기도합니다.

[소설재밌다]

비꼬아도 아무것도 안 떨어져요 저한테선 ^^

[민가닌]

펙트에요. 비꼬는거처럼 들리시나... 그리고 저는 뭐 줘도 안받아요 ^^;;

[민가닌]

손해보겠다느니 진상짓하신다는데, 출판된 책으로도 그러한 기분느끼시면 환불받는거랑 지금 받은거랑 마찬가지아닌가요? 비꼬는걱 아니라 펙트!! 인터넷이라 가능하긴하겠네요

[카힌]

제 개인적 생각은 완결난 작품일지라도, 결제하고 안 본 회차는 데이타베이스에서 정확하게 가려지기 때문에 환불이 당연하다고 여겨지며, 일부 할인받은 부분이라든지 하는 부분은 제외하고 환불받는 것은 정당하다고 생각합니다.

이미 보신 부분이라면 완결작에 대해서 정당하지 않다고 보고 있습니다. 봤는데 환불은...이건 아닌거죠.

[[埈夷]]

역시 돈이 걸리면 인간성이 바닥을 치는군요.

[Redy]

신세계 백화점 사건 판박이네요.

[innovati..]

여기도 꿀잼. 아 나도 결제하고 중도하차한 글 엄청 많는데 사실 돈 아까운적 많아요. 보다가 이건 뭐지 이런부분 그래서 결제는신중히라는 생각입니다. 그래서 그 글을 쓰레기라고 욕해도 이해는 갑니다. 식당가서 먹고 맛없으면 욕하거든요. 하지만 그렇다고 돈은 안내지는 않아요. 얼마전 102보충대 음식보고 쓰레기라고 욕은해도 돈은냈죠.

[innovati..]

저도 던전사냥끈 7500원 결제했었네요. 예전에 대여시절에도 지뢰작 많았었는데 빌려놓고 후회해서 항상 12권만 우선 빌렸죠. 뭐 던전사냥꾼도 보다가 하차했지만요. 근데 작가님이 환불해주신거니 크게 문제될거 없다는 생각입니다.

[竹槍]

님이 돈내고 본건 그 편수에대한부분까지의 대가지 그이후에대한 예상분까지 담보한게 절대 아닙니다^^ 기본좀배우고오세요

[슬로피]

1
근데 거기엔 완결 짓는게 예의죠.
전 나름 자기 권리를 찾았다는 생각이 듭니다만...
소름돋는 소리네요.
얼마나 쓰던간에 완결을 안내도 된다는 소리잖아요.

[bluedawn]

먹튀해놓고 당당하다니 신기하네 진짜

[압델]

걍 정신연령 자체가 초등학생만도 못한 바보인데 뭘 그렇게 열을 내나요..
저건 그냥 생각이라는 것과 담쌓은 순수한 사람이라는 증거입니다.

그러니까 그러려니 합시다.
어차피 다시 볼 사람도 아닌데 말입니다.
순수한 사람이라서 좋겠습니다. 앞으로도 그렇게 순수하게 살아가세요
그러다가 뒤통수 맞으면 피눈물 흘립니다.

[테사]

전 환불 받은 심정은 이해가 가네요. 제가 환불 요청을 할 것은 아니지만. 모 작가가 연중 잠수후 나타나서 그냥 완결 시켜버린 전례가 있거든요. 그냥의 의미는 정말 아무 고려없이 몇편안에 쓰기 귀찮다는 티를 내면서 대충 끝냈죠. 완결까지 보고 진짜 돈과 시간이 아까와서 환불 생각 나죠.

[淸流河]

예전 게으른 영주 사건 생각나네요. 연중하고 나서, 전 안본 화수만을 환불받았습니다. 본 화수에 대한 분노는 어떻게 했냐고요? 댓글과 글로써 분노를 표현했죠.

이게 상식적인 답변입니다. 봐놓고 전량 환불한다? 에이 그건 기본 상도덕을 못 배운 사람인거죠. 지금 무슨 소릴 하고 있는지 알아요? 당당하게 '나는 반지의 제왕 2편까지 봤지만 3편이 안나와서 열받아서 1,2편 환불안해주면 계속 인터넷에 글 올릴꺼다' 라고 해서 환불받은 케이스인거에요. 이게 뭔 자랑이라고 당당히 떠들고 다님?;;;