이전 다음

이게 바로 싸우자고 도발하는 거신가!!

찬성: 0 | 반대: 0

진심 이건 이해를 못하겠고요.
아니 이해를 안하려고 하는건가;;;음 어쨌든..


그럼 나 내일부터.

"아버지 보고 야. 라고 불러도 됨???"


ㅇㅅㅇ'''

찬성: 0 | 반대: 0

아니 낳아주신 분인데 그래도 그건 아닌가..
음...

그냥 작은 아버지에게 야 하는걸로...

찬성: 0 | 반대: 0

7번이 이상한데요?
"저희는 k명의 일원을 가진 그룹이 있다면 그 그룹의 일원들을 모두 같은 나이를 가지고 있다고 전제했습니다."
이건 증명하고자 하는 명제인데, 이걸 전제했다고 하면 뭐..

찬성: 0 | 반대: 0

9번에서 2명인 집단에서 증명한다는데 P도 아니고 Q도 아닌 R은..

찬성: 0 | 반대: 0

하석상대..

찬성: 0 | 반대: 0

일단 본문내용으로 뭔가 대화가 된다는게 신기한 1人

찬성: 0 | 반대: 0

10 11에서 G_p G_q 가 바꼈네요. 이건 그냥 잘못 적으신듯.
P Q R 이 서로 다른 사람이라면 G는 세명 이상. 즉

S(1)은 참
S(k) 이 참이면 S(k+1) 도 참이다-를 증명했음. 단 k+1명인 임의의 그룹 G에 서로 다른 세 사람 PQR이 존재해야 하므로 "k는 2이상"

따라서
S(2)가참이면 S(3)도 참이다
S(3)이 참이면 S(4)도 참이다
...
는 모두 참임을 증명했음

하지만
S(1) 이 참이면 S(2) 도 참이다 -를 증명하지 못했으으로

모든 자연수 k에 대해 S(k) 가 참임을 보이지 못함

찬성: 0 | 반대: 0

근데 난 왜 이걸 모바일로 써서.. 쌩 노가다네요ㅜㅜ

찬성: 0 | 반대: 0

위 내용에서 2명->3명만 다시 정리하면

x, y, z가 서로 다른 사람이라는 전제 하에, 사람 i의 나이를 a(i)라고 쓰면
가정: 모든 집합 {x, y} 에 대해 a(x)=a(y) 가 성립한다면
결론: 모든 집합 {x, y, z} 에 대해 a(x)=a(y)=a(z) 가 성립한다.


가정이 (이미 뻘소리지만) 참이라 치면 결론이 유도 되긴 하겠죠..
말로 풀어 쓰면

가정: 전세계 사람 중 아무나 두 명을 뽑으면 누굴 뽑아도 둘의 나이는 같다.
이게 참이면
전세계 사람 중 아무나 세 명을 뽑아도 셋의 나이는 같다.
이것도 참이다.

찬성: 0 | 반대: 0

오늘 아침에 작은 아버지에게 "야"

했다가 의절당했음....

찬성: 0 | 반대: 0