이전 다음

근데 성적인 메시지는 솔직히 빼박이죠. 꽃을 꺽는다, 그런 성적인 암시가 듬뿍 담긴 은유가 가사 곳곳에 가득하니까요. 게다가 가정폭력 피해자인 제제에게 포르투가는 아버지와 같은 존재였고 포르투가는 그런 제제를 매우 안타까워하며 돌보아줬었는데, 그런 포르투가가 제제를 성적인 은유가 잔뜩 담긴 관점으로 바라보았다고 해석했다는건...

찬성: 0 | 반대: 0

제제에 대학 해석(교활함, 이중성에서 느낀 섹시함 등) 자체가 누구도 공감하기 힘들 정도로 독창적인 관점이라고 봤는데(저도 공감은 안됩니다.) 그런 노래가 실린 앨범의 표지에다 어린 소년이 망사스타킹 신고 섹시포즈 취하고 있는 그림을 그려놨으니 논란이 안될 수가 없죠. 아래 댓글에도 써놨는데 저는 그림이 문제라고 봅니다.

찬성: 0 | 반대: 0

의도는 분명 좋은 것일텐데, 그 의도 마저도 왜곡하는 것은 좋아 보이지 않더군요. 어떤 미친 사람이 5살 아이를 성적 대상으로 보고 공개적으로 노래를 하겠습니까? 분명 의도 자체는 나쁘지는 않겠죠. 다만, 나쁜 쪽으로 해석할 수있고 불쾌해 할 수 있습니다. 이상하다고 이야기 할 수 있어요. 하지만 나쁜 해석을 했다고 해서, 나쁜 의도로 만들었다고 왜곡하는 것은 잘못되었다고 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

3번 전제에서 이미..
나의 라임 오렌지나무를 읽은 후에야 이 문제에 대해 진솔한 이야기를 할 수 있을 겁니다.
3번 전제를 깔아놓으신 상태에서 4번 전제는 성립하지 않습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

아이유 위치 때문에 벌어진 일이죠 뭐....ㅋㅋㅋ 5살 아이 제제에게 하는 말이 아닌 걸로 아는데.. 브이앱보면 나와있습니다 설명하기 어렵지만요. 그 제제긴 한데 거기서 좀 큼직하게 상황을 떼온 것 같은? 뭐 그냥 곡명이 제제가 아닌 게 나았을 거 같네요. 듣는 사람들이 다 브이앱 볼 순 없는 거니까요.

찬성: 0 | 반대: 0

독자들이 아 이 노랜 나랑 안맞네? 그러면 그냥 거부하면 되는겁니다. 하지만 이 경우 오렌지나무를 감명깊게 본 독자들에게 상처를 주고 있어요.

찬성: 0 | 반대: 0

lv9/ 그 관점은 맞을 수도 있고, 틀릴 수도 있습니다.

가령 제가 나의 라임오렌지 나무를 읽었던 독자의 심정, 그리고 그 관점에서 이번 사태를 바라볼 수는 없습니다. 그건 틀림없죠.

하지만 그렇다고 이번 사태에 대해서 그 책을 읽지 않았던 사람은 말할 자격이 없다! 라는 전제가 성립되지는 않을 겁니다.

비록 나의 라임오렌지 나무를 사랑했던 독자들의 심정까지 이해할 수는 없더라도,
얼마든지 관련기사와 댓글 등을 통해서 대충 문제가 되는 이슈에 대해서 접근할 수는 있겠죠.

가령 우리가 사는 세상의 모든 사건, 사고들을 모두 직접경험하지는 못합니다.
그럼에도 종종 그에 대해서 의견을 나누죠. 그건 간접경험이 가능하다는 것을 알고,
그에 대해서 어느 정도는 동의하기 때문이겠죠.

물론 직접 경험한 사람과의 차이는 분명 존재할 테지만 말입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

네오문// 하지만 이번 사건이 제제 팬덤 vs 아이유 팬덤의 충돌이라는 것은 부인할 수 없겠지요.
그렇기에 해당 사건을 바라보는 온도차는 무척 중요합니다.
게다가 나의 라임 오렌지나무를 읽는 것이 그렇게나 어려운 일도 아니니까요.
전제에서 아이유 팬덤과 제제 팬덤 어디에도 속하지 않으심을 밝히셨습니다.
결국 사건을 바라보는 시선 자체가 제3자에, 어디에 속할 생각도 없이 이슈에 한 마디 던져보는 것.
그 이상도 이하도 되지 않는다는 뜻이었습니다.

찬성: 0 | 반대: 0