우리 모두 웃어봐요! 우리들의 이야기로.
정담에 무슨 필요이상의 제약을 두시려는 것과 같은 말투시네요. 작품 이야기를 포함해 다 꺼낼 수는 있다고 봅니다. 물론 이번건은 말씀하신 비평란이 맞다고 봅니다. 왜냐면 가볍게 언급하고 꺼내는 수준이 아니라 논란으로 번질 소지가 컸기 때문입니다.
요는 작품에 대한 비평을 주 목적으로 하지 않고, 여러 이야기의 와중에 언급되는 수준이라면 얼마든지 정담도 가능하다고 보나, 이번 건처럼 본격적으로 다룰 생각이라면 비평란으로 갔어야 맞다는 생각...또는 이정도일줄 몰랐을 수도 있으니, 초반 한두개의 글은 이해해주는게 맞는듯 하며, 다만 그 이후로도 계속 나오는 글들은 비평란으로 넘어가거나 처음 글 쓴분이 그쪽으로 안내하는게 맞을 것입니다.
제가 읽어본 작품에대한 글은 \'그 작가가 싫다\'가 아니라\'그런작품을 쓰고있는 작가가 싫다\'로 보여집니다.그 작가를 인간적으로 미워해서 망하게 하고 싶다라는 것이 아니라, 왜 그런작품을 쓰고있느냐 라는 것에 초점이 맞춰져 있지 않나 생각됩니다. 제가 그 글을 보는 사람이아니라 상황을 정확히 알지는 못하지만, 작품 내에서 이미 그 글에 대한 문제점 지적이 있었던것으로 보이며 그럼에도 불구하고 글은 수정되거나 삭제되지않은채 현재 유료화 단계에 이른것으로 보입니다. 그리고 그건 좀 아닌것같은생각에 분노하여 글이 올라온 것으로 보여지네요처음 글을 쓴 사람, 이어 글을 쓴사람 어떤 누구도 사람자체를 비난하고 망하게하기 위해 글을 써내려갔다고는 생각되지 않습니다. 조금 비약된 생각을 하시지 않았나 보여지네요
제가 한 말중에 작가는 독자의 말에 무조건 따라야 한다 라고 말한부분이 있는지 모르겠네요.
비약이 좀 있으신 편이네요.
저 돈벌려고 살다보면 별별 사람다만나는게 당연합니다. 서로먹고살기힘들다고 제대로된 서비스 제공하지 않는 사업자에게 그래 그럴수도 있지라고 생각하고 넘어가는게 당연하시다고 보시나요?
행패라는 표현은 상당히 과격하고 좋지 않은 표현이라고 생각합니다.
지속적 서비스 불편에 대한 피드백이 없으면 당연히 공감대를 형성하는 많은 사람들이 모이게 되는것아닌가요?
이런것조차 컨트롤 안되는 사업자라면 당연히 도태되는게 맞다고 봅니다만..
기본적으로 문학이라는 사업은 삶의 질을 높여주기위한 산업으로, 사람이 먹고사는 것과는 상당히 떨어져있고 재능이라는 것이 상당한 영향을 미치는 특수한 직업이라고 생각합니다. 거기에 노력을 통한 기본기가 더해져야한다고 생각하고요.
대한민국에서 글을 쓰시며 그걸로 생활을 영유하시기 위해서는 그만한 자격을 갖추신 분이었으면 좋겠네요
굳이 이런 일로 더이상 글을 못쓰시는 분이라면, 발전의 가능성도 안보이시는분이라면, 자신의 적성을 찾고 제대로 된 직업을 찾으시는것을 적극 추천드리고 싶습니다.
저 착각하시는게 있는데요, 독자가 잘못됐다고 말한다고 작가가 고치는건 말이 안되죠
독자가 타당한말을 했고 그게 작가에게도 수긍이된다면 고치는거고
독자가 타당한말을 했지만 작가가 수긍을 못해 고치지 않는다면 그럴수 있는거고
독자가 얼토당토않은 말을 했고 그걸 작가가 받아들인다면 정말 문제인거고
독자가 얼토당토않은 말을 했고 그걸 작가가 받아들이지않는다면 당연한것
이런거죠.
작가가 독자의 입맛대로 이야기를 만들어가야한다? 그딴 생각을 가진 독자라면 좀 문제가 있다고 개인적으로 생각합니다만?
옳은일이 있다면 말해주는것 그건 누구에게나 허락된 권리 아닌가요?
Comment ' 29