퀵바


강호정담

우리 모두 웃어봐요! 우리들의 이야기로.



Comment ' 26

  • 작성자
    Lv.51 한혈
    작성일
    15.11.02 16:53
    No. 1

    네, 그런 일은 일어나지 않습니다. 그런 상황이 된다면 인간만 남기 전에 동물을 대량사육하겠지요. 알래스카 전체를 목장으로 만든다든가...

    녹말을 발효시켜 알콜을 뽑아내고 그걸 연료로 쓰는 기술이 보급되어 있습니다. 당장은 단가가 석유보다 높게 나오기 때문에 아직은 경제성이 없을 뿐이죠.

    그 보다는 땅 속으로 5km 쯤 파고 들어가 파이프를 박으면 지구 내부의 고온 에너지를 쓸 수 있지 않을까요? 그걸로 물을 끌여 증기압으로 터빈을 돌리면 그게 지열발전소가 될 듯...

    대체 에너지는 사실 많이 널려 있습니다. 경제성 문제도 있고, 석유자본이 개발을 방해하는 문제가 있다고 하더군요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.19 ForDest
    작성일
    15.11.02 16:55
    No. 2

    아하하하하하 그렇군요..... 안심했습니다. (에휴 좋은거 하나 날아갔네....)

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.54 닥터하이츠
    작성일
    15.11.02 17:06
    No. 3

    현재 남미산 사탕수수와 미국산 옥수수가 바이오 케미칼로 사용되고있습니다.
    실제로 석유가격이 특정가격(예를 들여 100불) 이상으로 올라가면 바이오에탄올이
    채산성이 맞게되죠.
    최근 몇년간 유가하락의 주요원인은 셰일가스죠.
    모래와 진흙으로 이뤄진 퇴적 지층속의 가스를 뽑아서 쓰는 기술입니다.
    셰일가스가 다 떨어지면 아직남아있는 비싼 석유를 쓰겠죠
    그것도 다 떨어지면 바이오에탄올을 생상할 겁니다.

    현재 미국에서 경작하는 면적과 경작가능하지만 하지 않는 면적을 비교해 보면
    노는 땅이 더 많다는 것을 알수있습니다.

    언제든지 식량을 충분히 생상하고도 남는 다는 얘깁니다.
    그것도 모자르면 태양광을 사용하면 됩니다.
    심지어 이산화탄소를 포집해서 탄소를 태우는 기술도 있죠.
    공기중의 산소와 결합해 에너지를 발생시키는 주체가 바로 탄소니까요.

    그만큼 대체 에너지는 풍족한 상황입니다.
    부족하다고 앙탈을 부리는건 산업사회가 최대의 효율을 요구하기 때문이지
    결코 부족해서가 아닙니다.



    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.19 ForDest
    작성일
    15.11.02 17:11
    No. 4

    벌써 세상이 그렇게 되었군요..... (하는 대학생의 건방진 소리 ㅇㅅㅇ;;)

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.54 닥터하이츠
    작성일
    15.11.02 17:16
    No. 5

    하지만 하나하나 따지면
    세상에 있는 소설들 다 접어야해서요.
    제 생각엔 그냥 끌리는 데로 쓰시는게 나을것 같습니다.
    그래야 사람들에게 나름 새로운 아이디어를 전할 수있지 않을까요?

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.19 ForDest
    작성일
    15.11.02 17:20
    No. 6

    맞는 말씀이시지만...... 제가 소설 쓰는 걸 취미로 하는 공대생인지라.... 계속해서 생각을 하면 이게 실제로 있을 수 있나 하게 되네요 ^^

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.54 닥터하이츠
    작성일
    15.11.02 17:22
    No. 7

    사실 본인이 리즈너블하다고 생각하는 글을 쓰는게 낫죠
    자신이 보기에도 뜬금없는데 남들이 보고 좋아할리는 없으니까요.
    개연성은 그렇게 생기는 걸 껍니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.51 홍시는감
    작성일
    15.11.02 17:49
    No. 8

    공대생 어쩔 수 없습니다... 개인적으로 추천하는 건 공대 지식은 현대물 쓸 때 거의 배제하고 쓰는 게. 현대에선 하도 여러공학이 접목되다 보니 한 쪽 공대 지식으론 다 포용할 수가 없는 것 같더라고요.. 두리뭉술한 게 짱인 것 같습니다. 아니면 과학적 근거 없이, \'이유는 모르지만 현상은 이래\'도 괜찮겠네요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.19 ForDest
    작성일
    15.11.02 23:25
    No. 9

    그냥 오컬트로 들어가버리면 문제없죠 ^^

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.51 홍시는감
    작성일
    15.11.02 17:32
    No. 10

    비슷한 거 생각나는 건 꿀벌의 멸종이네요..ㅎㅎ 대책없다고 했었는데 생겼을까요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.19 ForDest
    작성일
    15.11.02 17:38
    No. 11

    순간 닭이 멸종하면 어떻게 될까 했습니다. 치느님 윌 네버 다이!!!

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.19 ForDest
    작성일
    15.11.02 17:39
    No. 12

    이게 더 무섭네요....

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.51 홍시는감
    작성일
    15.11.02 17:51
    No. 13

    대충 비슷합니다(?)
    꿀벌이 멸종하면서 식물이 멸종하고 그걸 먹는 상위종이 멸종하고 도미노~~~ 이런 식으로 기억해요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.54 닥터하이츠
    작성일
    15.11.02 18:06
    No. 14

    농약에 피프로닐이라는 성분이있습니다.
    일종의 신경독인데 사람한테는 작용하지 않는다~!
    아직까지는~
    그래서 쌀농사할때도 쓰고 특히 바퀴벌레 약에도 쓰이죠.
    신경을 지속적으로 흥분시켜서 죽인다고 합니다.
    그게 곤충에게 작용한다고 하죠.
    그래서 벌들의 집단폐사와 관련이있다고 해서 대만등지에서는
    최근에 사용이 금지됐죠.
    다 인간때문입니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 [탈퇴계정]
    작성일
    15.11.02 17:35
    No. 15

    다른 연료 중에는 바닷물이 있죠. 정확히는 물 자체이긴 한데 물로 수소발전을 시작한 후 효율이 어떤 발전방식보다 뛰어난 상황이 되면 동물대신 물 부족이 가속화 될 수도 있겠죠.(라기엔 지구에 물이 미친듯이 많긴 하지만)

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.19 ForDest
    작성일
    15.11.02 17:37
    No. 16

    그러고보니 물은 지구 밖에도 있잖아요 ^^ (가져올 수 있는 물이겠죠??)

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.66 은금
    작성일
    15.11.02 17:50
    No. 17

    수소 태우면 나오는 것이 물이라서 상관 없을 것 같아요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.1 [탈퇴계정]
    작성일
    15.11.02 19:03
    No. 18

    ...네? 제 기억으로는 물을 분해하여 수소와 산소로 에너지를 만드는 걸로 알고 있는데요. 수소연료전지로 발전했는데 부산물이 물이라면 거의 무한에너지급인데...;;;

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.66 은금
    작성일
    15.11.02 21:19
    No. 19

    물 분해하는 것 자체가 전기를 소모합니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.66 은금
    작성일
    15.11.02 22:09
    No. 20

    수소연료전지 자체가 산소와 결합시켜서 전자의 이동으로 전기를 발전시키는 2차전지입니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.51 한혈
    작성일
    15.11.02 19:18
    No. 21

    수소는 특이하게 산소의 도움 없이 스스로 타기 때문에 물이 생기지 않을 겁니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.66 은금
    작성일
    15.11.02 20:39
    No. 22

    수소도 연소하면 물됩니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.1 [탈퇴계정]
    작성일
    15.11.02 21:53
    No. 23

    물은 수소+산소인데 연소라는 건 일반적으로 탄소가 결합되거나 고분자가 분해되는 것인데... 어떻게 연소를 하면 물이 되는 것인지;;; 뭐, 화학식이라도 있으면 납득하겠지마는.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.66 은금
    작성일
    15.11.02 21:58
    No. 24

    공기중의 산소와 결합하면서 1그램당 약 3만칼로리정도의 열을 냅니디.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.66 은금
    작성일
    15.11.02 22:03
    No. 25

    인터넷에 치면 다 나오는데, 납득안간다고 하시지 마시고 검색해보세요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.46 보헤미아.
    작성일
    15.11.02 17:51
    No. 26

    현용 원자로보다 훨씬 안전하면서 방사능 유출도 없는 토륨 원자로도 개발중이지요. 소형 모듈화가 가능한 것인지라, 크기를 비약적으로 줄여서 사용할 수 있죠.

    찬성: 0 | 반대: 0


댓글쓰기
0 / 3000
회원가입 목록

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고
@genre @title
> @subject @time