영화 사도 예고편을 보고.. 제가 공부해서 이해한 시대상과 다르네요.

가상 역사 소설을 쓰기 좋은 소재라서

들고 팠습니다.

습작도 조금 진행 했었고요.

ㅋㅋㅋㅋ

조선왕조엔 정이 가질 않아서 결국 포길했지만

당시 조선엔 이름난 천재들이 많았고

문화가 꽃이 피는 시기...

절대 왕권이 당파에 의해 견제 받으며

왕의 권위가 흔들리던 시기였는데

젊어서 숫한 고생을 하면서

왕이 된 영조는

항상 두려웠기에

젓먹이인 아들을 동궁으로 만들며

권력욕을 보이는데...

자신에게 다가오는 위협을

어린 동궁으로 방패를 치고

대립각을 만들어서

살아남았던 그.

따지고 보면 아버지 숙종이 죽일 놈이었지만

알면 알수록.

파면 팔수록.

대단한 권력욕의 화신이었던 영조.

결국 숙종과 장희빈이 잉태한 사회모순을

사도세자가 안고가게 되었고

정조이 이후로

조선 몰락.

그 모든 것이 숙종 탓이 되나요? ㅋㅋㅋ

[管産]

그렇게까지야..
더 거슬러 올라가면 반정으로 왕위에 올라 두 번의 전쟁을 일으키고 세자를 죽여서 다음 왕들이 정통성 유지를 위해 가장 보수적인 산당에 기대게 만든 인조 탓이겠죠.

[자의(子儀)]

인조 이후 효종 집권 때 효종이 북벌에 안달난 걸 송시열이가 이용해서 살살 꼬드기면서 성리학 교조주의를 극대화 시키죠. 하지만 송시열은 실제로 북벌은 안 하고 북벌론을 정치적으로 이용해 먹으면서 자기 세력 강화를 시키게 되죠. 이때부터 나라가 맛이 가기 시작 ㅇㅅㅇ;;; 반대 주장만 하면 북벌에 반대한다고 낙인을 찍어버려서 정치적 생명을 죽여버리는 거죠. 그 이후에는 아예 성리학이 교조화 되서 '사문난적(종북 ㅇㅅㅇ?!)' 딱지를 붙여 다른 의견 자체가 나오지 못하는 경직된 사회로 흐르는 거죠.

[황신]

효종이 북벌에 안달이 났다뇨....오히려 효종이 정통성 강화를 목적으로 북벌을 이용해 송시열을 끌어들인거죠.... 북벌에 반대한다고 정치적 생명 끊은적도 없고요. 당대에도 북벌 주장하는 인간은 현실성없다고 까였습니다...

[자의(子儀)]

숙종 탓이라기 보다는 뭐... 그냥 조선 사회가 문제가 많은 사회였던 거죠. 철학자들이 정치하고 있고 상인들한테 세금 걷는게 아니라 집권당파들이 정치 자금 걷고 있고 외적 쳐들어 온다고 도로도 안 만들고 쌀이나 면포로 세금 걷고 특산품이 안 나온지 오래인데 특산품 내놓으라고 해서 국민들이 없는 특산품 값 매꾸느라 죽어나는 나라 상황에서 저런 건 뭐 별 수 없죠.

[황신]

왜 조선사회 전체가 문제가 많다고 매도당해야 하는지 잘 모르겠네요...

[후회는늦다]

조선이 망가지기 시작한건 거슬러 올라가면 세조 부터임... 그냥 조선은 오래되서 망한거임... 500년이면 진짜 오래 버틴거죠...