본인이 모르는 분야에 대해 왈가왈부하는 ㅈ문가들 어떻게 생각하십니까?

본인이 잘 알지 못하는 분야
예를 들면 문피아의 소설이라고 해보죠.

잘 알지도 못하는 사람이 어떤 작품에 대해 구성이 어쩌느니, 스킬이라고는 흔적도 보이지 않는다느니, 이글은 문피아 보다 옆동네에서 연재했어야 하느니 평가를 합니다. 심지어는 다른 작품과 비교해가며 이 작품이 다른 작품보다 부족한 점을 역설합니다.

자신이 보기에 이 작가는 독자적으로는 성공하기가 힘들답니다.  출판사가 온힘을 다해 밀어주게 하든지 아니면 적극적인 인간관계를 만들어 나가면서 인맥으로 자신의 활로를 스스로 개척하든지 해야할 것이라고 합니다.

그런데 작가가 누군지, 어떤 작품을 썼는지도 잘 모른다고 합니다. 본인은 모르는 것에 대해 부끄러움을 느끼지 않는다고 합니다. 거기다 관심도 없다고 합니다. 자기 입맛대로 비평하고 비난 했으면서도 말이죠.

모르는 것에 대한 비평, 비난이 가능한 건가요?

[바리사]

흠. 일부 공감은 갑니다만, 아무것도 모르는 사람이더라도 무언가 작품을 읽는데 부족한게 느껴지면 그 것을 풀어내려고 하겠죠. 정말로 근거없는 비판이 아닌 이상에야 그렇게 평할 이유가 있다고 봅니다. 만약 좋은 작품을 까내리기에 바쁘다면, 한 두사람이 보는 작품이 아닌 이상에야 내부에서 지들끼리 치고 받겠죠. 부족한 걸 느끼고 독자로서 이야기하는걸 ㅈ문가라고 비하하면 안되죠. 해당지식이 없으면 닥치고 있어야 한다는 것도 아니고. 해당 작가가 무슨 작품을 썼는지가 당장 지금 읽은 작품을 보면서 평하는데 영향을 주어서는 안되죠. 그거야말로 선입견이니까.

비평과 감상은 비슷하면서도 다릅니다. 감상의 또다른 모습이 비평이기도 하고요. 모든 것을 다 알고 있어야만 할 수 있는게 비평이라면 세상에서 입을 열 수 있는 사람은 몇 없습니다.

[바리사]

비평 대신에 문제가 되는건, 마치 코치라도 된 마냥 작가한테 잘 모르는 체로 이래라 저래라 하는 게 문제가 되는 거죠. 그거야말로 ㅈ문가니까요.

[zacks]

감상정도야 뭐 남길 수 있겠죠.
욕설, 비난은 문제가 있고요.
조언,충고,가르칠려고 하는 것은 나름의 관심일테니 작가가 보고 거르면 될 일 같네요.
인터넷 연재의 특징 중에 하나는 독자와의 소통이고 피드백입니다.
하지만 그런 것을 원치 않는다면 작가가 공지나 글의 하단에다가 명시하는 것도 한 방법이겠네요.

[Redy]

충분히 할 수 있습니다. 오히려 선입견이 없는 평가가 가능하다고도 볼 수 있죠.
다만 루리웹 양경일 사태가 일어날 부분은 본인이 감내해야하죠.

[인생사랑4]

모든 댓글란과 게시판을 막으면 됩니다.
적고 싶은거 규정안에서 적으라고 만들어진 자유로운 공간인데
싸우자고 시비걸거나 욕을 하거나 하지않는 이상 문제될게 없죠.

[Kestrel]

처칠이 했던 말이 있죠. 달걀을 낳지 않아도 그 달걀아 상한건지 싱싱한건지 알 수 있다고

[[탈퇴계정]]

그 댓글러 말이 옳을 수도 있고, 옳지 않을 수도 있어요. 근데 그게 중요한건 아니예요. 왜냐하면 글쓴이분은 그 사람을 설득할수 없고, 그 댓글러도 글쓴분을 설득할수 없어요. 아니 설득 가능, 불가능을 논하기 이전에 시간낭비입니다. 그리고 그들은 결코 사라지지도 않지요. 답답하신 심정 이해합니다만, 절이 싫으면 중이 떠나시던지, 아니면 눈과 귀를닫고 자신의 길, 자신과 생각이 맞는이들과 함께 가는 수밖에 없다고 생각합니다. 이미 알고 계신것처럼.

[[탈퇴계정]]

그리고 단순히 댓글로 징징대는게 아니라, 정말 생각이 있고 뜻이 있어서, 정성과 시간을 들여 댓글을 단 사람이라면, 그사람 입장에서도 답답하긴 마찬가지일 겁니다. 아무리봐도 자신이 옳은것 같다면 그 정성과 마음만 받는것이 영리한 태도라고 생각합니다.

[프로브]

좋은 말씀 감사합니다.

[장과장02]

음악을 안 들어서 내용은 하나도 모르겠지만 시종일관 비꼬는 말투네요. 님 댓글에서 찾은 단어가.. ㅈ문가 개소리 아메바 어쩌라고 ㅋㅋㅋ 등등. 그러고도 모자라서 이렇게 에둘러서 비난을 부추기는 글까지 쓰시고-굉장히 비열한 화법입니다. 풍운고월님과 개인적인 접점도 전무하고 전문가인지 ㅈ문가인지 판단할 깜냥도 없지만 지금까지 봐온 것만 생각해도 적어도 예의는 아는 분입니다. 내가 옳고 상대가 틀렸으면 무슨 말을 해도 된다고 여기십니까? 옳고 그름을 따지고 싶으면 지금이라도 사과부터 먼저 하고 계속하시길 권합니다. 인간대접받을 만한 기본적인 예의조차 없는 사람이 아무리 똑똑한들 무슨 소용일까 싶네요.

[은금]

제가 이 글을 읽고 느낀게, \'뭐지? 같이 비난해 줘야 하나?\' 였습니다. 일단, 글쓴이님의 글을 쓴 목적이 뭔지도 모르겠습니다. 다음으로 어떤 사례도 없이 자신의 주관적 생각을 늘여놓으시고 독자들에게 물어봅니다. 앞뒤 잘라먹고 글쓴이 혼자 어떤 사건에 대해 부정적으로 떠들다가 ㅈ문가가 옳냐고 물어봅니다. 어떤 사건을 나쁜 것으로 이미 스스로 평가해 놓고 본인은 아무 상관 없다는 듯이, 순수하게 독자의 의견을 묻는다는 듯이 질문을 합니다. 이게 요즘 유행한다는 유체이탈 화법인 듯 합니다.

[소시지에그]

앞으로 힙합글은 ㅈ문가님께 허락받고 올리는걸로..

[[탈퇴계정]]

감상. 충고. 비난. 비판.
뭐 다들 좋습니다. 그 사람은 그렇게 보신 거겠죠.
사람 만명이 좋아하는데 난 그게 싫어 라고 한다 해서 그사람을 비난할 필요는 없겠죠. 그게 그사람의 취향인 거니까요. 문화에 대한 취향은 사람마다 제 각각 이기에 정답이란건 없습니다. 그저 그사람은 그렇게 보는 구나 하고 다름을 이해하면 됩니다.

[IlIIIIIl..]

오히려 작가쪽이 ㅈ문가일 가능성이 더 높죠.
순수문학같은 경우에는 환상이나 공상세계보다는 미적으로 현실세계를 있을법한 이야기로 풀어내는데 반해, 장르소설쪽은...
특히 공학관련이니, 무슨학도가 이계로 가버렸다... 이런거 쓰는 작가중에 학부생 수준도 안되는 경우다 다반사라...

오히려 독자쪽에서 지식풀이 더 넓고, 깊은 경우가 많아서...