성역의 쿵푸와 제목의 중요성

이글의 목적은 좋은 글에 대한 이야기면서 제목대로 제목의 중요성에 대해 말하고자 함입니다.

첫째, 간단히 말해서 던전물인데 무협식 무공을 색다르게 해석해서 반영하고 있습니다. 제가 인기 많은 현판을 자주 비판했던 이유에서 벗어나 있습니다. 자주 언급했지만 반복하자면 요즘 인기 현판들은 색다른 소재 몇가지를 가져와 적용시켜서 주목을 받아놓고, 권수가 진행되면서 소리소문없이 기존의 전형적인 틀안에 들어와 글을 쉽게 쉽게 씁니다.  

 글의 세부적인 소재들을 잘 살펴 보면 글 쓰는 속도가 잘 나오는 것들로 버무려져 있죠. 물론 인기 작가인만큼 문장력은 있기 마련이지만 속셈이 심하게 보인다 이말입니다. 그런데 성역의 쿵푸는 이런 전형적인 패턴에서 조금 벗어나 새로운 소재를 가져다만 놓은게 아니라 깊이 탐구한 흔적이 보입니다. 이쯤은 파고들어 깊이를 만들어줘야 던전물도 볼만하다고 말할 수 있는 것이죠. 작가가 상상하기를 쉬지 않고 하고 있는데 보아줄 마음이 안생기겠습니까. 

2. 제목의 흡입력이 약합니다. 흔한 ‘성역’과 ‘쿵푸’가 만나 지어진 이름이지만 결코 흔하게 들리지 않고 독특해 보입니다. 그런데 그리 확 끌리는 독특함은 아닙니다.  조금더 쉽게 다가올 수 있는 제목이었다면 하는 아쉬움이 있씁니다.

제가 즐겨 보는 이소파한만 해도 보통 어떤 의미인지 모르고 보는 분들이 많을 것입니다. 제가 생각하는 제목은 보다 직관엊이어야 하는데 이점은 맞아 떨어지는 부분이 있지만 뭔가 좀 매력있는 단어는 아닌듯해서 이점이 아쉽습니다.

[총려]

확실히 제목이 중요합니다.
죽어야 번다 라는 소설이 있는데 내용물은 정말 번듯하고 좋더군요

[깡통협객]

내용은 좋은데 제목이 안티죠.
첫 제목인 하늘을 나는 야차의 술수도 별루였는데,
바꾼 제목이 더 안습..

[Unveil]

흡입력이 약한 정도가 아니라 그보다 심해요. 뭔가 쿵푸팬더 같은 선입견이 강하게 들잖아요. 제발 지금이라도 제목 바꿨으면... '야차'? '강탈자'? '초인 강무창'? 뭐가 됐든 성역의 쿵푸보단 나음.

[흔적남]

제목이 진짜 어색...심지어 쿵푸는 표준어도 아니죠.
쿵후는 중국식 맨손격투술인데 주인공은 잡다하게 무기를 사용하고 내공도 사용하니 제목이 내용과 관계도 없고요.

[르와인]

글 내용에서도 굳이 저런 단어를 사용했어야 했나 싶은 부분이 꽤 있더군요.

[SOJIN]

다들 알지만 쿵푸는 공부의 중국어 발음이죠. 저도 제목만 보고 패스한 1인이지만 의미가 너무 애매하더라구요. 일단 괜찮다고 하시니 재도전을 해봐야겠네요.

[말말말]

제목보고 이게 뭔말인가 했는데 성역의 쿵푸가 책 제목인가보네요

[우울한날]

제목보고 약간 개그스런 전개가 나올것 같다싶어서 안봤어요.

[Unveil]

전혀 아닙니다. 하드보일드한 무협식 던전물입니다 그래서 다들 제목보고 뭐라하는 거죠

[카힌]

오해가 있는듯 해서 적지만, 재미는 보장합니다. 재미도 없는 글에 대해 이런 글을 쓸리도 없고 망이죠.

[셔니언]

인벤토리를.. 뭐더라... 하여간 굉장히 복잡하게 표현하고 하면서
최대한 무협스럽게 쓰려고 하신건 보이는데..

왜 옥션이죠...

[바리사]

저 이거 평이 좋아서 여러번 읽으려고 노력은 하는데... 왜이렇게 진도가 안나갈까요... 초반부 너무 재미없어요 ㅠㅠ

[달의나라]

20화 보고 후퇴했는데.. 초반부가 너무 노잼이라...

[테사]

저도 제목 때문에 피하다가 추천으로 다시 읽게 되었는데요. 제목도 제목이지만 초반은 정말 중구난방이네요. 중반을 넘어서면 재미가 보인다는데 넘기 힘들어요.

[[탈퇴계정]]

제목이 참 재미없게 느껴지네요.