이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

심사에서 3차 통과한 작품이 거의 '없네요.'

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

고사리동// 안타까운 일 아니겠습니까. 그래도 먼 훗날을 생각한다면 그야말로 기쁜 일이라고 생각합니다. 작품의 수준을 고려하지 않고 대량 출판하는 특정 출판사들을 고려한다면 말이지요. (먼산)

찬성: 0 | 반대: 0

아르헨델// 너무 뭐라고 하지 맙시다. 그게 다 살아남기 위한 처절한 몸부림 아니겠습니까? 저는 깔 맘보다는 한숨이 나더군요. 헌데 이런 글 올려도 되나?

찬성: 0 | 반대: 0

저도 시드노벨에 한 번 보내봐야겠군요. 일일이 평가해준다니 쉬운 일이 아닐텐데 고마운 일이겠죠.

찬성: 0 | 반대: 0

서람// 저도 그게 걱정입니다. 토론마당에 올려야 하나, 비평란에 올려야 하나 고민했습니다. 그리고 이 글에는 '토론할 거리'가 없다고 생각해서 비평란에 올리기로 했지요. (녹차)
그래도 관리자께서 게시판에 어울리지 않는 글이라고 판단하신다면, 그 결정에 따르겠습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

그 쪽의 자유게시판은 저도 자주 지적하는 사항인데, 정말 답이 없지요. 그리고 시드노벨은 괜찮은 행동과 도저히 이해가 안 되는 행동을 병행하는 참, 묘한 곳이라고 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

좀 이상한 이야기 같기도 하지만, 시드노벨에서 발간되는 글은 전부 시드노벨 운영진이 '엄선한' 작품입니다. 그런 작품의 몇몇 질이 떨어진다는 것은 엄선이 잘못되었다는 의미 같네요.

찬성: 0 | 반대: 0

설사 엄선이 잘못되었다 해도...

이런 철저한 검열? 은 본받아야 할 자세라고 생각합니다.




어떤 일이든 좋은 점은 취하고 나쁜점은 버려야 하지 않겠습니까?

찬성: 0 | 반대: 0

시드 노벨 이제야 시작되었는데 처음부터 좋을리 없지요.
단점들이 더욱 많은 곳에서부터 시작될 겁니다.
하지만 점차 나아지는 모습을 보이겠죠.
아이에게 완벽을 추구하는 모습은 나쁜 거죠, 어른도 힘든데.

찬성: 0 | 반대: 0

현재 입선작들을 보면 '훌륭하다'기 보다는 '시드노벨의 목적'에 부합하느냐 아니냐 하는 부분이 더 크지요. '훌륭한 소설'이라면 입선이 아니라 우수상이나 대상을 주지 않겠습니까(...).

찬성: 0 | 반대: 0

셸먼// 동의합니다. 아직까지 우수상과 대상을 받은 작품이 하나도 없는 줄 알고 있습니다. (먼산)

찬성: 0 | 반대: 0

타입문넷... 뭐하는 곳인가요..ㄷㄷ 삼국지 지식인과 굇수분들이 서식한데서 구경갔다가 새로운 세상을 보고 왔네요..모에와 BL이 넘치는 세상이더군요.. ;;;;

ps. 가장 큰 임팩트는 팝업으로 뜬 러시앤캐쉬.. ㄷㄷ

찬성: 0 | 반대: 0

쵸코사랑// 아니, 그곳에 가시다니. 거기는 일반인 출입금지 구역(?)입니다. (진지)

찬성: 0 | 반대: 0

초코사탕//BL이 넘치다니 오해입니다. 저도 타입문넷 거주자이지만 BL에 관한 이야기는 거의 못봤고 가끔 자유게시판에 올라오는 글도 반 장난입니다. 무엇보다 BL 백합 싫어하는 저도 1년넘게 잘 살아왔으니 말입니다.


모에에 관한건... 부정할수 없군요...

찬성: 0 | 반대: 0