이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

일인문을 안본게 다행이군요 ㅎㅎ

찬성: 0 | 반대: 0

음...전 일인문은 안읽어봤는지라 ; 소장로 재밋더군요

찬성: 0 | 반대: 0

일인문 완전 재미나게 봤는데
주인공의 선하고 강하고 젊은 것이 신선적인 풍모가 멋졌었죠

그런데 화산소장로가 저렇게 비슷하다니
재미도 비슷하겠군요 .........봐야겠네요

근데 .....
복제는 정말 쩌네요 ........대에에에에에에박

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

저역시 비슷한이유때문에 화산소장로 초반에 하차했었는데 이정도일줄은 몰랐네요.....
챕터하나하나 찾아내서 타이핑해주신 진서유님께 박수를...

찬성: 0 | 반대: 0

보, 복붙...... 저런 작가님들이 진짜로 있었군요. 저도 출판사측에서 그런 작가가 있다는 말은 듣기는 했지만 실례를 보니 참...... 어처구니가 없군요

찬성: 0 | 반대: 0

아 .. 맙소사... 진짜.. 실망이군요 ..
복제술사네요

찬성: 0 | 반대: 0

이거 문피아에서 연재했던 걸로 기억하는데.. 저도 7권까지 읽다가 정신연령 어린 초월자 나오고 덮었죠. 그런데 복제술사인건 오늘 알았습니다. 제대로 된 작가의 해명이 필요한 듯.. 뭐 해명이 있어도 크게 달라질 것 같진 않지만 지금 상황으로 봐선 좀 어이가 없네요.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

구무협이 망한 이유 가운데 하나가 저거였습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

완전 대박(?)스럽네요 ㅡㅡ;
모르고 빌려 보는 사람들이 꽤 있을텐데요.
이건 뭐 비평 받을 가치도 없겠는데요?

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

판무는 정말 관대합니다. 이런식으로 책팔아먹어도 괜찮다니. 구무협 망하듯이 한번 더 그렇게 되어야 청소가 될까요.

찬성: 0 | 반대: 0

이 작가 앞으로 out!

찬성: 0 | 반대: 0

이러고 문제 생기면 필명 바꿔서 또 다른거 쓰겠죠. 출판물쪽에 아예 접근을 못하게 막는 방법 없을까요? 병충해를 방치하면 숲전체가 죽게 됩니다.

찬성: 0 | 반대: 0

이거 7권까지 보다가 무슨 유아퇴행 초월자 한놈 나온뒤부터 급재미없어져서 안봤던건데.. 이게 사실이라면 왠지 사기당한 느낌이네..

찬성: 0 | 반대: 0

대단하다 자가복제...

찬성: 0 | 반대: 0

우째 이런일이..

찬성: 0 | 반대: 0

벽송검, 태백신검 읽을 때 빵 터졌습니다. 크크

찬성: 0 | 반대: 0

얼마전 거인의 자격으로 좀 시끄러웠던 걸로 기억하는데 허허.

찬성: 0 | 반대: 0

와 정말 쩝니다.

찬성: 0 | 반대: 0

표절이군요

찬성: 0 | 반대: 0

능력도 충분하신 분이 왜 이런 일을... 몰랐지만 알게되니 안타깝네요

찬성: 0 | 반대: 0

진정한 자가복제...;

찬성: 0 | 반대: 0

바람피리님//
거인의 자격이 더합니다.
그건 반권 가량이라니.

찬성: 0 | 반대: 0

이야 중간나온 천무대제도 갑자기 비교해보고 싶네..
꼼수로 소설 하나 뛰어 넘기고 복제 했는데 하필 진서유님이 한종류 넘기고 볼줄이야....할려나.

찬성: 0 | 반대: 0

아메바...!!!

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

이 작가분 소설을 한때 재미있게 봤었지만 일인문 시절부터 영 아니라고 생각했는데 이런 일도 있을줄이야...;;;

찬성: 0 | 반대: 0

이 글이 사실이라면.. 읽어본 것도 아니지만 괜히 불쾌해지네요. 저는 차기작은 (이런 부분이 부디) 없었으면 좋겠네요.

찬성: 0 | 반대: 0

찬성을 안 할래야 안 할수가없네

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

반대표 누르신분 의견도 들어보고 싶어요.

찬성: 0 | 반대: 0

이러니 비평란이 시끌시끌....작가한테 욕을 안할래야 안할수없는 상황..

찬성: 0 | 반대: 0

일인문도 이작가분의 미완성작 이전작 개파조사?와 똑 같은 일이 있었는데요..
정말 능력있는 분이신데..
그때도 논란이 일었을때 중단된 전작에 대한 아쉬움..등을 토로 하셔서 그상황은 충분히 이해됐었고.. 넘어갔었는데..
이번에 또 이러시는건 좀 아니네요..ㅠ_ㅠ

찬성: 0 | 반대: 0

장르소설계의 김성모인가요?

찬성: 0 | 반대: 0

그래도 재밌기만 하면되지 않나요?
전 둘 다 읽었지만 재밌게 봤는데 말이죠.

찬성: 0 | 반대: 0

이 작가님의 전작을 읽어보지 못해서 사실을 확인하지는 못했습니다만 글쓰신 분의 말씀대로라면 정말 작가로써 책임이 부족하다는 말 밖에 드릴 수가 없네요. 일인문을 꽤 재밌게 봤던 독자로써 복붙은 정말 아니라는 생각만 듭니다.

찬성: 0 | 반대: 0

표절 빼고 작가가 할 수 있는 최저의 행위네요 이건

찬성: 0 | 반대: 0

이게 바로 표절아닌가요.

찬성: 0 | 반대: 0

그것말고 또 있습니다.

우리 본가에 내려온 100년전통중에 하나가 은인위해 방안에 있는

한가지 물건을 가져가라는 어쩌구 하는 복사된 글 있습니다 ㅋㅋ

찬성: 0 | 반대: 0

일인문을 안봐서인지...화산 소장로 정말 재미잇게 봤습니다!
복붙이..라는말도 처음들어보내요! 물론 수백권이상 읽은 무협,판타지,퓨전 ..장르문학 작품중 비슷한 스토리도 있고 한 작가가 쓴 작품으로 위와 같이 똑같이 쓴 부분도 있었던거 같긴은 합니다만.. 하지만 관대하게 넘어 갔는데...
그게 엄청 안좋은 건가봐요?
뭐;;저는 그런가보다 하고 넘어갑니다. 가만 생각해보면..위에분 말씀대로 표절빼고 작가가 할수있는 최저 행위일듯 하내요!

찬성: 0 | 반대: 0

표절은 자신의 작품에도 해당됩니다. 너무 심한 표절이네요.

찬성: 0 | 반대: 0

맘소사..
이건 정말 너무한 듯 하네요..

찬성: 0 | 반대: 0

본인 아이디어인데 표절은 아니지 않나요?

그냥 사골국인듯..

찬성: 0 | 반대: 0

같은 글을 쓰는 입장에서 얼굴이 다 화끈거리고 민망할 정도의 표절이네요.
저건 그러니까, 비단 문장과 문단의 복제 뿐만이 아니라 전작의 플롯을 그대로 가져와 이름만 바꿨다는 뜻과도 다르지 않습니다.
한 마디로 자신이 쓴 전작의 원고를 열어서 마우스로 긁고 복사하고 오려넣기 하고 단어만 약간 손봤다는 겁니다.
미치지 않고서야, 제 정신이 박힌 작가라면 과연 자신이 한 그 행동에 일말의 부끄러움조차 느끼지 못할 리가 없는 행동입니다.
표현이 과격해서 죄송하지만 정말 화가 나네요.

찬성: 0 | 반대: 0

저도 실망이었던게 일인문 뿐만 아니라 그 전에 지었던 개파시조에 나왔던 절벽기연도 내용이 똑 같습니다.

아무리 아이디어가 안나도 이건 아니잖아~

찬성: 0 | 반대: 0

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 좋은 정보 얻고 갑니다 이건 글이 재미있고 자시고 작가라는 사람이 이런사람글은 안보는게 좋겟네요

찬성: 0 | 반대: 0