이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

이그니시스님 작품을 어쩌다 보니 다 보아오긴 했는데 인물들의 과장된 행동이라던가 오버스러운 모습들이 많이 거슬리긴 했었습니다.
말씀하신 것처럼 애니메이션이나 연극같은 매체였다면 오히려 플러스요소가 되었겠지만 텍스트를 통해서는 뭐랄까 오글거린다는 표현이 괜찮을지 모르겠지만 그렇게 느껴지더라구요.
글솜씨가 참 좋으신 분인데 약간만 절제하면서 담백하게 글을 쓰신다면 어떨까 하는 생각을 하곤 합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

음... 유력자 암살 같은 경우엔 못하는 게 아니라 안 하는 거 아닌가요? 우리나라 유력자는 암살하기 쉬워보이던데.

찬성: 0 | 반대: 0

저 같은 경우엔 루시나 아르츠헤버가 꽤 마음에 들었습니다만. 이건 개인차이니 음.
루시는 분위기 메이커랄까. 아르츠헤버는 정체불멸+최종보스 삘.

찬성: 0 | 반대: 0

이분 작품 대부분 본 독자로서는 개인적인 생각이지만 리셋라이프가 최고였다고 생각합니다.
긴 에필로그 부터 시작해서 이야기 수습과 함께 마지막권까지 읽으면서 사기 잘햇다고 느낀 작품이
였죠

찬성: 0 | 반대: 0

저도 이작가분 작품은 리셋라이프가 가장재밌었고 기억에 아직까지 남아있네요

찬성: 0 | 반대: 0

전 리셋라이프를 참 재미있게 봤습니다. 개인적으로 닮고싶다고 생각할 정도로요.
자잘한 문제점은 있지만 이 책에는 다른 것들과 다른 점이 있습니다.
바로 캐릭터들이 살아숨시는 것 같다는 겁니다.
이 책에는 스토리의 맥이 끊기는 부분도 없고 분위기를 잘 탑니다.
구체적으로 말하자면 재미있는 부분과 진지하고 감동을 주는 부분이 잘 나뉘었다고 할 수 있죠.
무엇보다 캐릭터의 '추억'이 있습니다.
많은 작가들이 이부분을 그냥 넘기는 듯 한데요.
이건 매우 중요하다고 생각합니다.
아무리 작가가 감동적인 부분이라 생각해도 그 과정이 없다면 아무 느낌도 안나는 것과 비슷하죠.
솔직히 이부분을 그린 작가는 거의 없다 생각하기에 저는 높은 점수를 주고 싶습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

작품을 읽지 않은 제가 쓸 말은 없습니다만, 한가지만 짚고 넘어갑시다.
"성은 더러운게 아니다. 고딩들아."
눈 맞으면 성을 즐기는게 더러운 겁니까, 아니면 결혼때까지 간직하는게 더러운겁니까?
이건 유교문화 이전에 인간의 근본적인 본성 문제입니다.
마음에 들면 일단 성을 즐기는게 깨끗하고 아름다운 것이라고 보는 건가요?
전 정말 이해가 안되는군요.

찬성: 0 | 반대: 0

개인적으로 1,2권이 나왔을때 부터 봤는데,
고등학생이였던 저로서는 굉장히 재미있게 봤던 기억이 있습니다.
지금 다시보면 아쉬운부분이 눈에 띌수도 있겠지만요.
이그니시스님의 다음작품 더레드를 쓰시던 도중에 군대를 가버리셔서
분노했던 기억도 있네요

찬성: 0 | 반대: 0

고딩작가님아 부분은 지워주셨으면 ... 님아는 반말인지 애매하고 고딩작가는 비하하는 느낌이라..

찬성: 0 | 반대: 0

리셋 라이프가 회귀물의 시초였던가요? 처음 듣는 이야기네요. 이 작품 재밌는 건 맞는데 지금 보면 오글거리더군요... 이그니시스님의 소설들 중에 오글거리지 않는게 없더라는; 나이를 먹으니 그런건가... 지금 나오고 있는 신작도 도무지 집중이 안되더군요... 너무 작위적이랄까.

찬성: 0 | 반대: 0

왜 굳이 남녀가 일찍 동침해야 사리에 맞는지 전 그게 더 이해가 안 가네요. 서로 마음이 통하면 바로 몸도 맞춰봐야 하나.... 결혼도 안 한 남녀가 사랑하면 '당연히' 몸도 맞춰야 한다는 건 전 좀 반대에요. 물론 서로 진심으로 사랑한다면 혼전에 동침을 할 수도 있겠죠. 하지만 같이 그일을 안 했다고 이상하다고 볼 이유가 없습니다. 특히 리셋라이프에서는 주인공 커플이 그 정도쯤에 맺어진 게 서로 주고 받은 감정선이나 깊이로 보았을 때 아주 자연스러운 흐름이었다고 생각합니다. (전 솔직히 검왕이 주인공 처소에 찾아가 같이 밤을 보낸 내용이 조금 충격 받았어요. 이 여자가 그런 여자가 아닌데, 제법 대범하잖아? 하고 말이죠. 근데 캐릭터들의 심경의 변화라든지, 서로에 대해 완전히 신뢰하게 됐기 때문이라고 생각하니까 흐뭇했고요.) 만약 그 전에 해버렸다면 오히려 가볍게 보였을 거 같아요.

찬성: 0 | 반대: 0

엄밀히 말하면 회귀물의 시초는 삼두표 작가님의 재생이 먼저라서 시초는 아니지만
회귀물중에서 수위에 위치할만큼 잘 정련된 작품이죠
더구나 요즘같이 양산형 현대 회귀물이 넘쳐나는 추세에 비교하자면 모cf에서처럼
리셋라이프는 t.o.p이고 양산형은 일반커피라고나 할까?

찬성: 0 | 반대: 0

그냥 주인공으로 그 뭐라하지 대리만족? 느끼는 소설

찬성: 0 | 반대: 0

ㅋ... 조용히 비추 하나 드리고 갑니다.

찬성: 0 | 반대: 0

회귀물의 시초는 '백도' 입니다. 말씀하신 재생이나 리셋라이프는 다 한참 후 작품이에요.

찬성: 0 | 반대: 0

개인적인 의견이지만 이 책 나온 시기를 생각해본다면 위에 말씀하신 클리세들이 유명해서 그걸 본따 캐릭들의 성격을 결정한것은 아닌것 같다고 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

사랑하는 연인들이 일찍 스킨쉽등의 관계를 가지지 않아서 비판하는 경우는 첨봐서 참 신선합니다.
왜 자신이 생각하는 연애관이 절대적이라고 생각하는지 모르겠군요.
냉면의 맛있는 달걀을 먼저 먹어야지 왜 아껴서 나중에 먹냐고 화낼것 같은 얼굴이 떠오르네요.

책을 본지 오래돼서 기억이 가물가물한데 검왕이 힘으로 납치당했나요? 납치에 대해선 세세한 상황설명이 없었던것으로 기억하는데요. 망얀가 붉은삭월인가의 수장이되어야할 운명으로 데리고갈 방법은 참 많았을것으로 생각되는데 왜 힘으로만 제압했을거라 생각하는지 모르겠네요.

찬성: 0 | 반대: 0

이그니시스님의 개인 블로그를 보면 아시겠지만 정통 rpg 턴 게임에 정통 하시고 일본식 에니메이션이나 라이트노벨 분야에 있어서 박학다식 하다라고 할 수 있습니다.

이게 장점이자 단점이 되는데 장점은 글의 짜임새가 좋다는 것이고 단점은 오버스러움과 장면의 묘사에 있어서 군더더기가 너무 많아 집니다.(지극히 개인적인 견해입니다.)

찬성: 0 | 반대: 0