이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

이 소설 제목이 '전장의 금기' 입니다.
한마디로 전장에서 하면 않되는것만 골라서 하는것이죠.

찬성: 0 | 반대: 0

댓글 보고 순간 웃었음

찬성: 0 | 반대: 0

무념무상님이 선수치셨다!
이 비평글을 읽으면서 생각한건 '괜히 제목이 전장의 금기가 아니구나.'였는데말이죠

찬성: 0 | 반대: 0

초반 조금 읽어봤는데...
리얼리즘이라기 보다는 그냥 주인공이 특별한 놈이라는걸 강조하는 다른 의미에서의 대리만족 소설이라고 보이네요. 난 남들과 달라~ 이거죠.

찬성: 0 | 반대: 0

계속 보고는 있는데 설정들이 눈에 밟히는 부분들을 명쾌하게 짚어주시네요...동감입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

정말 전장의 금기군요.

찬성: 0 | 반대: 0

전장의금기다

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

그 작품을 직접 보진 않았지만
이 글을 읽어보니...
그 작품 읽으신 분들은 정말 많이 황당하겠다는 말 밖에는...
마치 요지경 세상속인듯...

찬성: 0 | 반대: 0

귀족자제가 야전민들이 모여사는 마을 이라지만, 유희로 몰살시키는 사회인데 군대가 더 평민을 인간취급 하는 거보고 괴리감을 느껴서 저도 접은 소설입니다.....이상하게 설정이 눈에 밟히믄 안읽고 싶어지다는....사회는 야만적인 판타지 속 귀족사회인데 군대는 한20년전 한국군 같으니...

찬성: 0 | 반대: 0

금기다

찬성: 0 | 반대: 0

그런 쓰레기를 실수로라도 안볼수있게 글을 써주셔서 감사합니다

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

이런 압도적인 찬성이라니...

찬성: 0 | 반대: 0

도루모님// 극단적인 표현은 삼갔으면 합니다. 쓰레기라고
대놓고 말 할 정도의 소설은 아닙니다. 저도 전장의금기를
보다가 중도 하차했지만 도루모님에게 그런 말을 들을 정도는
아닙니다.

찬성: 0 | 반대: 0

ㅎㅎㅎ. 연재소설은 되도록 건드리지 않는 것이 좋을 듯.
그런 식으로 따지면 문피아의 많은 연재소설도 욕을 먹어야 함.
출판작도 절반 이상이 욕 나오는 설정과 전개를 가지고 있는데
출판 하지도 않은 소설을 미리 씹는 것은 너무 앞서 가는 듯.

찬성: 0 | 반대: 0

용피호곤님/출판하지 않는 소설이기에 비평해야만 한다고 생각합니다.
문피아의 비평란 목적도 출판소설을 비평하여 휼륭한 소설을 거듭나게 만들자의 의도가 아니라 출판전의 문피아 소설들을 비평하여 더욱 휼륭하게 만들자가 주 목적입니다.

괜히 문피아의 비평란에 비평요청의 카테코리가 있는게 아니죠,

찬성: 0 | 반대: 0

전 아주 재미 있게 보는중 입니다. 달빛 조각사, 더 로드 같이 인기 있던 게임 소설 보다 만족중임.

찬성: 0 | 반대: 0

전 재미있게 보고있습니다만,
어떻게 보셧길래 낭마니님처럼 해석될 수 있는지 놀랍습니다.
몇가지 설정은 동감합니다만 대부분은 너무 극으로 평가하셨습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

너무 극단적이네요.
차라리 몇몇 작가들의 양판형 소설보다는 훨씬 낫다고 생각합니다.

골베에 올라와있는 소설중에서 조금 연재하다가 금방 출판하고 어느순간 봤더니 그 전의 글은 완결짓고 또 새로운 글을 무서운 속도로 연재합니다.
그런것들은 개연성도 없고 무조건 주인공이 한타에 쓸어버리죠.
그런 소설들보다는 훨씬 낫습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

음...설정의 오류들을 잘 지적해 주셨지만 왠만한 출판작보다
재미있게 읽고있습니다.
장르문학에서 사회상을 꼭 반영을 해야되는지...
무기에 대한 특성을 전부 이해해야 되는지...
참고적으로 검은 베기도 하지만 주로 찌르는 무기입니다...
시대와 전장에 따라서 검도 모양부터 용도가 다양하지만요...
그래도 낭마니님은 읽고나서 개인의 취향과 맞지 않기 때문에
비평하신거는 괜찮은데 읽지도 않으신분들이 소설을 평가
절하하는것은 좀 그렇네요...

찬성: 0 | 반대: 0

제가 즐겨찾기해놓은 글이 올라와서 읽어봤는데,
전 아주 재미있게 봤는걸요.
군대 생활이 어떤건지, 소설속 군대가 실제 그 시대와 얼마나 다른지,
검은 왜 되고, 창이 대접받지 못하는지.......
그런건 실제 글을 보면서는 전혀 거슬리진 않던걸요.
어쩌면 낭마니님 말씀대로 실제 역사적 사실이나,
고증에는 맞지않은진 모르겠지만
글을 읽는 중에는 그 내용이 납득이 됬었어요

찬성: 0 | 반대: 0

그렇게 논리적으로 따지면...
역사상 우수한 전력으로도 패하는 넘들은 머요?
때로는 말도 안되는 일이 벌어지는게 사회요.
그렇게 논리를 따지면 판타지나 무협이 논리로 설명이 되나요?
너무 피곤하게 살지 맙시다

찬성: 0 | 반대: 0

생존본능. 전장의 금기. 이 리얼한 말을 이만큼 이나 풀어서 쓰고 있는
이런 글을 이렇게나 씹히고 있군요.
역시나 사람은 다양 합니다.

비판을 위한 비판이 되지 않기를

찬성: 0 | 반대: 0

전 드래곤에게서 기연 받는것에서 부터 접었습니다.
왜냐하면 뭐랄까요? 식상했거든요.

찬성: 0 | 반대: 1

쓸데없는 비평이고 비난이라고 본다. 근래에 가장 재미있게 읽었던 글이 이렇게 씹히고 있다니 상상도 못했다. 내용중에 상식에 맞지 않다고 하는데, 판타지 소설에서 현대의 상식을 원하는 것도 웃기는 일이다. 상식보다는 재미가 중요하다고 본다. 상식에 맞지 않아 못 읽겠다면 판타지 소설을 보지 말아야 할 것이다. 아니면 자신에게 맞는 소설만 찾아 읽으면 됐지 이따위 무례한 비난은 하지 않았으면 좋겠다.

찬성: 0 | 반대: 0

이런 비평이면 읽기 불편하긴 해도 분명 작가님께 약이 될 거라 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 1

소모품/ 제대로 글을 보세요. 발전적인 군대를 적용했다가 거기에 반대되는 내용이 나와서 비판한거지요. 아무리 판타지라도 자신이 기본적으로 쓴 설정은 지켜야지요. 세계관이 빈대떡도 아니고 이리 저리 뒤집어지면 않되지요. 그리고 자신의 말투나 고치세요. 당사자도 아니면서 말을 심하게하시네요.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

글은 작가가 쓰는 것이지만, 그 글을 읽고 판단하는 것은 독자지요...
글을 통해 작가와 독자가 서로 커뮤니케이션 하는 것일텐데, 이번에는 소통이 원활하지 못했네요~

찬성: 0 | 반대: 0