퀵바


비평란

읽은 글에 대한 비평을 할 수 있는 자리입니다.



Comment ' 30

  • 작성자
    Lv.52 FAD
    작성일
    10.04.08 00:26
    No. 1

    작가님이 시작할때부터 이고깽이라고 말하고 쓰셨습니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.52 FAD
    작성일
    10.04.08 00:27
    No. 2

    아 그리고 개인적으로 4권부터 뭔가 엇나간것 같다라는 것엔 동감합니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.53 물질수지
    작성일
    10.04.08 00:31
    No. 3

    5권부터 주변 인물들이 완전 초딩적 사고 뿐이 못해요.

    1-3권까지는 나름 분노하고 화를 내며 목표를 위해 움직이는 적이었건만...


    4-5권부터는 주변인물들이 초딩 수준으로 떨어져 버리죠

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.10 기리나
    작성일
    10.04.08 00:34
    No. 4

    음.. 아직 안 읽어봤는대... 왠지 지뢰같아 보이내요...

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.34 애시든
    작성일
    10.04.08 00:58
    No. 5

    그동안 댓글보면 이 소설 이고깽아니다고(나름 개념소설이다) 했던 무수한(?) 독자들을 멍하게 만드는 작가분의 말씀이 있었군요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.43 히키코모리
    작성일
    10.04.08 01:56
    No. 6

    그냥저냥 볼만은 합니다

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    곰탱이퓨
    작성일
    10.04.08 02:53
    No. 7

    아오 난 3권에서 접었는데

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    경천
    작성일
    10.04.08 07:40
    No. 8

    이고깽치고 개념 소설

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    희겸
    작성일
    10.04.08 08:51
    No. 9

    한 가지, 드워프가 가지고 있을 땐 조용했던 게 아니라 그런 거 가지고 있는지도 몰랐던 거죠.
    알았다면 드워프를 습격해서라도 빼앗았을 거라고 생각했는데...;;

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    Lv.1 예스크
    작성일
    10.04.08 08:58
    No. 10

    1.
    원래 인간은 사랑드립이면 뭐든지 누그러지는 아우라가 풍깁니다(..) 게다가 원래 사건이 일어났던 곳이랑도 멀리 떨어져 있고요. 현실적으로 와닫지 않죠. 그러니 그렇게 행복하게 알콩달콩. 이제 지블란트를 만났으니 다시 뭔가가 있겠죠.

    2.
    낙하산 인사가 왔는데 당연히 열폭해야죠. 내가 될 줄 알았는데! 그래도 나보다 뛰어난 녀석이 가지게 될 줄 알았거늘! 저거 뭐야 갑툭튀! 용서 못해ㅜㅜ! (..) 주인공도 무작정 단신으로 공작가 들어가는 드립하는데 엑스트라라고 그런 짓 못할까영. 그 당시에도 주인공은 소드맛스타도 때려잡는 무력을 가진 인간이었고요. 드워프는 보관 창고였지 주인이 아니었잖아요. 그러니 가만히 있었던 거라고 생각해요.

    3.
    그나저나 이거 이고깽 맞아요ㅇㅇ; 단지 환미스런 이고깽과 동급이라고 생각하지 않을 뿐;

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.49 무명마검
    작성일
    10.04.08 09:12
    No. 11

    열폭부분은 좀 말이 안되네요. 애초에 가지고 있는걸 모른 상태 아닙니까? 천년동안 비밀로 해온 사항을 열폭자가 어떻게 알겠습니까? 사실이 아닌것을 비평에 적는건 문제가 있어보이네요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 예스크
    작성일
    10.04.08 09:19
    No. 12

    +
    전 이런 것보담은 전작 워메이지와 대결구도가 미묘하게 비슷해져간다는 게 좀 그렇습니다.

    진성=유현
    리르메티=난슬
    강신혁=오지윤
    이솔렛=이하영

    워메이지와 사이킥위저드의 내용도 상황도 캐릭터성도 전혀 다른데(전혀 까지는 아니려나) 이런 생각을 떨칠 수가 없어요. ...아직 이렇게 보기에는 기우일려나요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.10 Runy
    작성일
    10.04.08 10:00
    No. 13

    전 1권 읽고 더 이상 못읽겠더군요.. ㅠㅠ
    너무 주인공이 애같아서..--;;

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.64 天劉
    작성일
    10.04.08 10:07
    No. 14

    본문 내용을 잘못이해하셨네요. 비평을 쓰실 때는 조금 책임감을 가져주셨으면 좋겠습니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Personacon sydm
    작성일
    10.04.08 12:47
    No. 15

    화이트메인님하고 무영마검님께서 정확하게 지적해주신듯.. 이건 소설을 깔깨 아니라 빨리 읽는라 대강 넘긴 자신을 탓하시는게;;

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.65 케이크
    작성일
    10.04.08 15:53
    No. 16

    재미없으면 보지말고 걍 볼만하면 보는게 정답임...

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.6 구령
    작성일
    10.04.08 21:05
    No. 17

    음 나만 리르메티라고 읽었나??
    3권후반부터 등장해서 5권까지 읽으셨다면 틀릴리가 없지않나??
    4,5권 주된 중심인물이니.. 리름이라고도 줄여부르기도 한거같은데

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.52 FAD
    작성일
    10.04.08 21:18
    No. 18

    리르메티 맞네요... 이분 등장인물 이름까지 제대로 모를정도로 대충 읽으신건가 ㅡㅡ

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.99 금원
    작성일
    10.04.09 01:50
    No. 19

    제가 쓴 감상글(비평글인가 헸갈리네요)에도 나온내용인데, 사이킥위저드의 주인공은 능력을 가진것 빼고는 특별한 점이 없는 청소년입니다. 다른글의 주인공들처럼 사회개혁에 열내지도 않고, 만나는 여자마다 살짝 빼다 결혼하려는 놈이 아니죠. 평범한 청소년의 행태를 얼마나 잘 표현했는지 감탄스럽더군요(무조건 영웅이 되는 글에 질려서 말이죠). 이런 주인공가지고 다른글처럼 영웅이 아니라고 뭐라할 수는 없는거고요.
    그리고 엑스컬리버는 원래 있는줄도 몰랐던건데 그거가지고 왜 가만히 있었냐하면 이상한거죠.
    그리고 애초에 주인공이 유세리아에게 반감을 가진것은 자신의 인생을 침범해서 그런거지 유세리아가 귀족이라거나 권력자라는게 중요한것이 아닙니다. 주인공이 이타적인 인간이 아니라서 말이죠.
    저만의 의견이지만, 사이킥 위저드 뿐만아니라 좀 색다른 소설의 관련글을 볼때마다 글을 파헤치기 보다는 보편적인 설정에대한 관념으로 재단하는 듯해서 아쉽더군요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 슬레이
    작성일
    10.04.09 19:26
    No. 20

    엄청난 비추에 뭔가 하고 봤더니 글 내용을 제대로 이해하지 못한분이 비평을 하셨군요 ㅇㅅㅇ,,,

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    취침
    작성일
    10.04.10 03:29
    No. 21

    등장인물 이름까지 외워야 하는 건가 - -....
    사람의 인식 자체가 앞글자와 뒷글자만 맞아 떨어지면 초기의 인식 대로 쭉 갈 수밖에 없는데... 도대체 어떻게 책을 파고들면 인물 이름도 모르냐, 라는 말이 나오나요. 전공서적 읽나요?
    마음에 드는 특정 책의 단점이 부각된다고 거품 물고 우르르 몰려다니는 건 애들도 안 할 짓 아닙니까. 좀 대인배 마인드를 가집시다.

    참고로 저도 동감합니다. 4권부터 조금 그러더니 5권부터는 내용이 산으로 가더군요. 물론 주인공이 마법을 배운다는 전제가 있긴 하지만, 이미 궤도이탈한지는 한참인 것 같고요.
    물론 독자들은 좋아할 수밖에요. '시크한데 주인공한테만 살가운' 여주인공에 거기다 어린 외모까지 먹여주고 들어가니 원.

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    Lv.1 예스크
    작성일
    10.04.10 09:07
    No. 22

    응??? 본문과 취침님 댓글을 다시 읽어보니 그저 리르메티가 싫으신것 아닌가요?;;;;;; 리르메티를 제외하고 이 책이 산으로 간다는 특별한 게 있나요?;;; 열폭하는 소드맛스타는 물질수지님이 오독하셨다고 보면 결국 리르메티 까는거 아닌가요(..) 그게 아니라면 산으로 간단은 것에 대한 자세한 설명 좀요...

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.52 FAD
    작성일
    10.04.10 12:33
    No. 23

    전공서적이랑 그거랑 무슨 관계인지는 모르겠지만 일단 넘어가겠습니다. 저도 인정하는 바이니깐요. 하지만 위에 써놨듯이 저도 4 5 권에서 엇나갔다는건 동감합니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 슬레이
    작성일
    10.04.10 23:01
    No. 24

    취침님// 별로 산으로 가는게 아니죠. 애초부터 비판의 주제가 열폭 소드맛스타랑 짜증나는 리트메리 이 두가지인데 열폭 소드맛스타가 오독이니 남는게 리트메리뿐.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.5 devilcow
    작성일
    10.04.12 00:42
    No. 25

    예를 아예 잘못 이해하고 비평을 하는군요.

    그 엑스트라 소드마스터가 진성이 엑칼의 '주인'이 된것에 열이 받은거지

    엑칼의 '보관자'가 되질 못해서 뿔뚝성질 낸게 아니잖습니까.


    드워프가 바람의 검이라도 썼나요? 아니면 엑스칼리버 쥐고 뭔가 파워라도 자랑했나요? 드워프한테 성질을 왜 냅니까.

    그리고 리르메티가 나오고 부터 만사 땡이라는게 불만이라고 했는데
    이건 예가 왜 없나요.

    지금 비평하려고 하는게 리르메티+엑칼 이것들 주변에 초점이 맞춰져있는데 하나는 예가 잘못되고 하나는 예가 없고.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 함가
    작성일
    10.04.12 13:36
    No. 26

    글 전개상 분위가가 약간 달라졌다는 것은 동의하지만 타 소설에 비해서 딸린다는 느낌이 안드는데 너무 감정적으로 쓰신것 아닌가;;

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.7 추풍검객
    작성일
    10.04.14 02:56
    No. 27

    난 재미있던데 비평에 자신의 생각만 넣으면 그건 이미 비평이 아닌거 같음 ㅋ

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.44 강승환지존
    작성일
    10.04.28 06:16
    No. 28

    달빛 같은게 지존먹고 있는데 이정도면 양반이지, 명작이에요!!

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 현자
    작성일
    10.04.29 12:59
    No. 29

    1권보고 완전 어린애같은 생각을 가진
    주인공 때문에 책을 바로 덮었습니다.
    찌질찌질한 어린애가 힘 가졌다고 멋대로
    나대는 꼴이 별로던데요.
    찌질함은 그 주인공 독백에서 느꼈습니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 박쥐우산
    작성일
    10.05.08 23:58
    No. 30

    아..히로인은 무조건적으로 싫습니다

    찬성: 0 | 반대: 0


댓글쓰기
0 / 3000
회원가입 목록

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고
@genre @title
> @subject @time