이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

미드 롬과 제국무산전기를 둘다 보지 않았기에 표절의혹에 대해서는 할 말이 아무것도 없습니다.

그런데 다른 분들께 묻고 싶은게 있습니다.

현재 표절이라 주장하시는 분들과 표절이 아니라고 주장하시는 분들...

제국무산전기와 미드 롬을 모두 보신겁니까?

구주일섬님의 글과 다른 글들만 보고 이미 표절이라고 '단정'을 내리고 이야기 하는 것이 아닌가 걱정스럽습니다.

또한, 허담님의 해명이 없다고 하시는 분들도 계신데... 제가 허담님과 일면식도 없지만... 지금 이 상황에서 허담님이 해명을 할 수 있을까 싶습니다.

허담님이 해명하기 위해서는 제국무산전기의 캐릭터와 이야기가, 많은 분들이 의혹을 제기하는... 그 흐름대로 가야하는 당위성을 말해야 합니다. 그런데 그 당위성이란 것을 객관성을 보장하며 말하기가 불가능에 가깝습니다. 객관성이 보장되지 않은 해명은 또 다른 '까임'을 불러오겠죠.

더욱이 작가가 자신의 글에 대해서 이건 이렇고, 저건 저렇고... 작가는 글로 말해야 한다. 라는 이야기, 작가라면 귀에 못이 박히도록 들을 것입니다. 그런데 자신의 글에 대해서 하나하나 설명을 해야 한다니... 그런 구차함이란... 그런 구차함을 감당한다 하더라도 '객관성'을 보장하기 힘드니 또 다른 '까임'을 불러일으킬 것이고, 이미 표절이라 단정짓고 있는 이들에게는 그런 것은 해명이 아니라 변명으로 보일 뿐이고...

제가 보기엔 많은 분들이 허담님이 침묵할 수밖에 없도록 몰고 가는 듯 합니다. 차라리 말을 안하는게 욕을 덜 먹게 되는 상황을 만들어 놓고 말하라 강요하는 듯 합니다.

제가 만약 허담님 입장이라면 어떨까 생각해 봤는데, 역시나 침묵하는게 낫다는 결론이 나더군요.

표절 의혹을 제기하든, 허담님을 옹호하든... 제국무산전기와 미드 롬을 둘다 보고 이야기 하는 것이 맞다고 봅니다. 사태가 이렇게까지 된 것은 사실, 미드 롬을 보지 않고 옹호하신 분들의 책임이 크다고 봅니다.

둘 다 보고 스스로 판단 후에 이야기 해야지, 그외의 이야기는 이러한 논란에 전혀 도움이 안될 겁니다.

찬성: 0 | 반대: 0

산님의 의견이 매우 타당하다고 생각됩니다.
허담님에게도 좀더 시간을 드려서 해명할수 있는 기회를 줘야 한다고 생각합니다.

더불어 이번 사태를 바라보는 많은 분들이 좀더 글을 신중히 올리셨으면 합니다. 단순히 피아를 구분하여 감정적으로 적은 댓글은 이번문제 해결에 하등 도움이 되지 않는다고 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

법성님// 다 보고 와서 이야기 해라는 식의 말씀은 이번 사건 해결을 위해 조금 거리가 있는것 같습니다. 이미 그와 같은 반박이 있었기에 구주일섬님이 다 보고 오셔서 객관적인 비교 정리 글을 올리셨고 그렇기에 저와 같이 두작품 모두 보지 않은 사람도 이와같이 이번 표절 문제에 의견을 개진하고 있는겁니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

하늘눈물님// 아무리 객관적으로 두 작품을 비교분석 했다 하더라고, 판단의 주체는 자신이라 생각합니다. 전 지금 두 작품을 접하지 않고 표절을 논하는 것은 작품을 보지 않고 비평하는 것과 다름없다고 봅니다. 더구나 지금 많은 분들이 이미 표절이라 단정지은 채 말씀을 하고들 계십니다.

현재까지 누구도 표절여부를 단정지을 수 없습니다. 후에 제국무산전기가 무고하다는 결론이 나온다면, 그때 표절이라 주장하던 분들은 어떤 말을 할 수 있겠습니까? 구주일섬님의 분석글을 보니 표절이 확실한 것 같더라? 라고 말해야 할까요? 후에 어떤 결론이 나올지 모르지만, 자신이 주장한 근거와 그 후의 책임을 위해서라도 두 작품을 모두 접한 뒤에야 표절여부를 논할 수 있으리라 봅니다.

찬성: 0 | 반대: 0

그러니까 제가 이처럼 글을 쓰고 있습니다.
양측으로 나뉘어져 의견대립을 하고 있는 분들에 입장에선 제가 박쥐 같아 보일수도 있겠지만...

그리고 표절을 단정한것처럼 말한다기 보다는 표절이 아니라고 말씀하시는 분들의 근거가 너무 미약하고 자꾸 감정에 호소하는 글을쓰시니...
쩝, 그런의미에서 전 허담님의 해명글이 필요하고 그때까지는 시간을 드려야 한다고 생각합니다. 그러니 감정을 자극하는 말씀들은 양자간 서로 자제해 주세요.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

정말 일목요연하게 잘 정리하셨네요.^^
감정적으로 글을 올려서 니전투구로 만드는 분들은 좀 자제하셨으면 좋겠습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

저도 사태가 이렇게 된 것은 미드 롬을 보지 않고 제국무산전기만 본 채 표절의혹을 제기하신 분들께 모욕적인 대응을 한 옹호론자들 때문이라 봅니다.

그래서 더욱 두 작품을 보고서 이야기 하는 것이 옳다고 생각하고요.

전 아직 두 작품다 접하지 못했지만, 사실 두 작품을 모두 접한다 하더라도 표절에 대해서는 의견이 갈릴 수 있다고 생각합니다.

하지만 지금 논쟁을 하시는 분들 중에는 이미 표절로 단정지은 채 말하는 분들이 계시더군요. 전 롬을 안보고 옹호하신 분들이 이 사태를 키운 원인이라면, 두 작품을 모두 접하지 않고 표절이라 단정짓고 말하는 분들이 이 사태를 악화시키는 원인이라 봅니다.

상황이 이렇게까지 되었는데, 아님 말고... 로는 책임질 수 없습니다. 두 작품을 모두 접하지 못한 채 표절에 대해 논하는 것은 옳지 못하다고 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

개인의 주관적인 견해를 다수의 뜻인 양 말하는 글이라 오해의 소지가 있어 댓글을 답니다.
사용자 편의문제는 문피아의 관리자가 턱 없이 부족한 탓에 불편할 수 있습니다.
작가 카테고리 얻는데만도 일주일이 걸리기도 하니까요.
작가 카테고리를 금강문주님께서 관리하시기 때문에 그렇습니다.
문주님은 하루 두 시간도 못잔 채 일주일을 버티며 일을 하시지만..
그래도 시간이 부족한 분입니다.
그 문제가 해결되려면 문피아의 재정이 해결되야 합니다.
세상에 공짜 점심은 없다는 서양속담이 있듯이....
무료사이트이기 때문에 불편한 점도 있습니다.
또 표절이냐 아니냐, 처벌은 당사자의 자인이 없는 한..
금강 문주님이 터치 할 수 없는 법적인 문제입니다.
문피아에 올라 온 글이라 해서 표절논란이 일 때마다 문주님이 관여한다면..
문주님은 하루 48시간 일해도 일을 마칠 수 없습니다.
또...곤륜에 관한 감상...
그건 작가와 30대이상 독자에게 추천할 만하다는 취지로 올린 객관적인 감평입니다.
그게 비평으로 보였다면...객관적 감평에 대한 본인의 이해가 부족한 탓입니다.
또 감상과 비평...엄밀히 말하면 전문지식과 그만한 사회적 권위가 없는 독자의 평은 모두 감상평이지 비평은 아닙니다만, 문피아에서 편의상 그렇게 분류한 것 같습니다.
정확히 분류하자면 추천과 비추천이겠죠.
그렇게 단어를 바꿔 생각하면 아주 편리한 카테고리 분류입니다.
전 개인적으로 그 분류에 아주 만족합니다.
문피아가 이렇게 되었으면 좋겠다는 바람...
그러자면 돈이 필요한 게 현실입니다.
하지만 문주님은 비영리를 계속 추구합니다.
다소 불편하지만....장르시장의 활성화와 독자들의 편의를 위해..
그런 분에게...밤나라 대추나라 하는 걸 보니...
참으로 답답해서 그럽니다.
표절은 법정에서 판결날 일이니...문피아에서 아무리 소리쳐 봐야....
소용없는 일입니다.
문주님은 표절에 대해 제재할 수도 없고 표절 여부를 판정할 수도 없습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

제가 허담님이라면 더 이상의 해명은 하지 않겠습니다.
"표절아니다. 그리고 표절 논란이 나온 만큼 작가 생명은 끝이고 무산전기만 끝내고 절필하겠다" 하고 밑에 글을 쓰셨네요.

표절 했다면 더 해명을 못할 것이고
표절 하지 않았다면 ....
구구한 변명 늘어놓지 않다. 표절 아니다 라고 했는데 또 무슨 해명이 필요하겠습니까.

아래에 요목조목 유사한 부분을 잘 정리해 놓으신 분이 계시던데,
단순히 "표절 아니다" 라는 말은 믿지 못하겠으니 제대로 된 해명을 해달라는 말 아닙니까?

표절했다면 말을 못할 것이고, 표절 하지 않았다면 구차하게 해명을 하지 않을 것 같습니다.

山님 말씀대로 두 작품 모두 보지않았으니 표절 여부에 대해서는 얘기 하지 않겠습니다.
단지 감정적인 대응은 없었으면 좋겠습니다. 이 상황이 너무 안타깝네요....

찬성: 0 | 반대: 0

지금 까지 본 글 중 가장 잘 정리된 글인 듯하네요. 잘 읽어 보았습니다.

저의 생각으로도 심증이야 있을 수 있지만요 아직은 표절 이라고 확언할 때는 아니라고 생각 합니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

참..절필이라니..슬픈현실이군요..한사믈을보고 개인차가 크다는걸 새삼느끼면서..무서버서 작가들이 모두 절필할까 겁나는군요..표절이라는 규정(아직 확실한결론)안나온상탠데..우리도 살다모면 비슷한 일들 마니 격는뎅..기준의 모호함..

찬성: 0 | 반대: 0