퀵바


비평란

읽은 글에 대한 비평을 할 수 있는 자리입니다.



Comment ' 16

  • 작성자
    Lv.99 금원
    작성일
    08.12.15 19:26
    No. 1

    다른것은 어느정도 이해가 가는데 지존록이 뭐가 설명이 부실하다는 건지... 충분히 이해갈 정도로 설명이 나오고 뭔가의 비밀도 갈수록 서서히 풀려나오는데, 도대체 왜 그런 의문을 가지는지 알 수가 없네요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.99 no*****
    작성일
    08.12.15 19:27
    No. 2

    지존록은 풍종호의 소설들의 최종 결정판이라 풍종호의 다른 소설들을 다 읽고 거기에 엄청 흥미를 느낀 사람이 읽지 않는이상.... 이게 뭐야! 라는 말이 절로 나올 소설이긴 하죠.

    그래서 특이한 거지만요. --;

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 [탈퇴계정]
    작성일
    08.12.15 19:29
    No. 3

    지존록이라면
    그 까다롭다는 무갤러들도 인정하는 작품.
    한마디로 개념작.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.48 레니우스K
    작성일
    08.12.15 19:30
    No. 4

    저 같은 경우는 지존록이 좀 보기 힘들었습니다.
    간략간략한 덕분에 장면에 대한 묘사나 설명이 좀 부족한 듯 하더군요. 몇 번을 읽어야 겨우 파악되는게... 간단히 말하자면 글을 읽어도 한눈에 연상 안된다는 겁니다.
    그것 외에는 뭐 나쁘진 않았습니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    무영신마괴
    작성일
    08.12.15 19:51
    No. 5

    지존록은 풍종호월드를 모르면.ㅡㅡ; 보기 힘든 책입니다.
    광혼록이나 호접무(?)이제목맞나.. 부터 시작하시는 것도 좋고
    검신무를 읽으시는 것도 추천합니다. 그럭저럭 보기편한 풍종호작으로
    생각나는건 이정도군요... 지존록만으로 별로다라고 평가하시면 안된다는거....풍종호월드를 어느정도 아시는 분들이 고개끄덕이고 보라고 쓴 책이라고 보시면 됩니다. 화산질풍검만 보는 것보다 무당마검을 보고 화산질풍검을 보는게 더 재미있지요? 비슷해요... 그게 훨씬 심해서 그렇지...

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    무영신마괴
    작성일
    08.12.15 19:54
    No. 6

    흑기사도 명작은 아니지만 수작대열엔 들어갑니다. 양판소공식에 어긋나는점은 많지만, 찬찬히 읽으면 못 읽을 수준으로 스토리가 꼬여있는 책은 아니에요. 저는 나름 철학적 주제를 담으려고 했으나 실패했다. 정도로 생각하고 있습니다. 작가의 발전을 위해서 필요했던 과정이라고 보구요.

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    무영신마괴
    작성일
    08.12.15 19:56
    No. 7

    나머지는 안읽어봐서 뭐라 드릴말씀은 없지만 진부동님 판타지데뷔작은 재밌게 읽었었는데 말이죠.

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    Lv.41 저녁생각
    작성일
    08.12.15 20:03
    No. 8

    그나저나 대무신은 임영기작가 작품 말씀하시는건가요? 2권까지 읽었던 기억으로는 애로와는 거리가 멀었던 글로 기억하는데 이상하네요.
    3살때 납치되서 오욕칠정을 잏어 여자의 벗은 몸을 봐도 성욕이 일지 않는 주인공 설정이라 마치 마신의 주인공 같은 녀석있습니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.4 Supreme...
    작성일
    08.12.15 20:11
    No. 9

    저녁생각님// 그런데 중요한 건 그쪽과 관련된 묘사가 조금 나오죠... 전혀 나올 필요가 없는 상황에도 굳이....

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 이토
    작성일
    08.12.15 20:47
    No. 10

    지존록이 독자에 대한 배려가 없는 건 사실이죠. 내용이 어렵다는 건 문제되지 않습니다. 하지만 그 어처구니없는 문장. 한글로 된 단어가 들어 갔다고 문장은 아닙니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.87 견리
    작성일
    08.12.15 21:20
    No. 11

    대무신은 정말 실망스럽더군요. 이건 뭐 .....
    그것보다 애초에 필요가 없어보이는 성묘사부분이 왜 들어가있는지;; 대체 왜 쓰는 것인지도 그렇고요.
    이런 말하기도 그렇지만 성묘사가 들어갔으면 좀 야릇하기라도 하던가 이건 어이가 없어서 잠시 개념이 안드로메다로 여행다녀온 기분.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.15 저녁햇살
    작성일
    08.12.15 22:13
    No. 12

    오욕칠정이라고 하는데 작가가 오욕칠정을 제대로 알지 못하는듯,,,
    설명할때마다 오욕칠정을 끊엇다고 하는데 대체 어디봐서 끊은건지,,,
    임영기님은 아직도 무협지;;; 야설도 아니고 아직도 소설마다 다 야한부분이 ,,,

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.66 서래귀검
    작성일
    08.12.15 22:52
    No. 13

    흑기사가 명작이 아니면, 대한민국 판타지 소설 중에 명작이라고 칭할만한건 다섯 손가락도 안될거라고 개인적으로 생각합니다..솔직히 위에든 소설들이랑 같이 언급되면 좀 미안한 소설;

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 Rolland
    작성일
    08.12.15 23:54
    No. 14

    에..... 비평란 로우의 흑기사 글이라면 분명 제가 쓴 글이겠군요.
    솔직히 로우로 제 글이 이동했을때 이렇게 다르게 생각하시는 분들도 있다는 생각도 있지만 한편으로는 왜 내가 말한 비평점에 대해서는 언급하지 않고 무작정 반대를 찍는 사람도 많더군요... 하여간... 좀 기분이 그랬지요....

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.41 저녁생각
    작성일
    08.12.17 01:49
    No. 15

    어라? 제가 기억력이 떨어지나 보네요.
    다시 읽어 봐야겠습니다. 대무신에 그런 부분이 있었군요.
    제가 기억하지 못했던건 제 스스로 그런 부분을 짜증내지 않고 오히려 흥미롭게 지나쳤던 걸까나요? -_-;
    좀 머쓱하네요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.66 신기淚
    작성일
    09.01.24 09:25
    No. 16

    deapair님이 쓰신 비평점은 애초에 전혀 공감가는 부분이 아니기에 다른 부분을 가지고 말이 많았던 겁니다. 저도 솔직히 흑기사는 재미없게 읽었습니다만 좋은 글이라는 데에는 이견이 없습니다.

    찬성: 0 | 반대: 0


댓글쓰기
0 / 3000
회원가입 목록

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고
@genre @title
> @subject @time