퀵바


비평란

읽은 글에 대한 비평을 할 수 있는 자리입니다.



Comment ' 25

  • 작성자
    오미크론
    작성일
    08.08.04 14:07
    No. 1

    박성호님 소설은 가볍습니다. 너무 생각하려 들면 골치아파져요.

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    Lv.51 도레.
    작성일
    08.08.04 15:55
    No. 2

    골아파요

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 무한무
    작성일
    08.08.04 15:58
    No. 3

    안보는게 낫습니다

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.73 파충강
    작성일
    08.08.04 17:07
    No. 4

    그 할배가 마법 잘 못쓰는 것은 1,2 권에 나오는데요.
    쫌 오래돼서 자세히는 모르겠지만 어쨌든 이유가 나와요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.74 劒星
    작성일
    08.08.04 18:16
    No. 5

    1,2권에 보면 마법을 못쓰는 이유가 나옵니다.
    아마 세상의법칙인가?
    인과율인가? 하여간 주인공과의 이야기에서 나오긴는 합니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 흑오조
    작성일
    08.08.04 18:46
    No. 6
  • 작성자
    Lv.1 [Deep]
    작성일
    08.08.04 19:33
    No. 7

    이분건 그닥 신용도 안가고 재미를 줄려고 하지만 재미는 커녕 어이없는 웃음만 주더군요...

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.56 살인코알라
    작성일
    08.08.04 19:41
    No. 8

    작가분 재치나 웃음의 코드는 꽤 괜찮은거 같습니다만, 상황설정이나 캐릭터성격등은 아이리스 나올적에나 통용될 구닥다리 구조를 가지고 있으니 그 허술함이 심히 안타깝다라는게 개인적인 감상.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.9 캄파넬라
    작성일
    08.08.04 19:53
    No. 9

    개연성이나 스토리의 치밀함 보다 유쾌한 개그를 추구하는 글쓴이라 그렇습니다.

    아이리스 1부 1권 머릿말(대략의 스토리를 풀어 나가겠다는 작가 다짐)과 실제 엔딩을 비교해보면 답이 나오지 않습니까?;

    트렌드에 맞는 '유쾌한 웃음' 만은 확실히 구사하고 있으니 취향에 맞지 않으면 안 보면 되는 것 이겠죠.

    개그 콘서트를 보며 '개연성이 없다.' '너무 억지성이 강하다.' '스토리의 감동이나 치밀함이 안 보인다.'
    라고 비평해 봤자......

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.51 도레.
    작성일
    08.08.04 20:13
    No. 10

    개그 콘서트도 어렸을땐 좋아했는데 점점 시간이 흐르니까 소재가 떨어지는지 외설적인 이야기로 웃음을 끌어내서 gg쳤는데.
    아이리스는 왠지 억지로 웃기려는거 같아서 별로더군요 ;

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 오리씨
    작성일
    08.08.04 20:32
    No. 11

    아무리 개그를 추구한다고 해도 기본적인 개연성에서 벗어나면 곤란하지요;
    박성호씨의 아이리스를 읽었을때 (중학생때였나) 상당히 웃기고 재미가 있었는데
    지금 좀 머리가 굵어진 이후 박성호씨의 소설들을 읽으려고 보니 영 안 땡기더군요. 좀 허술하기도 하고 전체적으로 너무 유치하다고 할까.

    어른들이 읽어도 유쾌한 개그소설이 있는 반면 박성호씨표 개그는 유아용이란 생각을 떨칠 수가 없었습니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 Shamash
    작성일
    08.08.04 22:14
    No. 12

    웃음에 초점을 맞추려하다보니 이런 일이 생길것도 같습니다.
    아... 제가 추구하는 바도 이와 같은데... 벌써부터 걱정이 앞서네요..
    한때는 박성호님이 쓰신 소설만큼 재미있게 써보리다! 생각했었는데..

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 고소원
    작성일
    08.08.04 23:18
    No. 13

    가벼움에는 더욱 큰 개연성이 필요한듯...

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    오미크론
    작성일
    08.08.04 23:22
    No. 14

    고소원님 말이 딱 맞음... 무거운 작품일수록 개연성 맞추기가 쉽지만, 가벼운 작품은 이리저리 튀는 경향이 많기 때문에 글 관리력 굉장히 좋은 작가가 아닌 이상 아예 쓰질 말아야합니다.

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    Lv.99 금원
    작성일
    08.08.05 00:16
    No. 15

    아론의 마법은 글 분위기상 함부로 쓸수 없는것처럼 나오지 않나요? 전 이런건 나중에 이유가 자세히 나올것 같아서 일단 참고 있습니다. 마법을 단지 장난스레 참고있는것은 아니죠.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    믈까여
    작성일
    08.08.05 00:16
    No. 16

    마법을 못쓰는 이유가 있지 말입니다.

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    믈까여
    작성일
    08.08.05 00:18
    No. 17

    뭐 딴걸로 비평하면 이해가 가는데 본문의 내용으로 뭐란다는건 이해가 안감.

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    Lv.8 한량왕
    작성일
    08.08.05 02:37
    No. 18

    글의 스타일때문인지, 아니면 여주인공을 대하는 태도가 전작과 비슷해서 인지 '송준'과 '히로'의 별다른 차이를 못느끼겠더군요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.43 히키코모리
    작성일
    08.08.05 09:10
    No. 19

    제가 제일 싫어하는 주인공스타일. 힘이 있으면서도 귀찮다고 대강 하고, 봐주고, 숨기고..... 진짜 때려죽이고 싶음

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 aksdi
    작성일
    08.08.05 12:06
    No. 20

    마법을 못쓰는 이유가 나왔다는데 무슨 말이 더 나오는 거죠?

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.9 캄파넬라
    작성일
    08.08.05 20:44
    No. 21

    시트콤 드라마도 개연성 안드로메다 갔던데.

    제5공화국 같은 장르소설이 있는가 하면 개그콘서트나 시트콤 같은 소설도 있는 것 같습니다. 뭐, 소설이 '개연성이 있는 허구.' 라곤 하지만 이미 장르문학 시장에선

    '재미가 있는 허구.' 로 의미가 바뀐지 오래죠.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 은빛반올림
    작성일
    08.08.07 02:23
    No. 22

    저도 아이리스와 너무 주인공 성격이 비슷하다는 생각이;;;

    아이리스에서도 주인공이 한 여 히로인에게만 집착했는데;;

    이번에도 결국 아이리스한테 매달릴것 같다는;;;

    그래도 그냥 재미있고 유쾌하게 볼수 있어서 좋네요..

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 [탈퇴계정]
    작성일
    08.08.13 09:58
    No. 23

    그런건 안보는게 최고

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 iphicles
    작성일
    08.08.19 17:57
    No. 24

    이 책은 현실부분이 오히려 재밌었네요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.66 냉소적순수
    작성일
    09.11.03 00:08
    No. 25

    이 책 끝까지 보신 분들 많구나... 대단하시네요

    찬성: 0 | 반대: 0


댓글쓰기
0 / 3000
회원가입 목록

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고
@genre @title
> @subject @time