이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

개인적으로는 새로운 새력을 만든다던가 하는것도 좋았을 텐데.... 하는 생각이 듭니다. (4권에는 그렇게 되는지도 모르지만,) 초반 손오의 그늘을 선택한건 별 무리가 없지만 그 이후는 정말이지. 실로 삼국지의 인물들을 소개하는것에 불과하다는 느낌이 듭니다. 현대의 개념을 가지고 있다면 좀 더 발전적인 정치나 경제개념을 도입할 수도 있었을 텐데 너무 삼국지에 얽매여 있는게 안되어 보이더군요. 현제와의 연결고리를 너무 쉽게 끊어버린것도 아쉽구요.

찬성: 0 | 반대: 0

밑에 찬/반 투표도 하네요. 아니 왜 편을 가르려 하는지 모르겠습니다..
바로 위에 상대방의 의견은 자신과 다릅니다. 틀린 게 아닙니다.란 문구가 있군요. 참나 어이가 없어서

찬성: 0 | 반대: 0

저도 문피아에서 읽었지만, 출판본에는 손이 안가더군요.
삼국지물의 대체적인 문제인듯...
그리고 칭찬=감상란.. 불평=비평란...이라는 공식도 이상하죠..
하램물이라는 단어의 금지 공지도 이해가 안가궁...=_=
권고라면 모를까나...;;

찬성: 0 | 반대: 0

흠....일단은 찬성에 한표. 전 어느순간부터인지 차원이동류 삼국지들은
잘 읽지 않고 있습니다. 삼국지라는 작품이 싫은건 아닙니다.
단지 삼국지를 다시 내었다면 작가가 자기식으로 뜯어고쳐야 하는데
차원이동물은 그냥 if라는 기준으로 그냥 기존의 삼국지를
거슬려 올라가서 사건들을 따라가기만 하는 종류가 다수이니깐요.

찬성: 0 | 반대: 0

저도 읽고 이와같이 느꼈습니다..

현재 3권읽는 도중에 포기중인데
책은아직 집에 있다만, 손이가질 않더군요 ;;

찬성: 0 | 반대: 0