이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

저도 그점이 아쉽긴 하더군요. 작가님이 애초에 손가는 대로 쓰는 소설이라고는 하셧지만 공감하기 힘든점이 많아요. 어째서 그렇게 마법,인술,무술등을 지닌 학우들을 놀람없이 볼수 있는지에 대한 설명이 없으니...
그런데 드래곤 매니악스도 전대물이었던가요?프래임 매니악스가 전대물 아닌가요?

찬성: 0 | 반대: 0

프레임 매니악스를 보면서 알게되었다는 소리시지요.
그리고 이런 내용은 가급적 작가님꼐 쪽지를 보내도 되지않았을까 생각이..

찬성: 0 | 반대: 0

드레곤 매니악스는 한마디로 그냥 웃어넘기면서 볼수있는 글입니다. 그리고 프레임 매니악스같은 경우는 전대물이지만. 전에 랍대감님이 말하셨듯이 드레곤 매니악스는 장르가 불투명. 즉 '짬뽕' 이라는겁니다. 그러니 장르같은건 넘기고. 현실성이라...그렇게 따지면 대부분의 소설은 현실성이 없습니다. 정말 냉정하게 분석해 보자면....아예 모든 소설을 보지않는것이 바람직하다고 생각되네요. 무엇보다...드레곤 매니악스는 재미를 위해 쓴 글이니...소설로써의 어떠한 진지함을 찾으실 필요까지는 없는것 같네요.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

묵귀님 작가는 환상이 독자에게 하나의 현실로 인지되게끔 만들어야합니다. 우리가 드래곤라자를 보면서 어이없어 말도 안돼! 이러지는 않지 않습니까? 일본만화 크로마티 고교를 보면서, 멋지다 마사루를 보면서 '허참, 어이없네'라고 안 하잖습니까? 무적콧털 보보보도 마찬가지입니다. 이것들은 모두가 환상 속의 이야기지만 그것을 현실처럼 인지되게 만들었으니까요.

소설에서 현실성을 찾으면 안된다는 말만큼 우스운 것은 없습니다. 소설에서 현실성이 빠지면 그것은 잡설 혹은 불쏘시개지 소설이 아닙니다.

찬성: 0 | 반대: 0

ㅇㅇ티레브님 말에 동감.

찬성: 0 | 반대: 0

저도 타레브 님의 말에 동감합니다;

말씀하신게 표현되지 않는다면.

몰입하기가 힘들죠.

찬성: 0 | 반대: 0

몰입을 위한 필수요소는 개연성이죠. 잘 짜여진 설정위에서야 비로소 환상이 현실이 된듯 살아날 수 있는거죠. 우리는 그런 능력을 가진 분들을 작가라고 부르죠. 글을 쓰는 사람은 많으나 각자 인정하는 작가분은 손에 꼽을 정도 밖에 없죠.

찬성: 0 | 반대: 0

좋은 비평이네요, 작가님도 이걸보고 발전하시겠죠

찬성: 0 | 반대: 0

랍스타고의 학생들이 안놀라는 이유는 당연한건데...자세히 읽지를 않으셨군요. 그 이유는 랍스타학교에는 일부러 이상한 놈들을 모았다는게 나와있는데요....그리고 티레브님...그런게 현실로 느껴진다면 말이죠...그건 속어로 똘끼가 있다고 하죠. 현실적으로 느껴지는게 아니라 몰입이라고 하는게 옳은 표현입니다. 그리고 순수문학에서 현실성을 찾을 수는 있어도 장르문학에서 현실성을 찾는다는 것은 중국집에서 라면시키는 짓입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

닭집님 그럼 현실성을 찾지 않으면 뭘 합니까? 그럼 님은 개연성 없는 글도 재미있게 읽으시겠군요. 그리고 말도 참 곱게 하셨군요.
-티레브님...그런게 현실로 느껴진다면 말이죠...그건 속어로 똘끼가 있다고 하죠.-
그럼 장르문학을 보고 슬픔, 기쁨을 느끼면 똘끼가 있는 거군요?, 하하, 닭집기인님 티레브님의 비평을 보고 욱하셨나봐요?^^

찬성: 0 | 반대: 0