웹소설의 유토피아, 글세상 문피아
비평란
읽은 글에 대한 비평을 할 수 있는 자리입니다.
-
- Lv.15 한뉘
- 12.07.28 22:57
- No. 1
-
- Lv.8 showdown
- 12.07.28 22:57
- No. 2
-
- Lv.64 Unveil
- 12.07.28 23:01
- No. 3
-
- Lv.14 바스레이
- 12.07.28 23:06
- No. 4
-
- Lv.43 슈크림빵이
- 12.07.28 23:15
- No. 5
-
-
용세곤
- 12.07.28 23:46
- No. 6
-
-
- Lv.1 [탈퇴계정]
- 12.07.29 00:05
- No. 7
-
-
엔띠
- 12.07.29 00:12
- No. 8
-
-
-
페르딕스
- 12.07.29 00:31
- No. 9
-
-
- Lv.8 showdown
- 12.07.29 00:44
- No. 10
현대물이라는 한계가 뚜렷한 장르에다, 표지만 봐도 앞으로 내용이 전부 보이는 소개글하며, 문피아에서 초반 몇부분 보고 별로라고 생각했고, 또한 문피아와 블로그와 여러 리뷰 등지의 평가하며 제 취향과 거리가 너무 멀다는 평가하에 일단 안보는 소설임을 밝힙니다.
이 작품 작가의 역량 부족을 너무 당연하게 의심하고 있는 입장이지만, 반면 아무리 그래도 최소한 작가가 어떤 이유 때문에 돌려 표현한거 아니냐 한거 뿐인데... 개그냐는 반응이라니?
그리고 NDDY님 의견이 바로 제가 말하고 싶었던거군요. 위에 밝혔듯이 별로 신경도 안쓰는 소설이라서 최소한의 관심을 갖고 최소한의 요지만 적은거지만은 개그라는 소리나 들을 줄이야.
이제부터 아예 관심 끊어야겠습니다. -
- Lv.15 한뉘
- 12.07.29 00:58
- No. 11
-
- Lv.1 늑대(wolf)
- 12.07.29 02:01
- No. 12
-
- Lv.64 Unveil
- 12.07.29 03:14
- No. 13
-
- Lv.64 Unveil
- 12.07.29 03:21
- No. 14
-
- Lv.7 zzup
- 12.07.29 03:58
- No. 15
-
- Lv.7 zzup
- 12.07.29 04:09
- No. 16
그리고 생각이 다르다고 대놓고 비꼬는건 아니죠. 설사 작가분이 실수로 청화대로 쓴거라 할지라도, 사실을 알 수 없는 독자 입장에선 고의로 그럴수도 있다고 생각할 수도 있는거고, 이건 생각이 다른거지, 틀린게 아닙니다.
고의로 그랬다고 생각한다면 당연히 작가의 무식과 교정자의 무성의를 느낄 이유도 없는건데 무조껀 그런 입장에서 생각하라뇨?
저 역시 요즘 저질 작품들에 대해서 비판하는 입장이고 이미 그래왔고 할 말은 많습니다. 이 작품 역시 마찬가지구요. 이 글과 같이 지적할 수도 있다고 생각합니다. 그치만 다르게 생각하는 사람에게 마치 당연히 당신이 틀리다는듯 비꼬면서 깔아뭉개려는 태도는 이해할 수가 없네요.
바로 위의 댓글에서 보면 사과한다고 하셨는데 막상 뒤의 내용은 사과하고는 거리가 멀군요.
나만 옳다는 착각에서 벗어나시길 바랍니다. -
- Lv.64 Unveil
- 12.07.29 05:55
- No. 17
제가 사과한건 개그하나요 이부분처럼 불쾌감을 유발한 태도이고 의견자체 낸건 변함이 없어서 그걸 다시 설명했는데 왜 제3자가 사과한것같지도 않느니 어쩌느니 그런말씀을 하시죠.님이 사과받으셨나요? 표현상의 실수한건 인정하되 말의 요지가 사과하는 과정에서 트러질까봐 재전달을 했다고요. 그런데 왜 그걸 구별안하고 합쳐서 자체해석하시는지 저는 이해가 안되네요.
그리고 푸른기와집이 청화대학교랑 그 연상되는 의미가 안드로메다 차이인걸 못느끼시는건 이해하겠는데 님이 이해 못했다고 해서 그 거슬림을 확연히 느끼는 독자가 그런 님을 이해해줘야 하는건 아니거든요. 이해해줄수도 있겠지만 이해받고 싶으신 분의 태도로는 안보이네요. 혼자만 옳다는 착각 드립치면서 공격하기 전에 왜 이런 단어의 쓰임에 비평글이 올라왓는지 그 무게부터 생각해보시는 게 좋을듯 합니다. -
- Lv.64 Unveil
- 12.07.29 06:13
- No. 18
-
- Lv.27 서희(曙曦)
- 12.07.29 10:01
- No. 19
-
- Lv.14 바스레이
- 12.07.29 10:21
- No. 20
그런식으로 작가분 쉴드쳐준다면 청화대라고 표현한 것도 문제가 있습니다. 청화대는 말 그대로 중국에 존재하는 유명대학을 지칭하는 고유명사 입니다. "대한민국 대통령이 집무를 보는 관저" 인 청와대를 "중국 베이징에 위치한 대학" 인 청화대학을 줄여서 부르는 청화대로 바꿔 부르는 것도 문제 있는 것 아닌가요. 둘다 유명한 고유명사인데 차라리 녹색 기와로 된 집이라고 녹와대라고 부르던지요. 작가의 설정에 따라 바뀔 수 있다고 하는데 적어도 현대판타지라면 상식선에서 전개되야 한다고 봅니다. 이게 왜 논란인지 모르겠지만 장르소설의 장점인 자유로운 설정도 너무 지나치면 막장 아닌가요. 쉴드쳐 줄 만한 내용은 아닌거 같습니다.
-
-
용세곤
- 12.07.29 10:25
- No. 21
-
-
- Lv.63 돌법사
- 12.07.29 13:18
- No. 22
-
- Lv.88 관측
- 12.07.29 13:33
- No. 23
-
- Lv.88 관측
- 12.07.29 13:35
- No. 24
-
- Lv.7 zzup
- 12.07.29 13:50
- No. 25
사과한다고 하면 그게 사과입니까? 거기서 깔끔하게 끝나야 사과지...... 정작 사과한다면서 그 뒤로는
"작가의 고도의 훼이크라고 두둔하시는건 꿈보다 해몽격이라고 보이고 보는 사람을 당황스럽게 합니다 그걸 염두에 두셨으면 하네요"
재전달한다면서 상대방을 다시 비꼬시네요. 이런걸 사과한다고 받아들일 수 있습니까?
그리고 당신한테 나를 이해해달라고 한적 없습니다. 혼자만의 착각이란 것도 작가가 실수로 청와대를 청화대로 썼다는 부분이 아니라, 님만이 무조껀 옳다고 생각하는 부분을 말한 것입니다.
그냥 생각을 표현하고 주장하는데서 끝내면 되는데, 굳이 생각이 다른 상대방을 조롱하면서 자신의 생각을 강요하지 말라는 의미입니다.
위에서도 말했지만 분명히 잘못썼다고 생각할 수도 있는거고, 고의로 썼다고 생각할 수도 있다는 것 뿐입니다. 이게 정답이 있는 문제입니까? 어디까지나 추측으로 하는 얘긴데 그걸 가지고 자신이 100% 옳으니까 생각이 다른 사람들은 "다 무식하고 이해력이 떨어져, 작가 쉴드치나" 라는게 당신만의 착각이라는거에요.
일부로 청화대로 썼을지도 모른다는 의견이 일부도 아니고 꽤 되면 이 사람들이 전부 나보다 무식하다고 생각하기보단 한편으로는 그렇게 생각할 수도 있겠구나라고 생각하는게 이성적이고 합리적인 사고를 가진 사람의 생각입니다. -
- Lv.69 미즈료우
- 12.07.29 15:32
- No. 26
-
- Lv.88 관측
- 12.07.29 15:56
- No. 27
-
- Lv.15 한뉘
- 12.07.29 20:00
- No. 28
관측님//
제가 제기한 건 설정상의 문제가 아니고 문법오류 또는 기본상식의 문제입니다.
어느 판타지소설에서 1+1=3이라고 약속하자, 부모님 중 여성을 아버지라고 하고 남성을 어머니라고 하자라고 약속했다면 전혀 상관이 없지요.
애당초 작가님이 그것을 의도하고 쓴 글이니깐요.
그런데 제가 제기한 문제는 그게 아닙니다.
1. 작가님이 성의없이 썼다거나
2. 작가님이 몰라서 썼다거나
이 부분에 대해서 실망한 것입니다.
나라를 대표하는 도장을 '옥새'라고 합니다. 그런데 아무런 설명없이나 독자와의 합의없이 작가님 혼자서 '옥쇄'라고 한다면???
애를 낳는 것은 '낳다'라고 하고 솜씨나 질병은 '낫다, 나았다'라고 합니다. 그런데 판타지소설이라고 작가님 마음대로 '내가 너보다 더 낳지?', '개똥이 엄마가 개똥이 동생을 낫다'라고 한다면 그게 당연합니까??? -
- Lv.88 관측
- 12.07.29 23:39
- No. 29
-
- Lv.15 한뉘
- 12.07.30 00:32
- No. 30
관측님//
제 속에 들어갔다 오셨나보네요.
제가 단순히 까기만 하려고 쓴 글인지 거기에 더해 다음부터는 이런 실수(?)는 안했으면 하고 쓴 글인지 제 의도를 어떻게 아시나요?
설사 단순히 깔려고만 글을 썼다고 했을 때 그게 무슨 문제가 됩니까???
제가 일정한 대가를 지불하고 본 책의 작가가 기본적인 상식을 모르고 있었거나 착각하고 있었다고 판단되었을 때 그 글을 까는게 큰 문제가 되나요???
전 관측님의 생각이 사실 너무 궁금합니다.
도대체 무슨 생각으로 이런 글을 쓰신 건지...
"기사를 쓰는것도 아니고,, 전기를 쓰는것도 아니고., 판타지 소설에.. 이름 정하는건 작가맘인거 같은데요... 청화대 뿐 아니라 다른이름으로도 많이 나왔던겁니다. 역사책과 혼동하시면 어떻해요.."
판타지소설은 허구니깐 설정이고 상식이고 다 무시하고 작가 맘대로 쓰면 땡입니까???
정말로 이렇게 생각하고 계신다면 제가 할 말이 없네요... 어차피 기본되는 전제부터 출발이 다르니깐요.
판타지소설은 역사책이 아니니깐 작가맘대로 해도 상관없다... 전가의보도네요. -
- Lv.15 한뉘
- 12.07.30 01:01
- No. 31
-
- Lv.84 동파
- 12.07.30 11:17
- No. 32
-
- Lv.15 한뉘
- 12.07.30 13:21
- No. 33
-
- Lv.1 마도전설
- 12.08.05 20:56
- No. 34
찬성: 
반대: 
용세곤
엔띠
페르딕스
Comment ' 34