1인칭 소설의 묘사로 질문드릴 것이 있습니다.

1인칭 소설(주인공도, 관찰자도)좋아해서 가끔 읽긴 하는데

묘사를 보다보면 약간 의아한 부분이 있어요.

그러니깐. 자세히 기억은 안나는데..

[나는 딴 짓(자세히 기억 안나지만 뭔가 열중 중)  한 쪽에서 수군거리는 소리를 듣지 못했다.

"그러니깐 A가 B했다니깐."

"어머. 정말? 잘 몰랐는데."

"그러고보니 쟤도 많이 그런 거 같지 않아?"

(이런 식으로 좀 길게 대화가 나왔습니다.)

이들의 말을 들었다면 화냈을 거지만 다행인지 불행인지 나는 그 소리를 듣지 못했다.]

이런 식의 이야기가 나왔는데. 1인칭 시점이라면 주인공이던, 관찰자이든. 저 대화가 나오면 안 되지 않나요?

1인칭 소설의 묘사에서 주의해야 할 점이 뭐뭐가 있나요?

P.S 묘사하는 법이 잘 소개된 책 좀 소개시켜 주세요 ㅠㅠ

[검뎅이]

나오면 안되죠. 긍정적으로 말하면 작가의 실수고, 부정적으로 말하면 상식이 없다고 할 수 있죠. 묘사하는 법이라.. 고등학교 문학책...?!

[쿠울]

3인칭으로의 변화... 완벽하게 일인칭으로 가는것은 초큼 힘들죠. 복선깔기도 힘들고... 그래서 가끔 '나는 아직 그걸 몰랐다'같은 문장이 등장하는 거죠.

[검뎅이]

쿠울님, 1인칭이라는게 주인공의 시점으로 이야기를 풀어나가는 것이라고 알고있습니다. 1인칭에서 주인공이 '알지 못했던 사실' 을 알게 되는건 이미 그 일이 일어났고, 그로 인해 그 일에 대해 알게되어 과거를 회상하는 장면이라면 '주인공이 알지 못했던 사실' 도 언급할 수 잇죠. [난 아직 그걸몰랐다] 이건 좀 아니죠. [아직]이라는건 과거를 회상하는게 아니라 지금 당장 현재를 말하는 것이잖습니까. 결론은 각 시점의 특성조차도 이해하지 못한채 글을 쓰기 시작했다는 겁니다.

[시후]

물론 1인칭 시점에서 그런 상황이 나오는게 눈쌀이 찌푸려질 수도 있습니다. 그러나 1인칭에서 이런 장면이 나왔으니 실수야 틀렸어 라고 말하는 것은 생각해 봐야 할 문제라고 생각합니다.
어차피 1인칭이니 3인칭이니 하는 것들은 글을 쓰는 방식과 방법에 지나지 않습니다. 1인칭의 한계에 갇혀서 정작 표현해야 할 것을 표현하지 못하는 일이 있어서는 안되겠죠?
지금은 혼합 시점도 많이 쓰이더군요. 중요한건 독자에게 어떻게 더 잘 전달할 수 있느냐이지 시점상에서 벌어지지 않아야 할 일이 벌어졌으니 이 글은 잘못되었다 라고 하는 인식은 조금 관대해 질 필요가 있다고 봅니다.
다만.
작가분도 그 부분에 있어서는 독자들이 납득할만한 장치를 먼저 하는게 좋았겠죠. 시점을 잠시 이동시킨다던가 말이죠.

그냥 제 의견이었습니다 Cool~

[레져드]

저도 시후님 의견에 동감입니다. 시점이라는 것을 철저하게 지킨다는 것은 좋습니다만, 그렇다고 해서 융통성 없이 지키는 것이 옳다고 생각되진 않습니다. 때에 따라서 응용도 필요하겠죠.
그 융통성과 응용의 경계를 판단하는 것은 읽는 독자님들이겠구요.

독자님을이 읽으셨을 때 위화감이 없거나, 혹은 이해가 할 수 있거나, 이해가 갈만한 수준이라면 문제가 없지 않을까요.

[파나엘]

저로서는 저 소설 볼 때 나는 몰랐다 하면서 이런저런 이야기를 하는게 싫어요. 차라리 저런 묘사 때 3인칭을 썼으면 좋겠어요.

'나'에겐 들리지 않은데 '나'에게 들리는 것처럼 묘사를 해서 그게 껄끄려워요.

[하얀별빛]

~는 이것이 -게 될지 아직은 몰랐다. 비슷한 말이 마지막에 들어있으면..그게 3인칭시점이건 1인칭 시점이건 조금 거슬리던데요..