계약되고 어쩌구저쩌구하면 반드시 수정을 요구합니다
수정이 필요할까요?
그 상태로도 재미있는데 왜 꼭 수정이 필요한지 모르겠어요.
그 작품자체로도 재미있어요.
손대면 더 나빠질지도 모르는데...좋아진다구요?
개악이라고하죠...
원래 처음 쓴게 재미있어요
손대면 개악이라고 나빠질수도 있어요.
조은 작품 출판사요구로 수정해서 나쁘게된 작품 많이 봣습니다
수정이 좋은 것많은 아니라고 봅니다.
연재와 관련된 이야기를 합시다.
계약되고 어쩌구저쩌구하면 반드시 수정을 요구합니다
수정이 필요할까요?
그 상태로도 재미있는데 왜 꼭 수정이 필요한지 모르겠어요.
그 작품자체로도 재미있어요.
손대면 더 나빠질지도 모르는데...좋아진다구요?
개악이라고하죠...
원래 처음 쓴게 재미있어요
손대면 개악이라고 나빠질수도 있어요.
조은 작품 출판사요구로 수정해서 나쁘게된 작품 많이 봣습니다
수정이 좋은 것많은 아니라고 봅니다.
개인적인 생각이지만
소설의 수정을 하냐 마느냐는 작가의 순수한 권리라고 생각합니다.
출판사에서 이런 이런식으로 수정하면 어떠하냐는 말 그대로 조언이지 반드시 수정할것은 아니라고 생각합니다.
많은 책 판매를 위해서라면 그에 맞는 글을 쓰시는 작가의 글을 찾아서 출판하면 될것 입니다.
작가도 자기 책이 많이 팔리지 않는다면 다음부터는 좀더 대중에서 맞는 글로 쓰겠지요
저는 항상 대중적인 소설만 나와야 한다고 생각하지 않습니다. 작가 고유의 색깔과 맛이 있는 대중적이지 않는 글도 소설시장에서는 반드시 필요하다고 생각합니다.
Comment ' 15