킬링타임은 제 생각에 결코 좋은 의미가 아니라고 생각됩니다.
그래서 가볍게 쓰여서는 안된다고 보여지는데요.
킬링타임 Killing Time.
한국어로 풀자면 시간 죽이기, 혹은 시간 때우기 정도 되겠죠?
저는 장르소설(이하 소설로 중략)이 킬링타임으로 전락하는 것은 대단히 비통한 일이라고 생각합니다.
독자들이 말하는 것은 둘째치고, 작가분이 스스로 ‘내 글은 킬링타임용이야’ 라고 말하는 걸 봤습니다.
그 말은 제 귀에 ‘난 오늘도 그저 문자의 나열인 쓰레기를 양산해냈지.’ 라는 말처럼 들려서 불쾌했다고나 할까요?
제 경우 ‘시간 때우기라’는 것은, 정말로 할 일이 없을 때나 하는 행동을 뜻합니다.
다시말해, 조금만 더 가치가 있는 일이 생긴다면 결코 하지 않을 최후의 수단이라는 겁니다.
물론 누구는 소설 읽는 일이 TV 보기보다, 혹은 게임보다 가치가 있을 수는 있지만.
어쨌든 결과적으로 그 사람 내에서는 가장 가치 없는 일이 아닐까 생각합니다.
내 소설은 킬링타임용이야, 내 소설을 읽는 것은 네게 있어서 가장 가치가 없는 일이 될 거야. 그것을 확신할 수 있으니 나는 내 소설을 킬링타임용이라 자신있게 부르겠어.
라고 느껴지는 것은 개인적으로 매우 슬픈 일이었습니다.
저는 가장 가치가 없는 일을 하는데에 있어서, 8천원이나 주고 책을 구입하지 않습니다.
심지어, 800원 주고 대여점에서 빌리는 것도 안 합니다.
스캔본이나 텍본이 유행한 이유가 ‘학생들의 궁핍함’ 때문도 있지만,
어쩌면, 이런 말씀을 쉽게 하는 분들 때문에, 소설을 읽는 행위가 가장 가치가 없는 일이 되어버린 나머지 돈을 주고 사거나 빌려야 하는 이유조차 없게 된 것은 아닐까요?
작가 스스로가 자신의 작품을 킬링타임용이라 부른다면 그건 제 입장에서는 매우 안타깝습니다.
반대로 독자가 특정 작품을 킬링타임이라고 부른다면?
그것 역시 제 살을 깎아먹는 행동이라고 생각합니다.
세계명작들이 괜히 명작이 되었을까요.
그 작가들이 제 아무리 엄청난 의미와 교훈을 심어놨다고 해도,
그것을 킬링타임의 목적으로 보는 독자들이 ‘재미있네.’ 하고 덮으면 어떻게 될까요?
그 내면에 담긴 의미와 교훈을 전혀 눈치채지 못한 채 그저 겉으로 드러난 재미만 보고 책을 덮어버린다. 그러면 그 어떠한 작품도 명작이라 불릴 수가 없는 것은 아닌가라는 생각이 들었습니다.
단지 재미만으로 세계 top이 될 수 없겠지요. 세계마다 코드가 다르기 때문에 이 나라의 재미가 저 나라에도 통한다는 법은 아마도 없다고 생각합니다.
정녕 세계를 호령하는 명작이 되려면 작가의 메세지나 교훈이 필요한건 아닐까요?
허나 독자가 먼저 그것을 전혀 간파하지 못한 채 ‘킬링타임’의 목적으로 보고 덮는다?
“이 소설 어때요?”
“어, 그거 킬링타임용으로는 읽기 좋더라.”
이 말은 곧, ‘나는 그 소설을 쓴 작가가 주고자 하는 그 어떠한 메시지도 교훈도 깨닫지 못하고 그저 겉으로 드러난 재미만 읽고 책을 덮는 저급한 안목을 가진 독자야.’
라는 소리로 들리는 듯 해서 속이 상할지도 모르겠습니다.
(솔직히 말하자면 몇몇 작가분들이 먼저 나서서 자신의 소설을 킬링타임용이라 주장하는 시점에서, 아무런 의미와 교훈이 담겨있지 않으니 독자들이 제 아무리 안목이 높아도 알아볼 수 없다고 조심스레 주장해 봅니다.)
개인적으로, 작가의 수준을 위해서도, 독자의 안목을 위해서도, 그리고 장르소설의 부흥을 위해서도 [장르소설=킬링타임]이라는 공식이 생겨서는 안된다고 봅니다. 정말로 개인의 사상 중 가장 가치가 없는 일에, 800원 주고 보기도 아까워 다운 받아 보게 하는 이유를 지닌 말이 ‘장르소설=킬링타임’이라는 개념으로 굳어 버리지 않았으면 좋겠습니다.
이 글을 읽고 불쾌하셨다면 사과 드리겠습니다.
다른 의견이 있으시다면, 경청하겠습니다.
찬성: 
반대: 
엔띠
적안왕
BanS
카페로열
현수리
차군
베어문도넛
좌공
티그리드
피리휘리
Comment ' 11