요지는 구매할 상품에 대한 정보 부족입니다.

최근 소비자들의 상품 선택에 있어 가장 큰 영향을 끼치는 건 절대다수의 상품평입니다. 

인터넷이 되면서 그전엔 주변인의 평과 상품 자체, 광고를 보던 것에서 더 나아가 타인의 상품평이 생겼고 그게 지배적이 되었죠. 네이버 영화 한줄 평가가 대표적이죠. 별점 알바까지 생기고요.

지금 플래티넘 문제는 이게 없다는 것 뿐이에요. 무료 공개분이 있지만 최근 연재까지 포함하는 전체적인 상품평이 없다는 거죠. 그래서 저는 유료 연재 시작하자마자 구매자에 한한 네이버 한줄평 같은 걸 만들어 달라 건의 했습니다. 비구매자는 쓰지 못하는 대신 볼 수 있게 해달라고요. 생길지 말지는 모르겠고요.

편마다 달리는 댓글은 사실 그다지 효용이 없어요. 대부분의 댓글이 잘봤다 재밌다 이거 오타다 이거 내용 잘못된 거 아니냐  정도지  재미없다 같은 댓글은 극소수입니다. 보통 재미없으면 아예 안 보거든요. 그렇다고 매편마다 댓글 하나하나 열어보면서 다 확인할까요? 그 무슨 생노가다...

그러니 요지는 상품에 대한 정보 부족 그 중에서도 다수의 상품평이고 이게 마련되면 됩니다. 더 나아가 감상평 확대. 상품들의 광고란 확대가 있고요. 작품 소개 펼치기를 눌러야 다 볼수있게 하는 건 이해하는데 미리보기가 너무 짧아요...이런 거 다 포함해서.. 역시 운영과 사이트 기획이 문제...

[명원중공업]

동감입니다.

[명원중공업]

뭐, 공정의 40%라고 하면 어쩔수 없겠지요. 다만 의견이 반영 되느냐 안되느냐나 차후의 상황이 정말 40%인지 아니면 100%에서 살을 붙이는건지 보여줄것 같군요.

[별가別歌]

별점제 잇지 않나요?

[작은불꽃]

별점제는 이미 폐해가 많은 제도로 악명을 떨치고 있지 않나요?
대다수의 독자님들은 점수를 후하게 줘서 객관적인 공신력을 떨어뜨리고,
간혹 랜덤으로 등장하는 악플러님들께서는 무조건 0점으로 일관하시니,
혼자서 평점을 대폭 깎아버리는 신공을 발휘하시죠.

[[탈퇴계정]]

별점제가 제대로 운영되는곳은 못본거 같네요.

[[탈퇴계정]]

별점제는 더구나 익명으로 테러가 가능하기에 더 나쁘다고 생각되는데다가
운영측이나 작가분들이 어떻게 대응을 못하기에 댓글공개보다 사실 더 강력반대하실걸요

[작은불꽃]

제 생각에 문피아에서 해줄 수 있는 것은 한계가 있습니다.
고작해야 "100자평 게시판" 정도겠죠.
그것도 현재 홈페이지 수정 속도로 보면... 올해 내에는 불가능하지 않겠어요?

독자가 상품 구매를 고려하려면, 우선 무료분량으로 판단하는 수밖에 없고, 무료분량으로 판단이 안된다면, 확신이 설때까지 '한편씩' 구매하여 봐야겠죠.

그리고 가장 확실한 것은 읽은 분들의 평가입니다. 독자들이 나서서 이 작품은 재밌었다. 이 작품은 지뢰였다. 등을 올려준다면 가장 큰 도움이 되겠죠.
모든 것을 업체 측에 넘기기보다는, 고객들의 행동이 필요한 시점이라고 봅니다.

[10시간]

별점 가지고는 안되요. 자세한 평을 원하다는 거죠. 대여점 시절때도 미리 넷상에 블로거들 리뷰를 참고하는 경우가 많았죠. 그거랑 비슷한 겁니다. 근데 그걸 안 해 줄 것 같아서 그냥 댓글이라도 보여 달라는 거고 사실 제대로만 만들어지면 댓글 볼 필요가 없겠죠.

[작은불꽃]

그정도라면 무료분량으로도 충분할 것 같은데요...

[10시간]

아무래도 사람마다 다르겠죠? 충분한 사람도 있고 아닌 사람도 있는 거죠

[명원중공업]

동감입니다. 영화도 예고가 전부인 영화가 있고 그 이상을 보여주는 영화가 있듯이 말이죠. 근데 예고 딸랑 보여주고 사던가 말던가 하는건 아니잖아요?

[[탈퇴계정]]

네 사실 이게 정말 빨리 업데이트 되야됩니다. 슬슬 이제 톱4는 다보신분들 있으실테고 다른글 없나 관심을 기울이실 타이밍인데. 정보가 너무 부족하죠.
유료연재개시 이후 유료연재작품에 대한 감상이 작품수보다 적은 상황이기에 더더욱 개선이 시급한겁니다.

[meyameya]

오히려 댓글 오픈하면 구매수는 적지만 재미있는 작품들은 재조명받을수 있을꺼에요.
초반은 재미없지만 나중가면 정말 재미있는 작품도 많지 않나요?
게다가 유명작가중에는 진짜 기승병병병 이런식으로 연재하던가 중간에 내용전개는 안하고
온갖 시조로 내용 땜빵을 한다던가 하는 사람도 제법 봤는데...
댓글오픈하면 작가육성 그리고 실력있는 작가가 돈을 많이버는 문피아 취지에 더 부합되는 현상이 나올텐데 왜 오픈을 안하는가 궁금합니다.
이런식이면 사실 유명작가만 해먹을수밖에 없는 구조죠...

[게을킹]

무료분량도 작품수가 늘어나면 한계가 있죠. 괜히 시간만 버릴수 있는 위험이.. 전문적인 리뷰어를 분야별 ( 무협 / 판타지 / 등등)로 한두명씩 뽑아서 리뷰칸을 따로 만들어서 글을 게시하는 방법이 어떨까.. 급료대신에 한달플래티넘 무료 이용권 같은걸 준다면 자원하는사람도 많을테고..

[[탈퇴계정]]

여우눈 님께 질문 있는데요
"저는 유료 연재 시작하자마자 구매자에 한한 네이버 한줄평 같은 걸 만들어 달라 건의"
검색으로 못찾겠더군요. 답변이 혹시 왔나요?
며칠전 공지에는 관련내용이 전혀 없었는데 가격상한이 가능하게 한다는 내용말고는
궁금해서 물어봅니다.

[여우눈]

http://help.munpia.com/boSuggest/page/8/beSrl/623507
이렇게 건의했고요. 답변은 없습니다. 원래 건의가 따로 답변이 없어서..읽으시긴 했을 겁니다.

[여우눈]

공개/비공개 여부는 운영진 측에서 결정했거나, 할 일이니 뭐...중요한 건 정보 부족. 노출 부족입니다. 이에 대한 방안은 사이트 측에서 기획해서 보충했으면 좋겠네요.

[여우눈]

저는 그냥 딱 네이버 영화 별점40자평이 있었으면 좋겠네요..구매자만 쓰기 권한 있으면 익명 테러도 못하고요.

[시러스]

영화같은경우는 길어야 2시간분량 끝까지 보고 쓰는거겠지만
소설은 장편 단편으로 완결까지 상당한 차이가 있고 연재때마다 달라질수 있는거니
40자평정도로는 감상이나 비평란과 별차이 없지 않을까요?
이북같은 경우는 괜찮은 생각인데 연재는 성격이 좀 다르니까요
구매층이 좀 많아서 감상이나 비평란쪽 활성화가 되면 모를까 지금 상태로는 힘들지 싶은데요

[고냥남작]

근데 중요한건 독자들끼리 아무리 떠들어봐야 문피아는 그닥 반응이 없을꺼란게 안타까운 현실이죠 ㅋㅋㅋ 아마 계획대로만 밀고 나가실껍니다 전혀 흔들림 없이요 ㅋㅋㅋ이게 제알 큰문제!

[미수]

그래야 돌아가지요.ㅋㅋ
사이트가 규모가 있으니까요.
이사람 저사람 말대로 따라하자면 한시간마다 리폼해도 안될껄요,ㅋㅋ