연재와 관련된 이야기를 합시다.
안녕하세요? 초보작가입니다 ㅎㅎ
글을 많이 쓰신 분들께 이야기를 들어보면, 어느 순간에 도달하면 캐릭터 혼자서 살아움직이기에 스토리가 저절로 써지게 된다는 이야기를 들었습니다. 공포소설의 대가인 스티븐 킹도 자신의 소설 ‘미저리’에서 그랬다고 자서전에 썼더군요. 그래서 때때로 작가 원하는 결과가 아닌 예상치 못한 결과가 나왔다고 합니다. (스티븐 킹에 따르면 주인공을 원래 죽일려고 했는데, 주인공이 생각보다 영리해서 살아남았다고 책에 적었더군요.) 이러한 흐름을 무시하고 억지로 결말을 돌리면 책이 엉성해지고 재미가 없어진다고 합니다. 혹시문피아의 작가분들께서도 이러한 경험을 하셨나요?
뭔가 그건 두 가지 면모로 모두 해석 가능하네요. 첫째는 먼저 작가가 작품에 휘둘리는 것, 둘째는 작가의 의도에 따라 작품이 가변적인 형태가 된 것. 당연히 전자는 부정적인 관점이며 후자는 중립적인 관점입니다.
사실상 작가가 작품에 휘둘리면 그 작품은 결국 막장의 길을 걷게 됩니다. 반면 작가가 작품의 완급을 제대로 조절하고 주요 요소를 집어 바깥으로 튀지 않도록 잡아주는 능력이 있다면 오히려 서스펜스 요소를 적절히 활용한 명작이 되겠지요.
명작과 망작은 한끝차이라고 할 수 있겠네요... 헤헤. 물론 제 의견입니다.
머리로 생각하고 시놉을 구상합니다. 그런데 쓰다가 캐릭터에 감정이입을 하면서 자꾸 캐릭터의 입장에서 쓰다 보면, 자신의 인물의 행동, 심리, 판단에 조금씩 변화가 생깁니다. 이 캐릭터라면 이렇게 안하지, 얘 성격에 그건 안돼, 얘라면 이랬을 거야, 얘는 지금 이러고 싶대, 싫대...이런 식으로 캐릭터 중심으로 판단하다 보면 조금씩 시놉이 변경됩니다. 그렇다고 시놉의 틀을 아주 벗어날 수도 없는 것이, 캐릭터 성향대로 방향을 돌리면서도, 목적지는 어디란 걸 인지해서 직진하든 후진하든 우회하든 하면서 종점으로 가는 거죠.
찬성: 
반대: 
문피아PM
백수77
Comment ' 14