연재와 관련된 이야기를 합시다.
솔직히 암만 필력이 좋아도 소재가 흔한 소재면,
‘잘 쓴다’라는 감상은 받을 수 있을지 몰라도
‘대작이다’라는 생각은 거의 안들죠.
진짜 흔한 소재로 ‘대작’소리를 들으려면 진짜 몇천명중에 한명, 몇만명중에 한명이나 되어야 할걸요?
솔직히 말해, 그 흔한 퓨전물 중에서 ‘재미있는 작품’이라는 소리를 듣는 작품들은 있어도, ‘대작’소리를 듣는 작품은 거의 없죠.
그 흔한 레이드물 현판중에서도 마찬가지구요.
무협쪽에서야 뭐, 역사가 다른 장르에 비해 워낙에 깊다 보니까 대작 소리 듣는 작품들도 있죠. 그런데 그런걸 보면 8할 이상이 꽤 연식이 있는 작품들이구요.
참 아이러니 한거죠.
흥행하지만, 기억에 남는 작품은 없다.
라는건요.
두사부일체같은 영화가 흥행대성공하지만 지구를 지켜라가 큰 흥행 못한것과 비슷하죠대중이 쉽게 접할 수 있는 수준과 많은 상영관 즉 마켓팅 차이죠문피아 배너광고도 있고요 그리고 인터넷 독자층의 차이도 있고요. 영화도 그렇듯이 기존감독들 제작하면 깔끔합니다하지만 따분합니다필력의 기준이 몰입도 독창성 재미인지맞춤법과 장면의 매끄러운전개인지는 구분해야 할듯무협도 기존무협의 지루한 설정과 비교하여용대운 좌백등의 신무협 작가들의 필력이 국어논술이나 문과시험필력차이로 흥행성공했던 것은 아니라고 봅니다 슬랭덩크가 재미있지만 대작은 아니라고 봅니다 작품성과 주제가 있어야죠.,흔하지않은 소재로 대작을 쓰기 더 어렵지 않을까요누구도 가보지 않은 길일테니까요재미라면 모를까요 .최근 그나마 대작에 가까운 것이라면 흔하디 흔한 소재인 삼국지 회귀물인 조경래 씨의 삼국지가 생각나네요. 그리고 긴 게대작은 아니라고 생각합니다 작품성이 제일 중요하죠
사실 필력의 경우에는 꾸준히 쓰고 노력하면 일정한 부분까지는 충분히 늘어날 수 있는 것 같다고 생각해요. 개인적으로 대작이라고 생각하는 작품들을 볼 때마다, 그 작가의 삶과 그 작가의 영혼이 글 속에 녹아져있다는 생각이 들어요.
어쩌면 글 쓰는 사람의 생각과 마음, 정성을 쏟는 그 마인드가 글에서 가장 중요한 정수 아닐까요?
뜬금없는 소리겠지만, 먼저 나는 어떤 글을 쓰고 싶은지, 그리고 어떤 생각들을 나는 하고 있고, 그 생각과 고민들에 대한 해답을 찾아냈을 때, 나는 이런 해답들을 이야기로 사람들에게 보여주고 싶다. 라고 말이죠.
전 그래서 개인적으로 다양한 경험과 다양한 사람들을 만나보는 게 가장 좋다고 생각해요. 결국 글이라는 건 단순히 삶과 동떨어진 익스트림한 여행뿐만이 아닌 사람의 삶을 노래함이라는 의미도 있다고 생각합니다.
찬성: 
반대: 
유베체르
밝은스텔라
Comment ' 11