이전 다음

ㅎㅎ
간달프가 쓴 마법은 라이트 밖에 없던거 같던데;;

찬성: 0 | 반대: 0

에.. 간달프가 누구죠오? 어떤 소설 주인공?

찬성: 0 | 반대: 0

그 시대에는 우리가 흔히 차용하는 D&D의 마법체계가 없었으니까요,ㅎ
근데 나는 '간달프는 마법산데 왜 마법안써'라는 리플에 상세하게 대답해 주고 싶을까.
그건 단지 그 사람이 문외한이기에 그런 것 같은데. 아, 이건 저 글의 예시에 대한 제 경험이야기이고, 내용은 공감합니다

찬성: 0 | 반대: 0

근로청년님 말씀대로 그저 악플러의 악플일 수도 있지만,

'작품에 대한 이해를 바탕으로 한 정당한 지적' ->
'일명 빠돌이들의 (작가 맘이다) (판타진데 그런거 따져서 뭐하냐) 리플마공' ->
'악플러 탄생' 이런 수순을 밟는 경우도 있답니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

소설에서 못배움은 뭐죠.._-;
소설에 대한 설정을 배워야 하나요?
저게 악플이면 뭐가 악플이 아닐까요?
악플은 그냥 작가가 악플로 받아들이면 악플이고...잡소리로 치부하면 그냥 멍멍 소리가 되는거죠.

찬성: 0 | 반대: 0

5//악플을 다는 것자체가 지적 시준을 의심케 한다는 이야기였습니다. 그리고 작가의 소설에 대한 최소한의 이해도 없이 말하지 말자는 취지였습니다만 제 말을 이해하지 못하시는 것 같아 애석하군요. 유감입니다. :)

찬성: 0 | 반대: 0

저도 악플을 몇개 받아봤습니다만...모두 보면 내용을 정독하지
않아서 생기는 오해와 자신의 취향이 아니라는 투정이었습니다.
근로청년님 말씀대로 이해를 하려는 최소한의 노력조차 보이지 않고
되는대로 써 갈긴 글들이었기에, 글쓰는 사람 입장으로서는
매우 참담했던 생각이 납니다. ^^;;

찬성: 0 | 반대: 0

냐하하, 간달프는 그냥 지팡이에서 빛을 뿌리는 재주밖에 .

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

생각의 차이..

찬성: 0 | 반대: 0

긍데 진짜 궁금했는데..
간달프는 마법을 안쓰고 왜 지팡이로 싸우죠?
원작 소설에서도 마법 잘 안쓰나요?
아님 우라니라 판타지 소설에서의 마법사와 개념이 다른가요?

찬성: 0 | 반대: 0

유령무사님// 간달프는 세상 일에 직접적으로 관여하지 못하는 제약을 받고 있습니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

8//아니예요. 간달프는 위이~대~한 마법사예요. 간달프 마법세트도 파는걸요!! ㅋㅋ

찬성: 0 | 반대: 0

12/ 그렇죠....뭐니뭐니 해도 발록과 육박전을 해서 물리쳤는데.....
그야말로 위대한 마법전사...........ㅋㅋ

찬성: 0 | 반대: 0

정담에 건달프 마법 모음집이 있습니다. 검색은 효군이라고 치셔서 찾아 보십시요

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

흠^^;......

찬성: 0 | 반대: 0

간달프..

The Battle OF The Middle Earth

라는 게임을 아시는지..?
여기에 마법이 세 종류가 나오는데,
영화에서 1편- 발록이랑 싸울 때 나왔던 shield 비슷한 거랑,
지팡이에서 light 랑,
power of word 라고, 역시 영화 1편에서 "You Should'nt Pass!" 라고 외치면서 다리를 지팡이로 내려찍는.
그리고 영화 2편에서, 간달프가 부활(...)하고 얘기하는 장면에서, 눈 오는 산 정상을 배경으로 번개를 칼로 받아 발록에게 찌르는 마법.
3,. 아니, 4가지군요.

찬성: 0 | 반대: 0

간달프는 뛰어난 마전사입죠.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

16// 그건 그냥 영화를 기반으로 만들어진 게임 아닌지;;

찬성: 0 | 반대: 0