이전 다음

초식명이나 많이 나오느 별로 표절은 아니고
하누 단어가 아닌 초식에 묘사들이 모두 같으면 좀 론란 하겠죠^^:..
그리고 초식의 운용이나 내공의 운용은
비슷할수도 있지만 먼저 쓰신분에 똑같이 할경우 글에 밑에 어디 어디
에서 나온 것을 참고 했습니다 하면 되지 않을까요^^??

찬성: 0 | 반대: 0

오타 한두단어가
곤란 2개 오타 입니다

찬성: 0 | 반대: 0

그렇게 말씀하신분은 쓰시는 소설의 마법체계를 발더스 시리즈꺼 그대로 표절 하셨더군요..

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

거의 관행이죠 뭐... 쩝....

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

표절이라고 할수 없겟죠..

마법이나 종족 설정은 완전 똑같이 하면서

초식이나 초식발동 묘사등을 따라 햇다고 표절이라고 하는건

말이 안돼죠...

파이어볼 실드 <--대표적이죠..어딜봐도 다 똑같다는..

찬성: 0 | 반대: 0

더 로그 쓸 때...휘긴경이 D&D룰 가지고 예시를 들어 말했던 것 같네요.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

그렇습니다.
마법은 통용이 무척 많은데
초식이라고 표절일 수야 없지 않겠습니까.

예를 들어 소림파의 백보신권이나 무당의 면장같은 것은 무척
유명하니 표절이라고 할 수 없습니다.

하지만 작가분이 새로운 단체를 창안하셔서 그 안에 비급을
만드셨는데 그걸 따라하면 표절이겠죠.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

책에나와있는문학적표현을 베끼면 표절이되겠죠
그리고 초식이라도 다른 작품걸 갖다 쓰느것보다 자료조사를 열심히해야

찬성: 0 | 반대: 0