궁금한게 있습니다.

좀전에 어느작가님 글을 읽다가 쓰신거 보고 .. 글을 올립니다.

정말 아무뜻 없고.. 궁금해서 그럽니다.

과연 초식명하고 초식에 대한 묘사를 다른책에서 그대로 썻다고해서 표절이 될수있을까요?

많은 여러분들의 의견을 듣구 싶네요..

[극성무진]

초식명이나 많이 나오느 별로 표절은 아니고
하누 단어가 아닌 초식에 묘사들이 모두 같으면 좀 론란 하겠죠^^:..
그리고 초식의 운용이나 내공의 운용은
비슷할수도 있지만 먼저 쓰신분에 똑같이 할경우 글에 밑에 어디 어디
에서 나온 것을 참고 했습니다 하면 되지 않을까요^^??

[극성무진]

오타 한두단어가
곤란 2개 오타 입니다

[파하스]

그렇게 말씀하신분은 쓰시는 소설의 마법체계를 발더스 시리즈꺼 그대로 표절 하셨더군요..

[잠깐]

거의 관행이죠 뭐... 쩝....

[희지재]

표절이라고 할수 없겟죠..

마법이나 종족 설정은 완전 똑같이 하면서

초식이나 초식발동 묘사등을 따라 햇다고 표절이라고 하는건

말이 안돼죠...

파이어볼 실드 <--대표적이죠..어딜봐도 다 똑같다는..

[양혜왕]

더 로그 쓸 때...휘긴경이 D&D룰 가지고 예시를 들어 말했던 것 같네요.

[사란]

그렇습니다.
마법은 통용이 무척 많은데
초식이라고 표절일 수야 없지 않겠습니까.

예를 들어 소림파의 백보신권이나 무당의 면장같은 것은 무척
유명하니 표절이라고 할 수 없습니다.

하지만 작가분이 새로운 단체를 창안하셔서 그 안에 비급을
만드셨는데 그걸 따라하면 표절이겠죠.

[re******]

책에나와있는문학적표현을 베끼면 표절이되겠죠
그리고 초식이라도 다른 작품걸 갖다 쓰느것보다 자료조사를 열심히해야