이전 다음

지독하게 현실적인 글로도 재밌게 쓸 수 있죠. 그리고 그 지독한 사실성이 그 글의 특징이자 맛이 될 수도 있습니다.
결국 작가의 역량입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

그러나 소스도 중요 하다고 생각합니다.
둘이 먹다 하나가 죽어도 모를 정도로 맛있는 음식이 있다 해서 시켰더니 그 음식이 설사 모양의 소스로 덮혀 있으면 먹고 싶은 생각이 들진 않겠지요...

찬성: 0 | 반대: 0

좋은 고민입니다. 명쾌한 해답 얻으시고 좋은 글을 또한 기대해봅니다.
현실성과 사실성이 정확히 무엇을 표현하시고자 한 것인지, 현실성에 발이 나자빠졌다는 것이 무슨 이야기인지 강선의 예로는 명확하게 파악되진 않습니다마는, 나름의 현장감과 몰입감을 부여하기 위한 용도의 장치로서의 사실성은 독자가 가진 기반지식에 의지하는 바가 크고, 그럴듯해 보이는 것 자체가 중요하므로 그 것이 글 속에서의 세계관과 부합하고, 일반론적인 개념에서-특별히 지금 이 글을 써내려가고 있는 지구의 역사와 철학 물리법칙하에서 어떤 작용을 하는가와 이해의 큰 차이가 없다면야 딱히 문제삼을 거리는 없는 듯 합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

아, 문득 그런 생각이 들었습니다만, 예를들면 슈퍼맨은 진짜 외계인이 아니라 미군의 유전자프로젝트로 만들어진 뮤턴트여야 하고, 공상과학대전이 주장하는 바처럼 울트라맨은 고개를 들고 비행하면 목이 잘려나가야 한다는 사실때문에 머리가 아픈것인가요?

찬성: 0 | 반대: 0

사실성은 어느 정도만 되면 된다고 생각합니다. 전문적으로 완전히 딱 들어맞는 게 아니라 일반적인 평균의 지식을 갖은, 보통 고등교육을 받은 사람들이 이의제기를 하지 않을 정도면 된다고 생각해요. 그런갑다,대체 그럴 수도 있겟네, 혹은 아무 반발없이 그냥 쭉 읽어갈 정도로요. 그러나 가장 중요한 것은 사실성 보다는 작가의 설정이 초지일관 하는 겁니다. 무공이나 마법이란 게 애초부터 사실적이지 않은 것이니, 어느정도의 허풍이나 과장은 인정하고 읽는 것이니깐요. 그러나 처음 설정해 둔 세계관이나 무공,마법 등이 들쭉날쭉하면 정말 더이상 보고 싶지 않게되죠.

찬성: 0 | 반대: 0

소스, 좋은 비유 같네요. 맞아요. 메인 디쉬의 맛이 중요한거죠. 그러나 가끔 소스가 토나오면... 먹기 싫어집니다=_=

찬성: 0 | 반대: 0

독자들이 원하는 지독한 '사실성'을 부각시키면 대박일텐데

찬성: 0 | 반대: 0

원재료가 아무리 뛰어나다고 해도 적절히 요리되고 양념이 되어야 하지 않을까요. 원재료 자체로 뛰어난 맛을 내는 건 많이 어렵지 않을까 싶습니다. 획기적이다. 새롭다. 뭔가 겪어보지 못한 맛이다. 이런 걸 줄 수는 있겠지만 그것이 '훌륭함'과 정확히 일맥상통하는 건 아니라고 생각해요.

음... 진부한 표현이지만 재능과 노력이 모두 겸비되어야 뛰어나다는 말을 듣는 것과 비슷하다고 생각합니다. 글 자체를 재능이라고 본다면 적절한 사실성, 개연성은 그걸 다듬어내는 노력이라고 할 수 있지 않을까요.

찬성: 0 | 반대: 0