연재와 관련된 이야기를 합시다.
제 친구들 주위에서는 소드마스터만 나왔다 하면 양판 취급해 버리는 놈이 있는가 하면, 소드마스터가 판을 치고 주인공 손짓 한번에 행성파괴가 일어나도 스토리만 기존의 것과 차별화 되어있거나 독특한 전개를 가지고 있다면, 또는 몰입도 있는 전개를 가지고 있다면 양판이 아니라고 하는 애도 있습니다.
저 같은 경우는 지금 예전에 현대물 쓰다가 한동안 쉬는 바람에 스토리 전개를 죄 까먹어버려서 최근에는 차원이동 퓨전판타지를 하나 구상해보고 있습니다만, 제 친구는 저에게 전에 쓰던거 좋았는데 뭐하러 양판따위 쓰려고 하느냐고 그러네요.
차원이동이 나오고 소드마스터가 나온다고 과연 양판일까요?
아니면 스토리를 기준으로 기존의 흥행작과 별 차이가 없는 게 양판일까요?
개인적인 평가기준은 다 다르겠습니다만, 여러분은 어떻게 생각하시는지 듣고 싶습니다.
아.. 이런글에는 처음으로 댓글을 다는데..
제 기준에서의 양판은 재미를 주는 요소는 있지만 그것이 대부분 비슷한 요소로 저에게 재미를 주며 책을 읽는다고 할까나요;;
몰입도나 긴장간 같은 것은 떨어지지만 대리만족(물론 대리만족을 위해 장르 소설을 보기도 하지만 무조건 대리만족만이 목적은 아니잖아요?)을 주는 요소가 대부분이라는거? 빠르게 강해지고 거침없고 현실에서의 좌절을 느낄 수 없이 쉽게 쉽게 진행되면서?-
결론만 말하자면.. 양판이 나쁘다 라기보단 양판이라는 명칭으로 묶일수있는 특징있는 소설들이 많이 있달까나..ㅋㅋㅋ
근데 필력은 뭘로 잴 수 있죠? 스카우터인가요?
스카우터로 재면 막 "필력 5,000 정도인 놈이……!"이 하고 경악할 수 있는 건가요?
양판소란 어차피 멸칭(쉽게 말해 욕)이기 때문에 그 기준이 극히 주관적일 수밖에 없습니다. 차라리 '대여점에서 소비되는 한국 판타지 소설군'의 전형이라면 어느 정도 조건을 들 수 있겠고, 그런 식으로 분류한다면 개념작으로 꼽히는 몇몇 소설들도 예외가 될 수는 없겠죠.
이러쿵 저러쿵해도 더 세컨드나 열왕대전기 같은 작품들도 대본소용 판타지 소설의 클리셰에 빚을 지고 있거든요…….
싱싱촌
양산형 판타지 소설,
비슷한 류의 이야기를 너무 많이 보다 보니 조금 읽다 보면 뒷 이야기가 머릿속에 절로 떠오르는 진부한 구조를 가지는 이야기라고 할 수 있겠죠.
극 초반부터 막장으로 달리는 경우도 있지만, 극 초반 신선한 구성으로 몰입을 시키다가 극 초반이 넘어서면서부터 틀에 박힌 구조가 드러나며 조금 더 지나면 글쓴이 스스로가 자기 글의 설정을 무너뜨리곤 합니다. 이야기의 길이가 길어질수록 심각해지곤 하더군요.
그나마 꾸준한 속도로 연재가 이루어질 무렵에는 그 탄력에 힘입어 계속 보게 되지만, 리메이크 늘어지는 연재 주기 등 연중 또는 그에 준하는 상황이 되면 리듬이 끊어져 이후로는 손을 대기 힘들어집니다.
정말 재미있는 글은 리듬이 끊어진 몇 달 뒤 재선작 하여 새로 연재된 분량을 읽어도 재미있게 읽어지지만 소위 양판소의 경우에는 한참 후 추천 등을 보고 다시 읽게 되었을 때, '아 이거 그거구나' 하고 백스페이스 누르게 됩니다.
찬성: 
반대: 
플라워
금강
Comment ' 26