이전 다음

퉷 전 이글을 보며 '아하' 라고 '그렇군' 이라고 동의한 나는 뭐가 대는겁니까??? 아... 급 우울해지네요...

찬성: 0 | 반대: 0

패배자패배자패배자패배자패배자패배자패배자패배자패배자패배자패배자패배자패배자패배자패배자패배자패배자패배자패배자패배자패배자패배자패배자패배자패배자패배자패배자패배자패배자패배자패배자패배자패배자패배자패배자패배자패배자패배자패배자패배자패배자패배자패배자패배자패배자패배자패배자패배자

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

헉.

찬성: 0 | 반대: 0

ㅇㅇㅋ 그ㅓ면 멀쩡한 천재들은 엄청난 노력이란 놈이 수반되어야 가느앟겠군요

찬성: 0 | 반대: 0

직관은 맞기보다 틀리는 경우가 많지요

찬성: 0 | 반대: 0

우리나라가 다른 나라보다 더 골고루 배우는 것도 아니잖아요?...

찬성: 0 | 반대: 0

우리나라가 다른나라보다 훨씬 더 골고루 배우는거에요....

근데 아이큐 200 넘는 사람은 안그런듯.....

찬성: 0 | 반대: 0

요즘 한담 왜이런지..

찬성: 0 | 반대: 0

반전이;ㅋ

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

일부분은 현재 밝혀진 실험결과를 따르지 않는 내용이네요. ' ';

찬성: 0 | 반대: 0

어라, 글이 재밌긴 해도 한담엔 어울리지 않지요?

찬성: 0 | 반대: 0

궁금한 게 어떤 근거가 있으셔서 하는 말입니까 아니면 그냥 개인적인 주관이신겁니까? 사실인지 의견인지 제대로 주지 시켜주세요

찬성: 0 | 반대: 0

만약 이 추론이 사실이라면 IQ따위는 고려 대상에도 안끼는군요.. -_-;
인간은 살아가면서 어떻게 쓰든 10이라는 재능을 쓴다.. 따라서 1이라도
못 쓰는 인간은 존재하지 않는다..
문제는 이 10이라는 능력치를 어디다 분배하느냐에 따라 세기적인 천재가 될수도, 범인이 될 수도 있다는 것?
따라서 언어능력, 사회능력, 기타 등등을 포기하고 10이란 능력치를 '과학'에 투자할때, 그자는 뉴턴이나 아인슈타인 같은 세기의 천재가 될 수있다. 단편적인 증거로 천재들은 대부분이 범인으로선 이해할 수 없는 행동을 많이함(범인들이 가진 사회능력, 언어능력의 부분적 결함). 정신적 질환이 많음. 등등.
... 서번트 신드롬인가, 그것도 단편적인 예가 될듯. 자폐아에다가 지능은 떨어지는데 우뇌의 발달이 잘되서 암기하나는 IQ 200넘어가는 천재들도 따라갈 수 없는..
그렇다면 그 능력치를 어딘가에 '투자' 하는 방법이란 무엇인가? 라는 의문이 남는데.. 그게 노력이다? 굳이 노력하지 않아도 10이란 능력치는 모두 사용되니, 좀 애매한 개념일듯.. 그런 점에 입각해서 볼 때는 인간의 '노력'이 무의미해 지니까.. 좀 암울하네요. 서번트 신드롬도 그게 노력해서 그런건 아니잖습니까(..). IQ도 대부분이 선천적이고.
굉장히 흥미로운 추론.. 문제는 이게 사실인지 모른다는거고 사실이라면 엄청난 사회적 파란을 불러 일으킬듯 하다는것. 세기의 천재란 작자들은 모두 범인과는 다르다는 것에 의미를 둔다면.. 과연 누가 그런게 되고싶을까요 -_-; 사실 말이 천재지 그에 대한 대가가 정신적 질환, 사회에서의 고립 같은거면.. 누가 하겠어요.. 그런건 빛나는 업적보다, 어떠한 빛나는 영광보다도 두려운 건데.. 뭐 꼭 그렇게된다는 것도 확신 못하지만.

찬성: 0 | 반대: 0

그런가요?

찬성: 0 | 반대: 0

좀 위험한 발상.......

찬성: 0 | 반대: 0

Fireacon 님 뭘좀 아시는군효 오오오오오오

찬성: 0 | 반대: 0 삭제