이전 다음

오오!! 엘시드! 레콩키스타!! 오오오...

찬성: 0 | 반대: 0

엘시드 반갑네요 ㅎㅎ 영화로 봤었다는ㅋ

찬성: 0 | 반대: 0

짐 보구왓는데...재미있네요.

찬성: 0 | 반대: 0

소설의 줄거리는 스페인의 영웅인 엘 시드의 역사적 내용들과 상당부분 닮아 있습니다. 실제 역사의 판타지화라고나 할까요?
물론 말 그대로 한국의 역사도 잘 모르는 제가 쓰는 만큼 실제 엘시드와는 많은 차이가 있습니다. 그리고 굳이 실제 역사적 사건과 맞출 필요도 없다고 생각합니다.

이 부분 빼주셨으면 합니다. 실제 역사의 판타지화라면서 역사적 사건과 맞출 필요가 없다는건 어느나라 개념인지 궁금해 지네요. 실제 역사의 판타지화라는것은 역사적 사건들을 판타지화 한다는 이야기인데 역사적 사건과 맞출 필요가 없다는것이란 문구에서 대체 쓰고자 하는 이야기가 어떤건지 정말 실제 역사와 관련이나 있는지 의문부터 갑니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

서비㈜/ 위의 글은 작가의 아마다스에 대한 설명 부분입니다.. 라고 써있는데요, 그래서 작가님에게 해야 할 듯해요..

재밌겠군요.

찬성: 0 | 반대: 0

작가님도 자기가 쓴 소설의 소개글 정도는 보시겠죠... 그러려니 하렵니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

그저 역사에서 모티브를 가지고 왔다..정도로 받아들여도 크게 무리없는 문장 아닌가요? 거기에다 개념이 있느니 없느니.. -_-;;
너무 까칠하십니다 그려.

찬성: 0 | 반대: 0

좀 늦게 읽었습니다.
실제 역사의 판타자화...
말이 이상하기는 하지만 금기린님 말대로 역사에서 모티브를 가져왔다는 것으로 이해해주십시오.
역사를 그대로 쓴다면 그냥 역사소설이겠지요.

소설에 엘시드와 당시 스페인의 중요 역사적 사실 혹은 야화를 가져왔지만 소설 상의 사건 대부분은 제 창작입니다.
또 배경이 실제 스페인보다는 판타지 세계에 가깝다는 차이가 있습니다.

찬성: 0 | 반대: 0