<<아마디스>>역사적 인물 엘 시드를 모델로 쓰여진 기사문학

이 소설은 크게 세 가지가 결합된 것입니다.

첫번째로는 소설 내용으로서의 실제 역사적 인물로서의 엘 시드입니다.

소설의 줄거리는 스페인의 영웅인 엘 시드의 역사적 내용들과 상당부분 닮아 있습니다. 실제 역사의 판타지화라고나 할까요?

물론 말 그대로 한국의 역사도 잘 모르는 제가 쓰는 만큼 실제 엘시드와는 많은 차이가 있습니다. 그리고 굳이 실제 역사적 사건과 맞출 필요도 없다고 생각합니다.

두번째로는 제목으로서의 아마디스라는 기사문학입니다.

아마디스는 중세에서 가장 큰 영향을 끼친 아마디스라는 기사소설과 같은 제목입니다. 기사인 주인공이 중심인물입니다.

이런 이유로 주로 전쟁이 주가 될 것 같네요. 물론 아마디스라는 소설은 국내에서 구할 수도 없고 구할 생각도 없습니다. 그냥 기사가 나온다는 점에서만 제목을 따온 것입니다.

세번째로는 제 필명(?)인 필리드와 관련된 소설상의 기술 방법입니다.

필리드는 켈트족의 역사를 구술하는 음유시인을 부르는 말이니다.

이런 이류로 이 소설은 일종의 가상 역사 소설입니다.

-------------------------------------------------------

위의 글은 작가의 아마다스에 대한  설명 부분입니다..

실제 엘시드의 이야기를 어느 정도 차용하면서 요즘 판타지 또는 장르 소설에서 보이는 작위적인 인연과 그에 따른 주인공과의 불 일체감을 어느 정도 해소할 수 있는 실마리를 보여 주고 있습니다.

너무나 흔한 인과 없는 우연의 결과들, 식상해 버리는 이게 진입물, 황당하게 발전만 하는 영지발전물, 드래곤도 마눌님 되는 할램물을 가장한 만능케릭물...  질려 가신다면... 아마다스에...선작을

[가일]

오오!! 엘시드! 레콩키스타!! 오오오...

[세하라자드]

엘시드 반갑네요 ㅎㅎ 영화로 봤었다는ㅋ

[si*****]

짐 보구왓는데...재미있네요.

[서비㈜]

소설의 줄거리는 스페인의 영웅인 엘 시드의 역사적 내용들과 상당부분 닮아 있습니다. 실제 역사의 판타지화라고나 할까요?
물론 말 그대로 한국의 역사도 잘 모르는 제가 쓰는 만큼 실제 엘시드와는 많은 차이가 있습니다. 그리고 굳이 실제 역사적 사건과 맞출 필요도 없다고 생각합니다.

이 부분 빼주셨으면 합니다. 실제 역사의 판타지화라면서 역사적 사건과 맞출 필요가 없다는건 어느나라 개념인지 궁금해 지네요. 실제 역사의 판타지화라는것은 역사적 사건들을 판타지화 한다는 이야기인데 역사적 사건과 맞출 필요가 없다는것이란 문구에서 대체 쓰고자 하는 이야기가 어떤건지 정말 실제 역사와 관련이나 있는지 의문부터 갑니다.

[아랑개비]

서비㈜/ 위의 글은 작가의 아마다스에 대한 설명 부분입니다.. 라고 써있는데요, 그래서 작가님에게 해야 할 듯해요..

재밌겠군요.

[서비㈜]

작가님도 자기가 쓴 소설의 소개글 정도는 보시겠죠... 그러려니 하렵니다.

[금기린]

그저 역사에서 모티브를 가지고 왔다..정도로 받아들여도 크게 무리없는 문장 아닌가요? 거기에다 개념이 있느니 없느니.. -_-;;
너무 까칠하십니다 그려.

[양사(樣師)]

좀 늦게 읽었습니다.
실제 역사의 판타자화...
말이 이상하기는 하지만 금기린님 말대로 역사에서 모티브를 가져왔다는 것으로 이해해주십시오.
역사를 그대로 쓴다면 그냥 역사소설이겠지요.

소설에 엘시드와 당시 스페인의 중요 역사적 사실 혹은 야화를 가져왔지만 소설 상의 사건 대부분은 제 창작입니다.
또 배경이 실제 스페인보다는 판타지 세계에 가깝다는 차이가 있습니다.