골든베스트 질문입니다

골든베스트 선정 기준에 리플갯수가 들어갑니까?

그렇다면 독자나 작가가 도배를 한다던가

독자나 작가가 리플로 대화를 나누거나 한다면

그것도 골베에 반영되는겁니까?

[바람이야]

선호작품 골든베스트 클릭하셔서 골든베스트 위에 마우스를 놓으시면 선정기준이 나옵니다 다른 베스트 들도 모두 선정기준이 나옵니다

[바람이야]

조회수, 댓글수, 선호작수 이렇게 나오네요 그외 시간조건 등등이 있네요

[김기절]

그럼 하나만 더 묻겠습니다
당사자가 볼경우 굉장히 실례되겠지만

골든베스트 27위에 위치한
로노에님의 '마왕님의 메이드' 는
골든베스트에 오를정도의 작품이 아니라고 생각합니다
단순히 리플 수때문에 골든베스트에 오른것같은데
그런것은 골든베스트에서 내려야하지 않습니까?
독자 수십분들이 리플을 써준것도아니고
작가와 독자 몇이서 리플로 대화를 나눈것인데요

[짬냥]

김기절님 마왕님의 메이드는 보지 않았지만..
골베 기준은 독자의 판단이 아니라 바람이야님 말씀대로 조회수 댓글수 선호작수등의 판단이기 때문에 작품의 질이랑은 저언혀 상관없는듯 싶네요. 뭐.. 작품의 질이 높을수록 조회수 댓글수 리플수 선호작등이 많이 늘태니 상관이 있으려나..으음.. 에.. 그리고 예전에 수2법사 였던가?
이 작품이 댓글 1천 달기 이벤트로 골베 상당한 수준으로 올라 말들이 많아서 작가분이 이벤트(연참)를 열고 리플을 지웠던가 했던걸로 기억합니다

[세상의아침]

당사자가 아니더라도 굉장히 실례라는 느낌이 들긴 하는군요.
분명히 사이트 측에서 기대한 종류의 댓글은 아닐 테니 검토해 볼 수도 있겠지만 굳이 직접적인 작품명을 밝히지 않더라도 충분히 의미전달이 가능하다고 생각합니다.
아니면 운영자분께 쪽지로 보내는 방법도 있고요.
댓글은 삭제하심이 좋겠군요.

[바람이야]

김기절님 제가 문피아 운영자가 아니라서 뭐라 답해드릴수는 없구요

아까 골든베스트를 보니 조회수, 리플수, 선작수 를 고려해서 1위부터 몇점 몇점 하는 식으로 점수를 산정하여 3개 점수를 합산하여 선정한다고 나왔더군요

그리고 마왕님의메이드는 제가 읽지 않아서 뭐라 할 말이 없네요

골든베스트는 특정기준을 가지고 문피아 분들이 글들을 검색할때 편의를 주기위한 기능중 하나가 아닐까 하고 생각합니다

[김기절]

세상의아침 님//

싫습니다
제생각에는 작품명을 밝히지않고는 의미전달이 되더라도
어떤작품을 규제해야할지 모를거라고 생각합니다만
저는 특히 이 소설이 심하다 라는걸 알려주기 위해서 쓴겁니다
그렇다고 마X님의 메X드 라는식으로 할수도있겠지만
그런건 눈가리고 아웅식이라서 안하느니만 못한거라 생각해서요

덧글삭제는 로노에님이 직접 요청하시거나
운영자께서 삭제요청을 하시면 하지요
(뭐 운영자께서는 그냥 글자체를 디스펠하실지도 모르지만)

[김기절]

그리고 로노에님께서도 골든베스트까지는 예상 못하셨을지도 모르지만
리플대화 때문에 어떤 일이던 생길것을 예상하셨으리라 생각하는데요
만약 그런 예상을 못하셨다면 저도 할말이 없겠지만말이죠

[바람이야]

방금전에 클릭을해서 리플만 대충 보고 왔습니다 제가보기에는 문제 없을 것 같군요 연재가 많이 되어있는 상태인데다가 댓글 대화가 지나치게 많았던 것으로는 보이지 않는군요

그리고 제가 본 선정기준에 의하면 댓글의갯수로 점수를 주는 것이 아니라 댓글의 갯수로 순위를 설정한후 순위에 따라 일정 점수를 줍니다
3기준 각각 순위를 정해서 점수를 주고 그점수들을 합산하여 골베를 선정하는 것입니다

댓글수만 많고 (글쎄요 제가 보기에는 지나치게 댓글대화가 많아보이지는 않더군요) 다른 2가지 기준에서 낮았으면 선정이 되었을까요

제가 보기에는 지나친 색안경을 쓰고 보시는 듯합니다

[쌀겨]

눈가리고 아웅하느니만 못하다니요.
그것이 예의니까 눈가리고 아웅해야지요.

규제라.
‘한 작품에서 작가와 독자들이 채팅형식으로 댓글을 다는데, 그것으로 골베에 드는 것은 알맞지 않은것 같다.’

라고 의견을 말하시면 되는 것인데,


딱잘라, 그것도 거의 인신공격같아보이는 발언은 심하십니다.

[김기절]

바람이야 님//
제가 지나치게 색안경을 쓰고 보는것인지는 모르겠지만
덧글대화가 많게느껴지지 않으시는지요
어떤화는 4월 5일날 써졌는데
덧글 마지막일자를 보니 4월 10일까지 덧글대화가 이루어졌더군요

누가보기에도 많아보일꺼라 생각하는데요
제 생각이 틀린걸까요?


리즈쿤 님//
예의니까 눈가리고 아웅이라.. 거 좋은거 배우고갑니다
인신공격처럼 보이셨다면 사과드리겠습니다
하지만 글삭제는 당사자가 요청하시면 삭제하겠습니다
다른분들 의견도 많이 듣고싶거든요

[바람이야]

글쎄요 작가분이 독자들하고 대화하는 것을 좋아하시는 것 같더군요 이런생각은 해보셨는지

연재주기를 보면 거의 일일연재 어쩔때는 일일 2, 3회 더군요 독자하고의 거리도 가까운듯 보이고 이럴경우 조회수에 비해 선작수가 높을 수있죠 선작수가 형편없었다면 댓글수 한가지만으로 골베에 선정이 되었을까요

문피아연재는 (아닌 경우도 있겠지만) 독자와 작가가 대화하며 서로의 생각을 교류하는 장소가 될수도 있지요 댓글에 답을 해주는 작가가 저는 더 좋은데요 늦게 읽기시작해서 댓글달면 작가분이 안볼것이라는 생각때문에 댓글을 안다는 경우도 더 많거든요 근데 작가분이 나중에 쓴 댓글에도 반응을 보이시면 저같은 경우는 댓글을 답니다

제 생각일뿐입니다 댓글을 일일이 읽어본것도 아니고 대충 살펴봤구요 글을 읽거나 선작한 사람도 아니기 때문에 더이상 할말이 없네요 제가 보기에 일부러 작가님이 그러신것은 아니라는 생각이 드는데 너무 까칠하게 반응하시는것 아닌가 싶어서 글쓴것 뿐입니다 저같은 경우는 골든베스트에 아예 관심이없는 사람이거든요

[健's]

어떤글쓰시는 작가님은 쪽지로 어제 댓글이 5개도 없엇다...충격받앗다..
등등하면서 연재를 하루쉰다고하더군요..
댓글 적어서 충격받앗다 할말다해놓고서는 컨디션을 위해 쉬는거다하면 그건 머 삐져서 글안올리는것아닙니까..
물론 글도 상당히 잼잇습니다만 글연재할때마다 맨위에 '댓글은 작가의 외식이다' 머다.. 주저리주저리 정말 말많더군요..
그래서 짜증나서 선작취소햇습니다.
댓글이 마니달리는걸 어느작가님이 싫어하겟습니까만은 제가봐도
'마왕님의 메이드'는 댓글의 영향이 좀큰거같군요.
뭐 전 포기햇습니다만..그래서 댓글도 왠만하면 안달죠..

[김기절]

바람이야 님//
작가분들이 독자랑 대화하시는걸 좋아하시는건 저도 잘 알겠습니다만
그리고 독자인 저도 다른 작가들분이랑 대화하는걸 좋아합니다
그런데 문피아 우측상단에 채팅방이 버젓이 있는데
그런이유를 드시는건 뭔가 아니라고 생각합니다만

[바람이야]

정말 이런말은 안하고 싶었는데요 골베에 오르면 뭐 좋은것 있나요? 가끔 책홍보란에 문피아 골베1위니 이렇게 홍보하는 것 본적은 있지만 저는 홍보문구보다는 내용이 저의 기호와 맞는지를 보기때문에 신경도 안씁니다

그리고 특정작품의 내용이 안좋은데 골베에 올라서 출판하려는 듯 보인다 싶어서 그런것입니까 골베의 선정기준은 내용이 아닙니다 그리고 골베에 올랐다하더라도 글내용이 별루면 출간작에 대해서 비평란이나 나중에 한담의 댓글이나 이런곳에서 신랄하게 비판당하는 경우가 많더군요

김기절님이 글 쓴 의도는 골베의 선정기준을 몰라서가 아니라 특정작품을 소위 까기 위해서 질문하신후에 공격하는듯한 느낌이 드네요

[김기절]

바람이야 님//
그런건 아닙니다
단지 골베에 오른작품중 제가 알지못하는 제 취향의 작품을
하나라도 더 찾고싶은데
그 범위가 30개에서 29개로 좁혀진거에 안타까움을 표한다..
라고 생각해주시면 감사하겠네요

바람이야님께서도 제가 꼭 그 작품을 까기위해 이런말을 한다
라고 생각하시는듯한 느낌이 드네요

저는 이만 저녁먹으러 실례하겠습니다
궁금하신게있으시다면 쪽지로 부탁드립니다

[혈군성]

혹 끝까지 다 읽긴 하셨습니까?

개인적인 생각입니다만.. 전 아기자기한게 꽤 괜찮던데요?

흡사 예전에 방지연 작가님께서 쓰신 마왕의 육아일기를 보던
느낌이랄까.. 그리고 아직은 인지도가 낫지만 시간이 지나면
곧 골베에도 오를수 있을만한 글이라고 생각합니다.

[바람이야]

나중에라도 보시것 같아서 김기절님께 씁니다 저만 그렇게 느끼는지는 모르겠지만 안타까움을 표한다기보다는 댓글수 조작(?)으로 골베에 선정되었으니 은근슬쩍 비난하겠다 이렇게 보이네요 아 그리고 김기절님 덕분에 앞으로 한담에 댓글다는것이 조심스럽네요 어제부터 까칠한 제모습이 싫기도 하고 의도하지 않게 나쁜일에 연관되는 듯한 느낌이 드네요

[대왕고래]

김기절님
제 생각을 솔직하게 말씀드리겠습니다.
지금 김기절님은 마왕님의 메이드라는 작품이 골든베스트에 올라와있는게 눈꼴사나우신거 같습니다. 뭐 그나마 근거라도 정확하게 제시해 주시니 다른 악플러들과는 비교할 바가 아니겠지만요.
그런데 말이죠. 작가와 제목을 고스란히 공개하실꺼였으면 이런방법은 좀 도의에 어긋난거 같습니다. 정 눈꼴 사나우시거든 운영자분들께 일단 질문을 드린 후, 건의 요청란에 건의해 주시거나 따로 작가님에게 쪽지를 보내서 자제해달라고 말하실 수도 있었을 겁니다. 그런데 연재한담란에 고스란히 작가님의 이름과 제목을 말하시니 김기절님이 그저 다른 사람의 의견을 듣는것이 아닌 다른 의도가 있었다고 생각되어집니다.
위에서도 말했듯이 어디까지나 제 생각입니다. 잡소리로 취급하셔도 괜찮습니다. 삭제를 원하시면 삭제하겠습니다.

[Elphid]

음. 읽으면서 기분이 살짝 나빠진 글이었습니다.
해당 작품에 대한 '비난'이 섞여서 그랬습니다만, 같은 말이라도 다르게 할 수 있지 않을까요?

"로노에님의 [마왕님의 메이드]라는 작품이 '골든 베스트'에 어울리지 않는다."라고 말하셨는데, 그 근거가 무엇입니까? 일단 그것부터 자세히 설명을 하시는 게 김기절님께서 말씀하신 '예의'가 아닐까요?

혹시 "자신의 마음에 들지 않아서"라는 이유로 그런 발언을 하셨다면, 그건 충분히 예의가 어긋난 일이고, 작가님에 대한 모욕입니다. 차라리, '댓글이 많아서 골든 베스트에 가는 작품도 있지 않을까요? 그런건 배제해야 한다고 생각합니다!'라고 말씀을 하셨다면 좋았을텐데요...
[전 마왕님의 메이드를 읽다가 그만두었습니다만(로맨스는 간지러워서[....]) 분명 나쁜 작품은 아니었습니다.]

[hw****]

김기절 님//
리플 수만으로 올랐다고 하셨는데
혹시 골베 순위 매일 확인하십니까?
제가 최근에 골베를 확인했을 때(10일~13일) 계속 골베에 있습니다.
댓글이 제일 많이 달린 날이 11일(정확히는 1~5시)인데
매일 새벽6시 경에 재집계되는 골베에서
11일 오후보다 지금이 순위가 더 높군요.

[림랑]

hwandk님, 골베는 한달동안 올라온 글들을 평균을 내서 집계하는 것이니 그럴 수 있는 겁니다.

그리고 개인적으로는 그 작품이 좋은지 안 좋은지는 모르겠으나.....
추천조작, 조회수조작이 엄밀하게 관리되는 이유가,
[순위권 진입], 또는 [억지스러운 글의 드러남]을 위한 조작방지 <- 라는 명분이 아닌가 합니다.

또 골든 베스트 집계에 '리플'을 넣은 이유는 리플 수가 글을 호감있게 읽은 사람수..... 라는 것과 어느정도 일맥상통하기때문이라고 생각하고요. 그러니 리플수가 많으면, 이 소설에 리플을 남겨줄 사람이 많은 것이다..라고 생각되고, 그것은 또한 글이 인기가 좋다....라는 이야기가 된다고 생각합니다.

그러니
작가분이 의도를 하셨든, 안하셨든...
자기 스스로 리플수를 많이 채우고, 또 다른 독자분들이 리플 수를 많이 채운다면..... 그 형평성에 문제가 오는 게 아닌가 하는 생각이 드는 겁니다.

예를 들어보면, 오호? 이거 내가 리플 막 늘려도 베스트에 오르잖아? 그래. 나도 앞으로 내가 리플 엄청 달겠다.....
라고 생각하는 작가분이 안 나온다는 보장이 없습니다.
그리 되면 형평성과 공정성에 무리가 온다고 생각합니다.

의도야 어찌됐던 보이는 것으론 그러하니,
작가분이 조금 더 조심하는 게 좋을 것 같긴 하네요.

[믈까여]

조회수는 다른 작품의 오분의 일정도인데 골든 베스트라.. 하아

[윤지]

김기절 님 말씀에 전적으로 동감//

몇 명 읽지도 않는 글이 골드베스트 라니..

조작이 맞는 듯 합니다..

비 매너 지요..

가리고 아웅대는 것이 예의라구요?

까야 할것은 까야 합니다..

[풍도연]

김기절님의 지적은 조회수와 댓글 비례를 말씀하신 거군요.
골베가 댓글의 영향이라면, 이건 엄청난 형편상의 문제로 논란을 일으킬 수 있을듯 합니다.

[쌀겨]

윤지님, 너무 공격적이십니다.

까야할 건 까야된다구요?

작가분이 의도하셨든 안하셨든,
댓글이 많이 달려서 골베에 들어갔다는 거에 이의가 있으신 거라면

‘많은 댓글 때문에 골베에 들어간 작품들은 걸러내야하는 게 아니냐. 그런 점에서 골베에 들어가는 시스템을 고쳤으면 좋겠다.’

이런 식으로 순화해서 말씀하시면 안되는 건가요?

그렇게 말하시면 될 것을 확증도 없으면서 조작이니, 비매너니, 까야된다느니 그런 말을 하시는 건 정말 아니라고 생각합니다.

최소한의 예의를 지켜주셔야지요.

제가 김기절님에게 눈가리고 아웅해야한다는 그 취지는
꼭 그렇게 대놓고 작품명을 들면서 이야기 해야 되는가
그런 뜻이었습니다.

[쌀겨]

댓글때문에 골베에 들어간다는 거는 저도 찬성은 안합니다만,
그래도 예의를 지켜달라는 그 뜻입니다.

[가요마르트]

고도의 홍보글...?

[로노에]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
일요일의 교회쟁이 김노노는 지금에서야 이 글을 확인했습니다. 으아, 이거 팔이 달달 떨리는데요 ㅋㅋㅋㅋ

음, 저를 변호해주신 분들, 감사해요. 하지만 전 김기절 님 말씀이 틀리다고 생각진 않아요. 인신공격이란 생각도 안 듭니다. 까놓고 말씀해주셔서, 후에 터져나올 수도 있었던 큰 사태를 작게 만들어주시니 감사합니다.

그런데 저는 리맆 포기 안 합니다 엣헴. 일단 제 작품을 모든 베스트에서 제외해달라는 건의를 올렸습니다. 이게 된다면 더는 문제될 일이 없겠지요. 아, 만약 후에 자기가 리플을 많이 달아 베스트를 노리는 분이 있으신 것까지 제 잘못으로 돌리지는 않아주셨으면 해요. 그건 그런 맹점이 있는 시스템 자체의 문제라고 생각하는 게 옳을 듯하네요.

결론적으로 말하자면, 저는 리맆 포기하지 않으며, 제 작품을 베스트에서 제외해달라는 건의를 올렸고, 그 건의가 받아들여지면 좋은 것이며, 받아들여지지 않을 경우도 리맆은 할 겁니다, 쯤이 되겠습니다. 만약 건의가 받아들여지지 않을 경우 베스트에 들지 않을 다른 방도를 생각해보긴 하겠지만요.

사실 골든베스트일 줄은 몰랐지만, 댓글로 뭔가 제재가 들어오진 않을까, 싶은 생각은 했습니다. 연재한담 리맆으로 혼날 줄 알았죠. 그런 소리가 들리면 연재한담은 리맆을 하지 말까, 까지는 생각했는데 본편에서 태클이 들어오니 이건 뭐, 저도 이 이상은 양보가 안 되고(...)

모두 좋은 하루 되세요!

[김기절]

로노에 님//
제 의견 들어주셔서 감사합니다

가요마르트 님//
고도의 홍보글에서 피토했음..ㄱ-

[바다별]

그런데 음, 국영수 셋 중에 국어 하나만 1등급이라고 서울대를 들어가는 것은 아니잖아요. 세 과목 다 골고루 잘해야 서울대를 가지요. 물론 저도 저 글은 보지 않았지만, 단순히 리플이 많다고 골든 베스트에 들어갔다고 생각하지는 않습니다. 뒤늦게 분쟁을 일으키려는 것이 아니라, 그냥 제 생각입니다. 모두들 좋은 한 주 되세요 ^^