이전 다음

ㅎㄷㄷㄷㄷㄷㄷ.........
내소설도 포함되는데.... 왜이렇게 공감가지.

찬성: 0 | 반대: 0

... 공감되는 이유는 뭘까? ㄷㄷㄷㄷ

찬성: 0 | 반대: 0

와우 왜이렇게 공감가는 내용만 구구절절 써있는걸까요?(응? 나만그래?)
그래서 전! 그런글 아닌것만 읽어요 문피아엔 그런글 아닌글이 (말이 좀 이상하다;;;) 많답니다~

찬성: 0 | 반대: 0

외국소설로 눈을 돌릴 시기인듯.

찬성: 0 | 반대: 0

드래곤이 언제부터 신이만든 생명체죠? 드래곤은 고래로부터 신에 대적하는 악마입니다. 우리나라에서 변질된거지.

찬성: 0 | 반대: 0

내용이 워낙 공감가다보니 말투는 신경도 안쓰이는데요

찬성: 0 | 반대: 0

뭐.. 신이 만들던 악마던간에... 주인공에게 썰리는거 자체가 너무 이상하더군요 -_-;;.. 드래곤 스펙이면 분명이 몸통으로 소닉붐을 일으킬 수 있을 거라 생각하는 1人;;..

찬성: 0 | 반대: 0

주인공보다 강하면 '방심'으로 해결되는거죠.

찬성: 0 | 반대: 0

저의 경우에는 여자주인공이 그 첫번째. 도무지 감정이입을 할 수가 없음. 왜 저런 행동과 저런 심리상태인지 도무지 이해가 가지 않음.

두번째는 일색이 짙은 글. 글쓴이가 일본만화, 애니메이션, 소설 등에 완전 쩔어서 하앍 하앍 거리고 있음. 눈살이 찌푸려짐.

나머지는 윗글에 동감~

찬성: 0 | 반대: 0

이런 당신에게 [녹색눈동자]라는 문피아 완결소설을 소계시켜드립니다.
일단 호승심은 없습니다. 그런거는 어렸을때부터 잃어버렸습니다
도라곤, 드래곤이 나약해서야 되겠습니까? 피어 한방에 제국에 주인공까지 벌벌...... 그리고 히로인 ....으음 이건 복잡합니다 읽어보시면서 확인해보길 ; 그리고 다른사람의 IQ 초반에는 머리로 제법 해쳐나가지만 그래도 주인공의 한계점도 두고 좋습니다. 마지막으로 세계관 악과 선 .........
훗 읽어보십시요.

찬성: 0 | 반대: 0

으헬님 추천 감사요.

찬성: 0 | 반대: 0

..이야 멋진 정리

찬성: 0 | 반대: 0

공감.. 또 공감.. 위의 불조심 님의 댓글에도 공감..

찬성: 0 | 반대: 0

드래곤과 엘프와 클래스마법과 파이어볼이 나오고 주인공 직업이 용병이면 접습니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

손가시는데로 쓰셔서 쫌 어지럽긴 해도 구구절절 ㅎㅎㅎ 동감 갑니다~~

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

-_-; 이런.... 주인공 용병 할 예정인데.

찬성: 0 | 반대: 0

나름... 이해도가고 공감도 가지만...
그건 식상해서 아닐까요?
물론.. 개념을 안드로메다에 순간이동시킨체로 글쓰는분만 아니라면
작가의 개성과 전개방식과 소제 케릭터에대한 대부분은 그러려니해야죠
ㅎㅎㅎ
사실 위에 나온 대부분에 해당하는 글들도 처음 그런 글이 나왔을때는
나름 충격이였고 재미였지 않았나요?
지금이야... 워낙 다작 시대라;;
독특한 소제에 탄탄한 구조의 맛깔나는 글솜씨는 찾기 너무 힘들지만요

찬성: 0 | 반대: 0

審心得道님의 의견에 공감합니다. 사실 어떤 그룹도 그 그룹의 노래가 이상해서 욕 먹는게 아닌 추종자들 때문에 욕을 먹는다죠 -_-;;.. 선구자적 판타지까지 욕먹어 버릴만큼 저런 설정 끌어다 쓰는 소설이 한 두개가 아니니만큼... 너무 보편화 되서 두서없지만 적어봤습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

요 삼 에뜨랑제
이 길 조 숭인문
루 돌 프 클레이모어
요 삼 초인의 길
림 랑 잔디벌레
이 홍 기 강호기담

이렇게 추천드립니다. 숭인문과 강호기담은 무협, 클레이모어는 게임, 나머지는 판타지입니다. 절대로 후회하지 않으실 겁니다:)

찬성: 0 | 반대: 0

일단 드래곤이 퍼주는건...-_-ㅋ

찬성: 0 | 반대: 0

진짜 공감간다.. 드래곤은 썰리고, 주인공이 여행만 했다치면 용병, 자아가 없는 듯 행동하는 여성체들.. 덜덜덜;

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

도란곤에서 완전 웃었습니다 ㅋ

찬성: 0 | 반대: 0

공감200%!!!! 정말로 공감가는 내용입니다. -_-b 글쓴 분이 말하신 양판소는 이미 식상하고 뭐고의 문제가 아닙니다. 설정이 식상해서 재미가 없다는 말이 아니라 기본적인 상식을 벗어나서 내용이 진행되니 납득을 할 수가 없다는 거죠.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

전 다른거보다 마법사가 공격마법외에 할수 있는 마법이 없는 설정이면 책을 던져버립니다. 파이어블 아이스볼 등등

휙

찬성: 0 | 반대: 0

ㅇㅅㅇ......
당신은 최고!!!
거기에 또 뭔가 붙어야지요,
주인공 미남 ㄱ-...
그리고
'환골탈퇴??? 그거 먹는건가요 우걱우걱'
하며 이미 몇번이나 하는인간들이 주인공이죠 아마 ㅇㅅㅇ...
또, 무공이나, 마법은 왜이렇게 쉽게 배운대???
이계진입전, 이미 알고있는 무공도 있고, 세계최강이고
등등등
진짜 싫지요

찬성: 0 | 반대: 0

태클은 아니지만 사람들 평균아이큐가 100정도 인걸로 아는데...

찬성: 0 | 반대: 0

예. 세계적 사람들의 IQ 평균이 100이니 그 100이하 사람들만 출연하는 판타지가 문제라는 거죠 -_-;;.. 가장 똑똑한 지장이 IQ 100쯤 -0-;;

찬성: 0 | 반대: 0

세상이 어떻게 돌아가는지 알지도 못하고(결정적으로 돈을 벌기 위해 어떻게 살아야 한다는 것을 전혀 경험해보지 못햇죠) 제대로 된 책은 읽어본 적도 없고 기껏 모델로 삼을거라고는 게임이나 해본 고딩내지는 대딩들이 쓰는 거가 오죽 하겠습니까. 우선 작가 나이가 적으면 우선 패스. 인생의 개념이 없는데 글에 없는 개념이 탑재되겠습니까? 글의 개념은 그 작가의 개념이 있어야 생기는 거겠죠

찬성: 0 | 반대: 0

저는 왜 ...옛날 소설이 더 재밌다고 느끼는줄 모르겠습니다.
사나운새벽,데로드엔데블랑,드래곤레이디....같은 소설책들이요..

찬성: 0 | 반대: 0

화운장/ 저.. 정말이십니까;? 사나운 새벽이 재미없단 말씀이십니까아아?? ;;;

찬성: 0 | 반대: 0

독자이자 작가로서 100% 동감하는 부분입니다.
그래서 그런 부분을 최대한 줄인 글을 쓰고 있습니다.

휴! 그런데 현실을 헤쳐나가기가 너무 힘들군요.^^&

제 글 종말과 환단비기에 대한 평을 부탁드립니다.
아마 새로운 활력소가 될 수도 있을 것 같네요.^^&

찬성: 0 | 반대: 0

공상세계님 작품 잘 보고 있습니다 ^^;;.. 다만 환단비기는.. 분량이 기냥;;;... 하하;;;

찬성: 0 | 반대: 0

ㅎㅎ
판타지를 보면 소설 설정은 작가맘이라면서
왜 시비거냐고 하는데 그런 설정 자체도 보면
남의 것들을 배낀 설정에다가 다 똑같아서 문제.
물론 예외는 항상 있지만.

사실 판타지에 오크만 나와도 설정 배낀거고
저작권 취급해야 하는 것 아님?

찬성: 0 | 반대: 0