연재한담
연재와 관련된 이야기를 합시다.
-
- Lv.1 김재민
- 07.10.02 01:12
- No. 1
-
- 송명(松鳴)
- 07.10.02 01:18
- No. 2
-
- Lv.99 불멸의망치
- 07.10.02 01:43
- No. 3
아마 송명님께서는 단순 조회수뿐만이 아니라 글의 내면적인 것도 파악해서 베스트 선정을 할 수 있지 않을까 생각하신 듯합니다.
그런데 그것은 프로그래밍상 불가능에 가깝습니다. 사람이 개입해서 읽고 임의적으로 판단하는 수밖에 없는데 그러면 공정성이 떨어지지요.
그런데 이것을 잘 모르시고 문피아가 조회수에만 집착해서 베스트 선정한다는 뉘앙스도 될 수 있는 발언을 하셨고 그로 인해 문피아 시스템에 대한 불만 및 영향을 끼치려는 의도로도 이해될 수 있기에 그랬던 것 같습니다.
다만 송명님 말씀처럼 베스트 선정이 되면 좋은 점이 많겠지만, 현실적으로 거의 불가능한 것이어서 어쩔 수가 없습니다.
나쁜 의도가 아니었고 오해가 풀렸으니 좋게 해결된 것으로 저는 봅니다. ^^ -
- 진다래
- 07.10.02 01:45
- No. 4
-
- 송명(松鳴)
- 07.10.02 02:51
- No. 5
-
- GO집쟁이
- 07.10.02 02:55
- No. 6
-
- Lv.5 효성(미르)
- 07.10.02 03:01
- No. 7
-
- Lv.4 취야행
- 07.10.02 03:32
- No. 8
-
- Lv.2 EscorT
- 07.10.02 04:24
- No. 9
-
- Lv.2 EscorT
- 07.10.02 04:29
- No. 10
-
- Lv.92 선행자
- 07.10.02 04:49
- No. 11
-
- Lv.12 조형근
- 07.10.02 04:52
- No. 12
-
- Lv.92 선행자
- 07.10.02 04:54
- No. 13
-
- Lv.2 EscorT
- 07.10.02 04:58
- No. 14
-
- 흠
- 07.10.02 05:18
- No. 15
-
- Lv.1 캣츠아이
- 07.10.02 07:08
- No. 16
-
- Lv.93 청안청년
- 07.10.02 09:02
- No. 17
-
- Lv.69 探花郞
- 07.10.02 09:36
- No. 18
-
- Lv.55 루시펠13
- 07.10.02 09:54
- No. 19
악풀로 보기에는 정도가 약하다고 판단했습니다
적어도 악풀이라면 아무런 근거 없이 비난해야 하지만 위 흐름을 살펴보면 다른 분이 지적한 부분을 동의 하면서 '그러함에도 베스트에 들어가는 것은 문제있다'라는 지적이라고 볼수 있음으로
글 자체의 분위기는 일종의 자조(글 쓰는 이로서 문제있는 글보다 자신의 글이 못한가라는)와 한탄이 '비꼬는 형식'으로 나타났는데
단순히 비꼬는 부분이 있다고 악풀이다라고 한다면 악풀의 정의를 너무 광범위하게 잡은 것이라고 봅니다
악풀이라곤 못할듯 싶고 타인에 대한 예의는 지키지 못한 수준이 아닐까요? -
- 송명(松鳴)
- 07.10.02 11:27
- No. 20
-
- Lv.86 그램린
- 07.10.02 12:03
- No. 21
-
- Lv.86 그램린
- 07.10.02 12:06
- No. 22
-
- Lv.49 수면비행
- 07.10.02 12:44
- No. 23
-
- Lv.70 성진(成珍)
- 07.10.02 13:00
- No. 24
송명님 제가 문제가 있다고 생각한 건 아래에 언급하신 내용입니다.
제 작품에 대해 불만이 있으시고 그걸 댓글에 표현하시는 건 분명
자유입니다.(물론 송명님이 저와 같은 글을 쓰시는 분이란 걸 알고 그리고 저보다 연세도 많으신 어른이란 것을 알았기에 그렇게 얘기하시는 걸 보고 조금 속상했지만 그건 저 혼자만의 감정이었습니다.)
하지만 아래 쓰신
[의문은 파도를 타고 문피아의 실질에까지···!]
이 부분은 문제가 있다고 생각했습니다. 송명님은 아니라고 말씀하시지만 제가 봤을 땐 분명 문피아의 공정성을 의심하는 내용이었기 때문입니다. 문피아의 공정성을 의심하신다는 건 결국 제 글을 읽은 독자님들까지 부정하시는 것이었기에..
전 독자님들에게 죄송스러운 마음이 들었습니다.
물론 그런 의도가 아니었다고 말씀하시면 저도 더 이상 할 말은 없습니다. 하지만 그럴 생각이 아니었다고 해도 무심코 던진 돌에 상처 입는 사람이 있을 수도 있다는 것을 알아주셨으면 좋겠습니다.
사실 굳이 저도 이 글에 댓글을 달 생각은 없었습니다. 하지만 송명님이 쪽지를 공개하셔서 해명을 하셨듯 저도 해명을 해야할 것 같아 글을 쓰게 되었습니다.
제가 아쉬운건 송명님이 보셨을 때 제 작품이 정말 많이 부족하고
고쳐야 할 점이 보였다면 쪽지를 이용해 저에게 충고를 해주실 수 있지 않았을까 하는 것입니다. -
- 송명(松鳴)
- 07.10.02 13:16
- No. 25
성진(成珍)님//
저도 대충 생각하고 그날 저녁 삼편주(三鞭酒) 몇 잔 마신 끝에 글은 안 써지고 해서 다른 작가님들이 쓴 작품을 둘러보다가 무심코 단 30여 글자를 남긴 것입니다.
엊저녁에 문피아에서 쪽지가 왔길래 열어 보곤 이게 무슨 소린가 할 정도였습니다.
그리고 다시 쪽지 내용 중에 문제의 댓글이 달아놓은 위치를 알게 되어 다시 들어가 보고 나서 "아, 이런!" 했을 정도입니다.
그리고 제 댓글이 악플이 아니라고 주장하지도 않았으며, 주장하지도 못할만한 글이라고 여기고 있습니다. 문피아의 조치가 타당하다고 여기고 있으니까요.
실수를 자인하고 있으며 성진님의 맘을 속상하게 하였음을 인정하며 앞으로는 성진님의 글에 대해서 뿐만이 아니라 어느 작품에 대해서도 댓글 문구 하나에도 깊은 주의를 기울이겠다는 약속을 드립니다.
되도록이면 아예 언급을 회피할 것입니다만```.
자성하는 바이며 작가님의 건필을 빌어마지 않겠습니다.
(다른 분들도 제 심정을 알아주셨으면 하기에 쪽지가 아닌 이 자리에 적시를 합니다.)
-송명 -
- Lv.91 Mafia바람
- 07.10.02 13:19
- No. 26
-
- Lv.92 나우앤댄
- 07.10.02 14:33
- No. 27
-
- Lv.81 사랑의계절
- 07.10.02 14:51
- No. 28
제삼자인 제입장에선 본문내용만봐서는 악플이라는말에 동의하기힘들군요.
리플단사람의 말이 운영진의 심기를거슬렸기떄문에 악플이라는걸로밖엔안보여요.그런식의악플판정이라면 너무 광범위하지않습니까?건필이란한마디에 작가가 기분상했다면 악플로간주하는것과 크게다르지않아보이는데요.물론 댓글만봐선 표현의모호함으로인해 읽는사람에따라 해석이 크게달라보이겠다는 생각은듭니다.그게 가장큰차이겠지요.
그래도 명백한욕설이나 근거없는비난인신성공격등이 아니라면 그냥두는것이 더 좋지않을까 합니다.
이런 식의 판정이라면 칭찬이나 달콤한말이외에 리플을 어디무서워서 달겠습니까? -
- Lv.81 사랑의계절
- 07.10.02 14:57
- No. 29
-
- Lv.1 신목(新木)
- 07.10.02 16:16
- No. 30
-
- Lv.72 A.테스
- 07.10.02 18:22
- No. 31
Comment ' 31