이전 다음

이런 글에 꼭 [싫으면 보지마]라는 리플 달릴 듯.

찬성: 0 | 반대: 0

맞는 말인데 문제는.....아니다. 나도 다굴맞기 싫다.

찬성: 0 | 반대: 0

지금 방랑천사님이 만약 투베나 오베 이런데에 오른 글이 아닌 다른 좀 인기없는 작품에 대해서 오타지적했으면 어떻게 댔을까 상상하면 역시나 문피아스럽다 라고나 할까. 어째 좀 인기있는 작품 아주 아주약간 이라도 딴지를 걸면 혹시나 작가님이 마음상해서 어찌댈까 무서워서 오타니 띄어쓰기니 이런거 있어도 그냥 '재미'있으니까, '프로작가'가 아니니까 하면서 덮어주는걸 보면....에휴

찬성: 0 | 반대: 0

오타 심한 글은 아예 안보는데
예로든 소설 얼마나 심한지 한번 보러 가봐야겟네요.

찬성: 0 | 반대: 0

투베인가 오베 1등이라던데 그런곳에 올랐으면 오른 자리에 대한 자부심을 느끼고 좀 최선을 다하는 모습을 보고싶다. 그 자리에 올라 자만하지 말고(취몽객님이 꼭 그렇다는건 아님) 게으르고 귀찮다고 오타 안고치고 나중에 출판되서 고치면 뭔 소용일까. 어짜피 인터넷으로 한 80~90%의 사람들이 다 본것을.

찬성: 0 | 반대: 0

방랑님이 처음 올리신 본문에 댓글을 단 사람 중 한명으로서.. 여기도 일단 적어 남겨봅니다. 뭐 논리적으로 말하는 재주같은건 없기때문에 두서없어도 양해부탁드립니다..
일단 방랑님이 말씀하신 내용들에 대해서는 저도 공감합니다. 실례로 저도 출판된 작가분의 오타를 쪽지로 지적해드린적도 많고, 혼용된 표현이나 오타에 의해 집중도가 현저하게 떨어지는 부분도 많기에 항상 그런 말씀들을 드립니다.
다만, 처음에 제가 개인적으로 말씀드렸던 것 처럼 본문의 표현을 조금 완화 하셨던가 혹은 쪽지로 작가분에게 따로 의견을 피력하시는 것이 낫지 않으셨나 하는 말씀을 드려본 것 뿐입니다.
방랑님이 제 아이디를 거론하면서 말씀을 안하셔서.. 제가 단 글에 대해 어떻게 생각하시는지는 잘 모르겠습니다만.. 머 그런 의미로 달아둔 댓글이었으니 너무 신경쓰지 마세요.. (응?)

찬성: 0 | 반대: 0

공감가는 글입니다...
적어도 한사람의 독자로써 상당히 원하고 있던 부분인데 '방랑천사'님께서 계기를 만들어 주시네요...
사람은 사람마다 각기 다른 취향과 다른 글읽는 습관을 가지고 있겠지요... 우선 작가님께서 글을 올리시려는 생각을 하셨다면 여러가지 취향들을 위해 오타정도는 확인하시고 수정해 주시는게 예의라고 봅니다...
재미있게 하기 정말 힘들지요...
그런의미에서 중사 클리든 도 정말 소중한 작품이라고 봅니다...
오늘 보려고 하다 접었지만요...
그 소중한 작품을 조금더 좋게 하고 싶다는 방랑천사님의 글인데...
왜이렇게 글들이 까칠하게 나오시는지 모르겠습니다...
제가 장르문학에 손을 덴지는 7년여 밖에 되지 않았지만...
그래도 상당히 많은 책을 읽었다고 생각합니다...
뭐 나온 시기는 가리지 않고요...
그런데 요새들어서 이렇게 오타있는 작품들이 많아지내요..
한사람의 독자를 위해서라도 최선을 다해주시는게 작가님들의 의무라고 믿고 싶습니다...
아무리 인터넷 연재라는게 작가님에게 아무것도 들어오는게 없다 할지라도요.... 그래도 독자들은 재미있는 작품을 찾아다니다가 기대를 하고 글을 읽겠죠... 그 기대를 재미나 글의 작품성이 아닌 오타때문에 져버리시는 일이 없길 빕니다...
조금은 황당하고 조금은 씁쓸한 얘기네요..
예전에는 적어도 이런 지적에 불키고 까칠하게 대하진 않았는데 말이죠... 조금더 독자님과 작가님들의 매너를 보여주세요!!
혹시 제 글 읽으시면서 기분 상하셨다면 죄송합니다..

찬성: 0 | 반대: 0

휴, 예상보단 거센 반응이 일었습니다만
사실 까칠한 글로 사람들의 경각심을 불러일으키고 싶은 생각은 있었습니다.
어제, 오늘, 제 글로 기분 나쁘신 분이 있다면
사죄드리겠습니다. (__)

찬성: 0 | 반대: 0

슬슬 다음 예상 시뮬레이션

1.고조대는 분위기.

2.금강님 소환.

3.금강님 말씀에 따라 '앞으로 늬들 다 버로우'

4.냅 버로우.

5.사태해결!

6.금강님 만세! 'ㅅ')/

......어? 웃자고 한거니까 태클 환영입니다(?).

찬성: 0 | 반대: 0

잘하셨습니다. 별로 사죄하실 것까지도 없습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

방랑천사님 글을 굉장히 논리정연하게 잘쓰시는군요..
부럽습니다...ㅠ_ㅠ
저도 방랑천사님 의견에 동의하지만...
글 재주가 없어 뭐라 따로 더 말하기가 힘들군요...;;

찬성: 0 | 반대: 0

사죄..라고하니 굉장히 무겁네요. 표현이.. ^^;
하지만 사과하실 필요도 있다고 생각합니다. 저처럼 아무생각없이 지나가던 제 3자는 까칠한 글 때문에도 상처를 받거든요. (연약해요 저..)
그런 면에서 방랑님께 감사드립니다.

찬성: 0 | 반대: 0

이때까지 방랑천사님의 글에 리플 하나 안달고 쭉 읽어왔는대

글을 또 올리시네요

이번 글은 아예 읽어보지도 않았습니다

읽기도 싫네요

한마디하고싶네요

그만 좀 하시죠?

찬성: 0 | 반대: 0

까칠한 글은 마무리해요 좀.. (하긴 안읽어보셨다니 저렇게 쓰셨겠지만..)

찬성: 0 | 반대: 0

좋은 글을 쓰는 게 작가의 자존심이라면
좋은 글을 읽는 건 독자의 자존심입니다.
전 대학 입학 할 때 가장 인상깊었던 책으로
당당히 드래곤 라자라고 적었던 사람입니다.
누가 뭐래도 그 책은 제 인생에 있어 가장 재미있던 책이었으니까요.
(혹여 감점이 될지도 모른다고 생각했음에도 그렇게 적었습니다.
토지나 태백산맥 같은 책들 적을 수 있음에도 그렇게 적었습니다.
그게 제 좋은 글을 읽었던 독자로서의 자존심이었으니까요.)

우리 자존심을 살려보아요.
취몽객님의 글을 읽으시는 여러분.
다른 사람들에게 중사 클리든 추천하면서
어깨가 으쓱한 경험 해보고 싶지 않으세요?

찬성: 0 | 반대: 0

Siaka// 드래곤!! 토네이도!!(테클 환영이잖아요.)

찬성: 0 | 반대: 0

꿈틀 님//저도 한 마디 드리고 싶습니다. [개념 좀.]

찬성: 0 | 반대: 0

어제 부터 시작된 일이 지금까지도 이어지고 있군요;

찬성: 0 | 반대: 0

꿈틀님 그런식으로 밖에 말을 못하십니까??
적어도 방랑천사님의 사과말씀을 보셨다면말이죠...
이글을 쓰면서도 방랑천사님도 고민하셨을지도 모릅니다..
그냥 덮고 말까 하면서도....
그런데도 온갖 비난을 감수하시면서 쓴건데말이죠...
괜시리 보는 사람이 거슬리네요...
또 순간 욱했습니다...ㅡㅁㅡ;;
성격좀 고쳐야 되는데~~

찬성: 0 | 반대: 0

첫글은 매우 까칠해서 거북했지만
이후 글 들은 정말 공감가는 내용이네요...
ㅋㅋ 좋은 글을 읽는건 독자로서의 자존심이라

확실히 글쓰는 분들에게 양산형이다 뭐다 하기전에
독자도 좀 변해야 한다는 생각도 드는군요

하아... 이런 저도 별로 오탈자를 신경쓰지 않는 주의지만
정말 매우 공감가고 스스로 죄송스러워지는 글이네요 ㅋㅋㅋ

아무튼 좋게 마무리되었으면 좋겠습니다 ^^

찬성: 0 | 반대: 0

꿈틀 님// 그냥 이번 글에도 꾹 참고, 댓글 달지 말았으면 좋으셨을걸... ㅠㅠ

찬성: 0 | 반대: 0

무이 님 // 그러게요...ㅠ_ㅠ

찬성: 0 | 반대: 0

아... 이글은 저번에 있던 그 글의 연장선인가요?
다행히 이번 글의 댓글은 대채로 얌전한... 부드럽게 끝이 날것 같네요.
오타에 대한 지적도 이 재미있는 글이 조금만 더 뒷끝이 좋았으면..
하는 방랑천사님의 소박한 마음이였거니.. 하였으면 좋겠다..싶습니다.
어쨋든 논쟁이 마무리가 된듯하니 좋네요.
약간의 파장이 있었던듯 하지만.. ^^

찬성: 0 | 반대: 0

솔직히..저도 문피아는 고무림때부터 봐왔지만..
다른 소설사이트에서도 간간히 오타지적을 해드립니다..
그때마다 대부분의 작가분들은 고맙다고 하시면서..
오타를 고치시던데.. 그리고 방랑천사씨는..
작가분안테 찾아서 고치라고 하시는것도아니고..
이런 오타가 있으니 고쳐 주기를 바라는건데.. 쫌....
저도 오타가 많은 작품은영....

찬성: 0 | 반대: 0

CCC// 정신차리고 쓰신 글인지 모르겠습니다만

제 글 어느 부분에서 개념탑제가 필요한 부분이 있나요?

앞에 방랑천사님의 글 2개를 보면서 리플에 대한 생각도 바뀌고

그 글에 대한 제 의견을 리플로 올려보고 싶었습니다만

리플을 올리면 (방랑천사님 의견에 찬성하는 쪽이든 반대쪽이든)

제 리플에 상반된 의견을 가진분이 다시 리플을 올리고

제가 리플을 보고 또 리플을 올리고... 계속 그러다가

감정이 격해져서 못할 말 까지 하게되는 상황이 올거 같아서

리플을 달지않고 다른분들의 리플을 보면서 제 생각을 정리하는정도였습니다

그 과정이 나쁘다고 말하는건 아니지만 저는 싫더군요.. 개인취향이니까요..

아무튼 그 논쟁은 이전 글에서 마무리가 되어야 한다고 생각합니다

또 이렇게 글을 올린 건 저긴 초토화가 되었으니 새 쌈터에서

한번더 신나게 놀아보자

라고 봤기 때문에 글을 읽지도 않고 약간 격한 리플을 남겼습니다

글을 안읽어서 개념탑제가 필요합니까?

단지 그 이유입니까? 아님 그만 좀 하시죠? <== 이표현이 잘못된것입니까?

찬성: 0 | 반대: 0

여러 모로 개념이 아직 없으시네요.

찬성: 0 | 반대: 0

최소한 반성이라도 할 줄 알았는데, 오히려 역정내시네요. 이만 줄입니다. 무얼 잘못한 건지 곰곰이 생각해보며 하루를 보내시길.

찬성: 0 | 반대: 0

꿈틀님, 꿈틀님의 질문에 대한 답변은 CCC님이 하시겠지만.
적어도 저한텐
-----------------------------------------
이번 글은 아예 읽어보지도 않았습니다
읽기도 싫네요
한마디하고싶네요
그만 좀 하시죠?
-----------------------------------------
이 부분이 참 울컥하게 만들더군요.
글을 읽지도 않고, 읽기도 싫다면서 그만 좀 하라고 한마디 하고 싶다는
오만은, 도대체 무엇을 근거로 나온 말인 겁니까?

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

아, 물론 꿈틀 님께 답변드린 겁니다. 아직도 뭘 잘못했는지 진심으로 모르신다면 정말 답이 없네요. 그럼 안녕히~

찬성: 0 | 반대: 0

달빛몽상가// 님글을 일고 방랑천사님의 글을 다시 정독했습니다

앞에 글 2개처럼 별로 논쟁의 소지가 보이지 않던 글이었더군요

제가 실수를 한게 맞겠지요..

글을 제대로 읽지않고 험한소리를 해서 방랑천사님께 사과말씀 드리구요..

근데말이죠...

제 입장에서 한번 생각해주셨으면 합니다...

아니 저와 같은 입장을 가진분들을요...

앞에 2글에 달린 리플들을 보면서 눈살을 지푸렸던 분들이

다시 방랑천사님의 글이 올라오게 된 것을 보면 어떤생각이 들지..

하고 말이죠..

찬성: 0 | 반대: 0

正力//앗!뭐지?! 이해를 못해버렸다?! 우아아아앙?

찬성: 0 | 반대: 0

꿈틀//걍 관심을 주지 마세요. 걍 관심끊고 있으면 알아서 사태 해결됩니다. 님은 길가에 똥이 있으면 계속 보고 있습니까? 아니면 직접 그 똥을 치우십니까? 아니면 그냥 무시하고 비껴서 지나갑니까?

같은겁니다. 님한테는 이 논쟁이 똥으로 보이시면 그냥 무시하고 지나가십시요. 게시판에 글 올라왔다고 클릭하고나서 다 읽어보고 '이건 똥이잖아!!' 하면서 화내봤자 님만 피곤해집니다.

(수정했습니다.)

찬성: 0 | 반대: 0

Siaka//ㅎㅎ 재미나게 말씀 하셨네요

맞습니다 똥(?)이네 이러고 지나가면 끝날 것이었습니다

그래서 2번을 지나쳤습니다

하지만 다시한번 똥(?)을 만들려고해서

그만하라고 하고싶었던 것 뿐인데...

이렇게 되어버렸네요...


p.s. Siaka님께 리플을 쓴다고 똥 이라고 표현한 것입니다
오해 없으시길 바랍니다

찬성: 0 | 반대: 0

다 맞는 말씀 인데,,, 쪽지로 보내시면 안될까요;; 뭐 이번글이 마지막이라고 하셨으니~~ 제가보기엔 이런 종류에 글이 올라오면 댓글 싸움장이 되는것 같더군요. 꿈틀님도 이걸 얘기 하고 싶으셨던것 같은데 그 표현이 과격?
뭐 안 읽고 지나가면 되겠지만 사람인 이상 호기심이 있고 그 젠장할 호기심 때문에 또 들어와서 본문과는 전혀 아~~~~~무 이유없는 공방을 보게 되어 안타까움에 한말씀 올려봅니다.

찬성: 0 | 반대: 0

결국 이렇게 되어버렸습니다..

벌써 한분이 감정이 상해버렸고.. (여러분일지도 모르죠)

저 또한 기분이 좋진 않군요...

그 때문에 문피아에 있는 글을 읽지도 못하고

혼자 컴터앞에 앉아 씩씩 거리고있으니...

아직 모자란가 봅니다.. 후...



무이(武夷)님 말씀처럼.. 한번 더 참고 넘어갔어야했나봅니다...

찬성: 0 | 반대: 0

쓴소리는 1절만 하세요..

왠지 장황하게 늘어놓으셔서 이번글은 그닥 와닿지가 않네요

찬성: 0 | 반대: 0

쓴소리는 1절만 하라는 이야기는 또 무슨 소리 -_-;;

찬성: 0 | 반대: 0

판타지 무협을 새롬 시퍼런 화면으로 시작해 10년 넘게 봐왔지만 오자가 눈에 밟힐 정도로 많은 글 중에 내용좋은 글은 정말 하나도 보지 못했습니다. 그냥 무시하고 넘어가세요; 어차피 이런저런 글 맛보라고 있는 문피아인데.. 맛 보면서 식성따라 입맛에 맞는 글 골라 읽으시면 되는거지 괜히 오타 지적한다 안 한다 이런일로 일 크게 만들 필요가 뭐가 있겠습니까^^ 좋은게 좋은거지요~

찬성: 0 | 반대: 0

이제 조금 정리되는 분위기 같습니다.
좋은 취지로 쓰신 글 같은데
너무 격론이 오고가서
방랑천사님이 섭섭해하실 것 같다는 ;;

좋은 글을 쓰는 게 작가의 자존심이라면
좋은 글을 읽는 건 독자의 자존심입니다.

옳으신 말씀입니다.
더 노력해서 제 글로 방랑천사님의 자존심을 세워드렸으면 좋겠네요 ㅋ

찬성: 0 | 반대: 0

아무리 좋은 말로 포장해도 인간의 다양성을 무시하는 글은 다른 사람 마음을 다치게 합니다.
방랑천사님의 글 당연히 좋은 글이라 판단되지만.... 방랑천사님의 견해에 동의하는 분에게는 정당한 글이고..... 다른 부분(예, 연재량) 더 중요시 하는 견해를 가진 분에게는 부수적인 것이 되어버립니다.
현재 댓글의 내용만 봐도 방랑천사님의 글과 좀만 다른 견해를 올려도 비토의 대상이 되고 있는 것아 씁쓸합니다.
최선의 견해는 없습니다....
모든 분들이 조금식만 더 인내하였으면 합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

방랑천사님글도 맞는말이고 중사클리든 괜찮은데.. 무작정 작품 옹호하려드는사람이 문제 말그대로 개념은 ?..

찬성: 0 | 반대: 0

지나가던 사람으로, 리플 단사람으로서 이런 글을 바란겁니다.

솔직히 제가본 방랑천사님의 세번쨰 글인데요.

첫글을 보고는 왜 좋은 내용으로 욕먹게 글을 쓰나 란 기분이 들었고요.

두번째 글을 보고는 첫번째글에 반박 댓글 단 사람때문에 기분나빳다고 한번 붙어보자고 내뜻에 동조하는 사람 모여라~란 글로 느껴졌습니다.

처음부터 이런 글이었다면 그 앞선 글들이 논쟁꺼리가 되었을까요? 그렇지 않고 동조하는 분들만 계섰을 겁니다.

그 와중에 얼떨결에 오타 옹호론자 처럼 되버린 사람들만 불쌍하단 기분이 들었고요.

찬성: 0 | 반대: 0

방랑천사님
님의 확고한 소신에 대하여 감탄과 감동을 전하고 싶습니다
처음 댓글을 남기지만
님의 의견을 100% 지지합니다. 화이팅

찬성: 0 | 반대: 0

방랑천사님 처음 글과 마지막 글의 분위기가 많이 부드러워진듯..
첫 글은 오타지적이 여러 지적중의 하나에 불과했던 듯 싶은데
두번째 글부턴 메인으로 올라와있네요. 다소 흥분하신 듯도 하구요.

사실 전 개인적으론 첫번째 글이 더 맘에 들었거든요.
중사 클리든 재밌게 보신 분들이 많이 계시지만 전 도저히 취향차이로
돌릴수만은 없는 불편함이 있더군요. 지나친 가벼움 및 기타 등등
님이 지적하신 부분이지요. (오타는 물론이고)

솔직히 아쉬운건 문피아도 무협 및 판타지 내공 10년 이하 분들이
많이 늘었다는 증거인듯... 좋은 글들은 조회수 3천넘기도 힘든데
말이죠. 아쉬울 따름입니다.

찬성: 0 | 반대: 0