하....작가님들 제글에뎃글잘봣습니다

제가 한담에 글쓴건 몇년간 보면서 딱한개썼습니다 뎃글다신분들 제가 뎃글단분들보면 이해한다는분은 독자층이라봅니다 자삭하란글까지잇더군요 하나물어봅시다 일베..골베올라간글중 유료전환 안한작품이몇개나됩니까? 독자입장에서 열불나서 과격하게글썼습니다 뎃글로 자삭하란분 누군지알죠? 유료가면서 어짜피열린마당이니 좋은글찾아봐라? 라는식으로쓰시는데 아십니까? 볼만하다 싶으면 유료가더군요 . 유료가는거작품성있다면 당연히가야죠 하지만 독자가아니다싶기에 뎃글달면 그럼 내글안보면되지않냐 하는작가분들이잇습니다 이게 작가마인든가요? 무료로 완결진다면 여기서 이렇게 얼굴붉히며쓰지도않을껄요 작가입장에서 생각하지마세요 비판비난은 작가가아닌독자들이써야하는단어같습니다 비판은받아들이고 비난은못받아들이나요? 제가볼땐말장난같아보이네요 비난한다고 작가분이 자존심이바뀌지않고 비판한다고 작가분의 위상이 떨어지는건아닙니다 되도않는글쓰면서 나도작가의세계에들엇다고 생각하는 그마인드자체가아닌거같습니다 글만쓴다고 함부로 작가 라는말이않나왔음합니다

[미생의삶]

음? 쉽게 이야기해서 좀 볼만 하면 유료화 되서 화가 나신다는건가요??

작가 입장에서 벗어나서 독자나 작가 양쪽의 입장에서 볼 때.
유료화 되도 재미있으면 유료로 돈 내고 보는게 맞다고 봅니다.
왜냐하면 유료화 되서 돈을 벌 수 있어야 작가도 계속해서 글을 쓸 수 있고,
또 더 질 좋은 글을 독자들이 볼 수 있기 때문이죠.

작가도 먹고 살아야 글을 쓰지... 못 먹고 살면 글 안 적습니다.
차라리 노가다 뛰고 말지...

[독자풍뎅이]

읽어주셔서고맙습니다
유료가되서 화난게아니고요
억지에 발암주인공
매번비슷한 작가만의생각이아닌 그저
조횟수와베스트에들어야만 인기작가가된다는 그점이갈수록부갇되는거같아서썻습니다 이번글은
자삭하라는뎃글보고 한마디쓴다는게 파문이커질줄은몰랏네요

[김군0619]

음... 지난 번 글과 이번 글을 잘 봤습니다.

뭐, 작가가 아닌 글쟁이 수준에서 한 말씀 드리자면,
만약 독자님께서 하시는 말씀이
' 자격 없는 글들이 유료화 간다. '
라는 뜻이라면 이해 할 수 있습니다.
소비자의 입장에선 내가 피땀흘려 번 돈이 허무하게 나간다고 여길테니까요.

하지만, 정말 단순히
' 볼만 하니까 유료가 간다. '
라면, 약간은 이기적인 생각이 아니신가 합니다.
이 곳에는 저처럼 전문적인 글쟁이가 되어 생업을 감당하려는 사람들도 모이는 곳이니까요.

[[탈퇴계정]]

'볼만하다 싶으면 유료로 가더군요.' '무료로 완결지으면...'
두 구절이 '열정 페이'란 단어를 떠오르게 하네요.
무료든 유료든 그건 자기 책임하에 작가가 결정할 일이지, 남이 대신 결정할 일이 아닙니다. 에이전시라도 되면 또 모르지만...
독자가 보기에 아니다 싶어도, 그렇게 생각하는데서 끝나야 합니다. 거기 감놔라 배놔라 할 권리는 없어요.

[단천丹天]

저도 작자이자 독자의 입장에서 얘기해 본다면 '왜 그림 전시회는 모두 무료가 아니냐, 왜 모든 공연은 무료가 아니냐' 라고 묻는 것과 다를 바 없는 것 같습니다.

판타지, 무협 소설은 예술이 아니고, 문학이 아니라고 생각하십니까? 짧은 글 몇줄도 가끔 몇시간씩 고민하다가 쓰는 경우가 많습니다. 글을 쓰는 사람의 노고를 조금만 생각해 주셨으면 좋겠습니다.

[나플라]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이건 무슨 말도안되는 소리를...

유료가는거작품성있다면 당연히가야죠 하지만 독자가아니다싶기에 뎃글달면

-> 만약 대여섯명 정도가 유료로 가지 말라고 댓글을 달았다면, 그 대여섯명의 댓글이 나머지 몇 천명의 독자들을 대변한다고 자신할 수 있나요? 자신할 수 없죠. 왜냐하면 이 글을 유료로 가도 구매할 의사가 있는 사람들이 있을 테니까요.

그럼 내글안보면되지않냐 하는작가분들이잇습니다 이게 작가마인든가요

-> 유료로 갔을 때 구매할 의사가 없는 분들은 안볼 수 밖에 없습니다. 아니, 그럼 여기서 뭐라고 해야합니까? 그럼 내가 돈 내줄테니 내 글 봐라?

볼만하다 싶으면 유료가더군요

-> 이게 제일 이해가 안가는군요. 볼만하다 싶으면 유료가더군요? 그럼 어떤 글이 유료로 가도 되나요? 볼만하지 않으면 유료로 가야하나요? 아니면 미칠듯이 볼만해서 조회수가 10만쯤 나오면 유료로 가야하나요?
그냥 딱 짤라 말하세요. 돈 내고 보기 싫다고.

지금 말씀하시는 바는, 정규직 전환 조건으로 무급 인턴을 썼는데 최선을 다해 노력한 인턴한테 니가 진짜 능력이 있냐며 계속 무급 인턴하라고 푸쉬넣는 사장같습니다.
도대체 소설 한 편 쓰는데 몇 시간이 걸린다고 생각하고 열정페이를 강요하시는 지 모르겠습니다.

[독자풍뎅이]

님 제글의제목은보고오신건가요?
내가여기에글쓴이유조차모르시는거같은데요?

[[탈퇴계정]]

글 쓴 이유가 뭔데요? 글을 너무 못쓰셔서 글 쓴 이유를 당최 모르겠네요. 만약에 머더포킹님의 댓글이 이 글의 핵심이 아니라면 '볼만하다 싶으면 유료로 가더군요.'란 말은 왜 하십니까? 유료화 된 작품 중에 완성도가 떨어지는 글에 대한 지적을 하셨는데, 작가가 완성도를 높이려는 노력 대신 저런 말을 해서 화가나셨단 건가요? 본인이 자기 글의 논지를 흐리는 문장을 넣어놓고 왜 남탓을 하십니까? 그리고, 남에게 뭐라고 하려거든 최소한의 근거는 들어서 말하시는게 예의 아닙니까? 달랑 "제목은 보고 오셨나요? 이해를 못하는거같은데." 이렇게 말하면 뭐라도 있어보입니까? 한심하네요.

[독자풍뎅이]

이글읽기전에 쓴글의댓글보세요 볼만하면유료가더라,....왜썼냐고요?댓글로 무료찾아봐라볼거많다해서거기에대한답변을여기다쓴겁니다저분에게댓글단이유는 그전글은무시하고 이거만읽고이야기하니 제목보시라고 ..댓글단거고요

[마안수]

심보가 아주...

[한혈]

모든 사람이 자기 생각을 그대로 외부에 표현하지는 않으며,
게다가 그 생각을 글자로 세상에 공개하지는 않습니다.
그만큼 조심스러운 것이지요.

유료화 결정은 전적으로 작가의 몫이며 그 누구도 그 사실 자체를 시비걸어서는 안됩니다.
작품이 성에 안차면, 작품에 대해서만 말해야지 그걸 유료화에 연동시키는 것부터가 매우 잘못된 생각입니다.

[쿵쾅쿵쾅]

대체 무슨 소린지 모르겠네요 결국 무료로는 잘 보던거 유료 되니까 돈 들여가면서까지 보기는 싫다는거 아닌가요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 비판과 비난이 말 장난이라 하시는데 엄연히 두 개는 다르죠 또 볼만하다 싶으면 유료로 가더군요? 그럼 만약에 그 작가분이 글 쓰는 거 외에는 생계보장이 안되는 상태더라도 독자들을 위해 무료로 완결지어야하나요??? 그냥 재밋게보던거 유료되니까 돈 쓰기 아까워서 징징거리는 거로밖에 안보이네요 흔히 말하는 급식충 수준의 생각

[패스트]

작가가 작가 입장에서 생각하는 게 왜 문제인지 모르겠어요...

[독자풍뎅이]

작가가작가의생각으로 대처하면말안합니다
자까의입장으로뎃글쓰니 여기다글쓴거죠

[독식1등]

저 3만원 주고 책방 가면 800원 주고 빌려볼 수 있는거 작가님 생업에 조금이나마 도음이 될까 싶어 일부러 구매 다 하고 봅니다. 무슨 작가분들이 위에서 언급한듯이 열정페이도 아니고 먹고 살려고 다 이 짓 하는 분들이 얼마나 많은데. 정 그리 돈 주는게 아까우면 조아라 가세요. 거기 노블 구매해 실컷 보세요. 돈 주기 싫음 안 보면 되는거 아닌가요? 납득이 안 가네요.

[떠돌링]

그마음은 이해하지만 볼만한 글은 유료로 가야죠ㅋ 하지만 솔직히 내가 발로 써도 저정도는 쓰겠다는 글이 유료로 가는것도 심심치 않게 보인다는 점에는 솔직히 조금 작가분들이 신경을 써주셨으면 하는 맘이있지만 어쨌든 작가분들도 대한민국에 사느라 힘드시니까요...

[독식1등]

그리고 글 쓰는게 쉬울거 같죠? 본인이 함 써보세요. 한 편 10k 쓰는데 3시간 기본 이상 걸립니다. 그것도 수정하고 고심해서 올립니다. 님이 무료로 수작을 완결까지 내서 배포한 다음 유로 던환 안 한 다음에 이런 글 싸지르시면 머라 할 사람 없어요. 그저공짜로는 보고 싶고 돈 주고는 보기 싫은 싫은 놀부 심보가 보이네요.

[루플]

뭔소리신지...;

[책좀보자잉]

뎃글이아니라 댓글이죠?

[책좀보자잉]

그리고 이글쓰신분은 학생이신가봅니다.
같은독자입장이지만 너무 생각이 어리신티가나네요^^
역지사지라했습니다. 최소한 입장바꿔서한번이라고 생각을 해봤다면 이런수준의글을쓰진않으셨겠죠..
굉장히 이기적이십니다^^

[늘보고]

작가도 먹고 살아야지..

[[탈퇴계정]]

'독자가 아니다 싶기에' 와 '볼만하면'이 아예 상충 되고 있는데 무슨 말씀을 하시는건지 잘 모르겠군요.

볼만은 한데 독자가 보기에 유료는 아니다 싶다?

[하이텐]

수준이 높고 낮음을 떠나 인기작의 유료화는 독자가 받아들여야 하는 부분입니다... 세상에 공짜는 없고 작가들도 먹고 살아야하니까요. 어떤 분야건 상위 랭크를 차지하는 사람들이 그에 따른 공정한 수입이 있어야지요...

[Tniats]

유료로 갈 만한 글이 아닌데 또 무료로는 보고싶으신가봅니다...

[영점일]

오타봐 미치겠다

[트베]

유료화하니 마니 권한은 작가에 있고 독자가 왈가왈부할 건 아니라고 봅니다. 그냥 남들 고생해서 쓴 컨텐츠 나는 꽁으로 즐기고 싶다라는 고약한 심보로 밖에 안 보이는 이기적인 글이네요.

[남유하]

본문은 여러 사람들이 비판했으니... 저는 비판과 비난쪽으로 말하겠습니다.
비판은 사용용례를 보면 어떠한 근거를 통해 어떤 대상의 가치를 판단하는 것입니다. 국어사전 상으로도 어떤 근거를 가지고 판단하는 것입니다.
비난은 결점만 가지고 떠들어대는 것입니다. 선동이랑 비슷하죠.
어느 정도의 논리성을 가진 비판과 결점만 꼬집으며 상대를 비하하는 비난, 두 행위는 분명 그 가치부터 다른데 둘 다 받아들이라는 것만으로도 독자님의 관념을 여실히 드러내고 있다고 말할 수 있겠습니다.

[메켄로]

유료로 작품을 이전하는 권한은 작가의 것

유료가 된 작품을 구매하는 권한은 독자의 것

명확하게 두 역할의 차이가 있는데 이 글은 대체 무슨 소리를 하는 건지 모르겠네요...

[사기꾼광대]

ㅉㅉ

[묘한인연]

타인의 글을 논하기전에 본인 글은 어떤지 아십니까?

[탄지후]

볼만하면 다 유료 간다라......작성자님 입장이고요
볼만한데 빨리 유료갑시다......댓글다는이 생각입니다.

[가씨]

1. 돈없는데 조금 읽다보면 유료화해서 더 이 상 볼수가 없더라
2. 그런데 보던 글이 한 편에 백원주고 보기엔 아깝다 생각해서 유료반대 댓글을 달았다
3. 작가가 그럼 내 글 말고 무료가서 볼만한것 찾으세요 라는 답을 달았다
4. 내가 한 비판에 답변이 아니라 꺼지라고 해서 화가 났다

뭐 대충 이정도 인것 같습니다 여기서 더 뭐가 있건 없건 그냥 싸지른듯한 문장 더 읽고 싶지도 않네요

한마디만 할게요
뭔가 말을 하거나 글로써 자기 의견을 다른이에게 표현 하고 싶다면 일단 진정부터 하시길 바랍니다
쓰면서 열받으니까 마구잡이로 쏟아낸게 보입니다