이전 다음

좋죠~

찬성: 0 | 반대: 0

우선 보러 가야겠군요...

찬성: 0 | 반대: 0

윽 거슬리는 댓글이 제게 아니길 바랄께요 ㅡㅜ

첫번째에 이어 두번째 추천도 잘 봤습니다. 빨리 세번째도 +_+

찬성: 0 | 반대: 0

삼국영웅 연중만 아니면 좋은데요..

찬성: 0 | 반대: 0

'연담란에 올라온 지극히 개인적인 글.'
정도로 해석가능하군요.

수많은 인물들의 대치에 있어 이보다 뛰어난 작품은 연재작 중에 보질 못했습니다.
-> 어떻게 이해해야 할지 모르겠습니다.

재미있는 작품이지만 작품을 평가한 이 글의 퀄리티는 수준이하군요.
적어도 이런류의 글의 기본은 자신이 정해둔 기준이 있다면
기준에 충실해야 하는겁니다.

또한, 장르문학에 있어서 풍경묘사가 어떻게 작품의 평가기준이 되는지
20년 가까이 책을 접해봤지만 잘 모르겠습니다.
작품속의도(작가의의도라고 해석해도 되겠죠),교훈이
어떤 이유로 작품성을 판단가능케 한지도 궁금하군요.

찬성: 0 | 반대: 0

수많은 인물들의 대치에 있어 이보다 뛰어난 작품은 연재작 중에 보질 못했습니다.

이 부분이 절 흥분케 한듯 싶네요.

찬성: 0 | 반대: 0

ㅡㅡ;; 연중작품의 아쉬움................

찬성: 0 | 반대: 0

어차피 자신이 재밌기에 추천하는 글인데 흥분할 이유가 되나 모르겠네요. 완벽한 평가를 바라는 것은 아니지 않습니까?
무쌍천하님께서 이렇게 읽었다면 그분께는 최고의 작품이란 말 아니겠습니까? 괜히 흥분할 필요는 없을 것 같네요.

찬성: 0 | 반대: 0

염장을.....
연중인 작품을....
누굴 말려죽이시려고....

찬성: 0 | 반대: 0

어느 작가에 대한 애정이 있다면
흥분해야만 하는것 아닙니까.

추천글로 이렇게까지 오만한 글은 여태 보질 못했습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

연중작품들은 아예 거론자체를 하지말아야 합니다
다시 한다고 해도 한두편 하곤 안하겠지만

찬성: 0 | 반대: 0

문피아분들 너무 까칠하시다~

찬성: 0 | 반대: 0

환상문학에 있어서 풍경묘사가 작품의 평가기준이 되는이유는

세계관 직조가 얼마나 충실한가를 가늠할수있기때문입니다.

작품의 배경이 말그대로 현실세계와 다른 "환상"이기 때문에

얼마나 그 세계를 생동감있게 창조해내느냐에 따라 성패의 상당부분이

달려있죠.

톨킨의 반지전쟁이 그리 높이 평가받는이유중의 하나가

정말 실제로 존재할것만같은 세계 묘사 덕분입니다.

소설속 종족의 언어를 만들기 위해 실제로 문법이 완비된 새로운

언어를 창조할정도로 배경묘사에 심혈을 기울였다죠.

찬성: 0 | 반대: 0

아..오랜만에 들어보는 삼국영웅..멋지죠...

연중이라 좀 그렇지만..

찬성: 0 | 반대: 0