현판에 등장하는 여자들을 보면....

전 다른 것보다 현판이 그리는 인간관계와 인물들의 태도에서 내상을 입고 많이 하차하는 편입니다. 주인공이 무슨 북두의 권에나 나올 법한 고압적이고 마초적인 말투와 태도로 주위를 찍어누르는 것이 당연시되고, 내 편 빼면 다 나쁘고 찌질한 놈이라는 글이 적지 않지요.... 

물론 열심히 이 글 저 글 보다보면 그럼에도 읽게 되는 글도 있고 그렇지 않은 글도 있지만, 비율로 따졌을 때 저런 기형적 인간관계가 꽤나 많습니다. 그 중 가장 암 걸리는게 여자들... 어멋 멋진 남자... 이러고 주인공의 쩔어주는 외모와 능력에 다들 넘어가지요. 사실 그런 인물은 사회적으로 어떤 여성 혐오의 아이콘이 된 소위 김치녀의 얼굴 예쁜 버전일 뿐인데 말입니다. 저런 얄팍한 여자면 결국 주인공보다 잘난 놈 나타나면 그 남자한테 넙죽 넘어간단거 아니겠습니까?? 어디가 좋은 걸까요 그런 쉬운 여자가..... 

덧. 솔직히 김치녀 논란 쩔 때도 네이버 뉴스 댓글이나 인터넷 커뮤니티 게시판에 쏟아지는 무수한 여성혐오성 발언 및 체험담들을 볼 때면.... 진짜 어디서 어떤 여자들을 만났길래 저런 여자들을 골라 만나나 싶었는데.... 요즘은 현판 여자캐릭터들한테서 좀 다르지만 비슷한 감상을 느낍니다. 저 캐릭터들은 뇌가 청순한건지 아니면 첫 눈에 남주의 주인공 보정을 간파하는 쩌는 남자 선구안을 가진건지....

[[탈퇴계정]]

획일적인 케릭터는 묘사하기가 쉽게 때문이죠 ㅎㅎ

오히려 그런 케릭터가 있는 소설이 더 인기인걸 보면 요즘에는 재미를 느끼는 포인트가 다르다는 생각이 들긴 합니다.

[[탈퇴계정]]

아무리 그래도 나름 여자 "주인공"인데 히로인은 좀 더 성의있게 써줬으면 합니다...ㅠㅠ ㅎㅎ

[[탈퇴계정]]

현판에서 여캐는 등장인물이라기 보다는 주인공의 "트로피"역할이기 때문입니다.

[[탈퇴계정]]

안타깝군요... 윗댓글에도 비슷한 요지의 댓글을 달았지만 여캐는 그렇다고 쳐도 나름 주연급인 여자 주인공은 좀 달랐으면...

[감자개]

기가 센 여자가 나오면 항상 나오는 댓글 \"짜증나는데 쟤가 여주인공 아니죠?\"

[[탈퇴계정]]

사실 그 비슷한 논지의 댓글을 보고 내상을 제대로 입고 투덜거린 글입니다ㅎㅎ

[orMyo]

주인공이 살짝 얼이 빠져있으면 히로인이 마초라도 인기가 좋습니다.

[탄산충]

능동정적이고 당당한 태도의 주인공급 힘을 가진 히로인은 거의 본적도 없는것 같고 죄다 여자는 주인공에게 빌붙으려하고 힘없는 약자로 묘사...이젠 보다보다 암걸릴것 같습니다 히로인이 히로인 다운 구석이 있어야지요.. 진실로 저런 여자가 좋은가?싶어지는 순간입니다. 심지어는 주인공이 하면 당연한 행동이고 히로인이 하면 온갑 욕설이 난무하지요 윗분 말씀대로 /\"짜증나는데 쟤가 여주인공 아니죠?\"/ 요즘 소설에 나오는 여자는 히로인이라고 볼 수 없다는게 제 생각입니다. 그건 그냥 노예죠. 한마디로 성욕처리인간기구..

[[탈퇴계정]]

글에 달리는 댓글들을 보면 독자들의 욕망이 때론 너무 뭐랄까... 너무 값싸다는 생각이 들지요. 아니면 그런 글에 달리는 댓글이라 그런가... 아 물론 전부 그렇지는 않습니다마는... 아무래도 좋은 쪽으로건 나쁜 쪽으로건 깊은 인상을 남긴 사례가 주로 생각나기 마련이라

[Agape]

내편빼고 다 나쁘다식의 글이 찌질하다는 단정짓는것도 고급진 표현깉진 않네요

[[탈퇴계정]]

음 그런 글이 찌질하다고 하지는 않습니다. 내 편 빼고 다 나쁘지 않은 글이 고급스럽다고도 생각하지 않고요. 다만 제 취향은 아닙니다. 그냥 제가 극단주의를 좀 싫어하는 편입니다ㅎㅎ 저런 류의 글은 제 입맛엔 너무 극단적이더군요. 그냥 취향 차이죠, 저급이냐 고급이냐를 나누기보다는.

[라라.]

본문 읽어보면 내편빼고 나쁜놈이란 글이 찌질하다란게 아니고 내편 빼고 다 나쁜고 찌질한 놈이라는 글이 적지 않다라고 써있어요.많이 다른 의미네요.

[루지아다]

현판 작가님들이 대부분 남자분들이 많으시기도 하고, 여주가 능력있고 남자 같이 기쎈걸 사람들이 별로 좋아하지 않아서 일지도요. 여주가 남주보다 약한건 오히려 내 여자는 내가 지킨다! 라는 영웅 심리도 있겠지만 실제로 사귀는 여자보다 능력이 없을 경우 심리적인 박탈감, 무능력함을 느낀다고 하더라구요. 게다가 남자로써 순종적이고, 얼굴 예쁘고, 착하고, 요리 잘하고, 무한한 믿음과 사랑, 희생을 해주는 여자가 좋으니까. 솔직히 이걸 다 충족 시키는 여주는 그다지 없지만, 대부분 여기서 몇가지는 꼭 들어가서 대리만족을 느껴서 그런걸지도요.

[곰미남]

흠.....연애를 안해본사람의 글 같다고라고나 할까.....
확실히 문피아분위기가 이야기속에서 연애파트를 중시하는 편이 아니라....

[곰미남]

흠.....연애를 안해본사람의 글 같다고라고나 할까.....
확실히 문피아분위기가 이야기속에서 연애파트를 중시하는 편이 아니라....

[plannets]

김치녀체험담이 많은건 ㅈ같은 여자를 만나본 사람들만 댓글을 달기때문이죠. 좋은여성을 만났을 경우에는 아 이런 쓰레기도 존재햇구나....하고 넘어가지 굳이 \"내 여친은 안그런뎅?\" 하는 댓글은 안달자나여

[창든꿀벌]

제가 생각할땐, 약60%~50%의 소설들이 히로인만 그렇게 표현한게 아니라. 조연급 모두가 매력없이 들러리로서 오로지 주인공만 부각을 시키는 걸로 보여요. 히로인만 들러리는 아니라고 보구요. 각자 취향에 맞는 매력있는 조연급 캐릭터들이 살아날수록 인기있겠지만. 그정도면 유료소설 상위에 속하는 정도의 수준인걸로 예상되요.

[아야가사]

굳이 현판이 아니더라도 햏..

[라라.]

인간 관계의 미묘함을 표현 하는것 자체가 힘들기 때문 아닐까요? 개성있는 여캐라고 하면 지나치게 오지랖에 기가 심하게 쎄고 남의 말 안들어주고 자기 생각만 밀어 부치는 소위 누나 스타일 캐릭터 일색이고 쥔공의 전 여친은 다들 개념 없는 김치녀고 쥔공이 좀 잘 나가게 되면 한두번 등장해서 들러 붙다가 망신 당하는 장면 꼭 있고요.

여캐를 그릴때 적극적이고 능동적인 거랑 오지랖 떠는 거랑 잘 밸런스를 못 맞추는 경우가 많은듯요.
종이 한장 차이로 매력적인 캐릭터와 오지랖 찌증나는 캐릭터로 명암이 갈리는건 순시간인데 그 차이를 잡아내지 못하는 경우가 대부분이죠.

인간 관계에 대한 미묘한 밸런스와 묘사 표현력의 부재이고 경험의 한계도 있겠지만 일단 주인공 외의 캐릭터들은 그냥 조형물 같은 거라 그럴걸요.뭐든 주인공이 독보여야 하니깐요.

남자 작가가 쓰는 소설은 여자들이 그렇게 나오고
여자 작가가 쓰는 소설은 또 반대죠.
역하렘에 모든 남자 캐가 여주를 좋아하고 여자의 능력이 쩔지만 하지만 결론은 또 신데렐라 컴플렉스 식 완결이 많고요.
여자 쥔공이랑 그 주위 친구외엔 특히 적대적인 여자라면
악독한데다가 인명을 개똥으로 알고 한편으론 멍청멍청 하죠.

여자 작가가 쓰는 소설도 그러는데 남자 작가의 소설은 더 할수 밖에 없다고 봐요.


아침드라마,정형화된 한국 드라마 욕하면서도 보게 되는 것 처럼 또 그런 내용의 소설들이 잘 팔리니 작가들도 계속
그런 방향으로 쓸수 밖에 없을듯요

[ev****]

캐릭터가 너무 평면적이죠. 히로인까지. 로맨스물은 그래도 남주를 멋있게 표현하기라도 하는데 대부분
무협이나 판타지는 히로인이 염치도 없고 개념도 없고 그러니 남주는 왜 어째서 뭣땜시 저런 여자 좋아하는지 알수가 없고. 그러다 내상입고 하차하죠. 이제 좀 바뀌었으면 좋겠어요.